Berlin-Bucuresti-Berlin
Foarte rar am spus ca fac ceva fara sa fac apoi. Mai exact: foarte rar “mi-am” spus ca fac ceva fara sa fac apoi. Mi s-a intamplat sa mint ca voi face ceva si nu am facut. Dar nu m-am mintit niciodata pe mine, treaba care suna tezist asa ca nu insist mai ales ca nu pe presupusele mele virtuti se axeaza postarea de azi ci pe o decizie care nu se va schimba niciodata. Am asteptat sa treaca niste timp, asa incat sa am siguranta acestei decizii. In ea este inglobata si confirmarea teoriilor mele in privinta Romaniei si in privinta desprinderii de Romania implicit.
Asa cum stiti, a trebuit sa vin foarte scurt in Bucuresti pentru a-mi reinnoi actele. Sila fata de aceasta venire s-a accentuat pe masura ce mi-am dat seama ca nu am cum sa fac totul prin Ambasada Romaniei la Berlin. Oamenii de-acolo au fost extraordinari, am reusit eu sa ii fac sa rada cu cinismul meu. Nu cred ca mai exista o tara ai carei reprezentanti la o ambasada sa o denigreze. Ei bine, cei de la ambasada mi-au confirmat ce trebuie sa fac asa incat sa stau cat mai putin in Bucuresti, mi-au propus cum sa rezolvam tot ce se poate rezolva la intoarcerea mea, au ras impreuna cu mine. Au ras de Romania, au pronuntat cuvinte ca “dezastru”, “jalnic”, “mizerabil”. Eu am proununtat cuvinte ca “scarba”, “oroare”, “moarte”. Ne-am inteles din priviri si din cuvinte. La plecare mi-au spus “Ne pare rau ca trebuie sa mergeti, aveti grija, veniti repede inapoi”. Ma rog, mi-au mai zis ca am iesit cam verde in poza de pe titlu de calatorie dat fiind ca li s-a stricat imprimanta. Asa cum stiti, mi-am spus seara de seara, ca o mantra, ca nu pot sa ma intorc in Romania, ca nu vreau sa ma intorc. Apoi, dincolo de acte, mi-am spus ca nu pot sa il fortez pe tata sa ma vada doar in tari straine, oricat de frumoase ar fi ele, nu pot sa dau cu piciorul in tot ce a cladit el, in casa noastra, in grija cu care a pastrat-o, in respectul pe care l-a avut si pe care il are fata de tot ce tine de viata noastra. Mi-a venit sa vomit cam patru zile inainte de a pleca. Am crezut ca salata indoneziana de la delicateria mea preferata e de vina, mi-am zis ca nu o fi bun laptele din cappuccino. Am schimbat salata, mi-am luat una cu peste ton, am baut espresso. Starea de voma tot nu a trecut. Nu glumesc deloc, nu as alege o metafora atat de jalnica pentru raportarea mea la Romania. Asa cum spera probabil femeile urate si singure la o poveste de dragoste ca in filmele de cacat, asa am sperat si eu ca Bucurestiul ma va surprinde cu ceva, ma va face sa zambesc cu lacrimi in ochi sau alt cliseu des intalnit in cazul revelatiilor subtiri. Mi-am zis ca poate gresesc, ca poate sunt prea incrancenata, m-am uitat la poze cu Bucurestiul inainte sa plec catre el, am vorbit cu tata si am incercat sa imi extrag cat mai mult din vocea lui incurajatoare. Mi-a spus si el ca Romania este la fel de oribila cum o stiu si ca nu ar vrea sa vin dar ca, daca tot vin, sa ne distram, sa nu mai insistam pe latura dezastruoasa a povestii.
Cu o seara inainte sa plec din Berlin, orasul meu, casa mea, noua mea viata pe care o respect mai mult decat credeam ca pot respecta ceva, iubirea mea, mangaierea mea – cu o seara inainte sa plec din acest oras caruia ii datorez revenirea mea la demnitate si la viata am tras aer in piept ca inainte sa ma scufund sub apa, am plans in hohote privindu-mi vecinul exersand la contrabas, cuplul in varsta plimbandu-si setter-ul la 15:30, bicicletele ingramadindu-se pe strada, hainele de un bun gust remarcabil, linistea, puterea, civilizatia. M-am plimbat prin toate locurile pe care le iubesc in Berlin. Sau cel putin am incercat. Sunt atat de multe. M-am plimbat ore in sir prin ger, am plans cu zgomot, lucru pe care-l fac foarte rar, doar atunci cand simt neputinta crasa. Am plans pentru ca mi-am dat seama ca Bucurestiul nu va mai reinvia niciodata si ca nu mai are rost sa il resuscitez, am plans pentru ca mi-a parut foarte rau pentru el si mi-a fost ciuda ca mi-a parut rau, as fi vrut sa calc peste el ca peste o carpa. Am plans pentru ca nu am ce sa fac cu identitatea mea romaneasca, am plans pentru ca o detest, am plans pentru ca mi-am dat seama ca multi din romani se simt bine in Romania chiar daca sustin ca nu, am plans pentru ca aveam in mine un amestec de neputinta si furie, amestecul cel mai oribil cu putinta. Cand am plecat din Berlin, am simtit ca se rupe o bucata din mine, am inceput sa numar orele pana la intoarcere inca de cand nu se mai vedea Berlinul in zare. Am simtit admiratie, iubire si recunostinta pentru el si sila, stupoare, exasperare fata de Bucuresti. Am avut senzatia ca Bucurestiul ma va suge ca un tunel intunecat si imputit, am avut senzatia ca ma va sufoca si ma umple de noroi. Am inca aceasta impresie. Un thriller foarte apasator in care esti murdar, transpirat, plin de sange, schiop si incerci sa iesi dintr-o poveste pe cat de stupida pe-atat de infricosatoare.
Nu cred ca romanii isi mai dau seama in ce hal traiesc. O spun aproape tandru, ca si cum as vorbi unui bolnav psihic cu care stii ca nu are absolut nici un rost sa te enervezi. Un bolnav psihic in puscarie, nu unul pe care vrei sa-l vindeci, ci unul de la care vrei niste informatii. A trebuit sa imi construiesc un scenariu care sa faca mersul in Bucuresti cat de cat tolerabil. Intai am incercat solutii ipocrite de genul austriacului care lucreaza la Ambasada Austriei in Bucuresti si care are o firma de consultanta in materie de cheltuirea fondurilor europene sau ceva la fel de scarbos si manarit. Sfatul lui este sa iei Romania ca pe o provocare. El, de exemplu, s-a plictisit in Austria unde era totul perfect si a venit in Romania. Extraordinara poveste. Si daca starea de voma nu ar fi deja cumplita, ar deveni probabil si mai rea. Nu a mers asta cu provocarea. Provocare ar fi India sau Thailanda. Romania e doar o groapa care balteste. De la ideea asta cu groapa mi-am construit urmatorul scenariu care nu este chiar scenariu ci un remake al unei situatii reale din trecutul meu: acum cativa ani mi-a cazut un inel intr-un closet public. Inelul era mare, degetul se subtiase rau de tot de la frig, hartia igienica dura – s-a dus inelul in closet si closetul era cel mai scarbos closet din cate va puteti inchipui. Dar am bagat mana scurt in el ca sa imi scot inelul. Asta dupa cateva minute in care m-am gandit daca pot sa traiesc fara inelul ala. Mi-am dat seama ca mi-ar placea sa il mai port un timp asa ca am bagat mana in closet si l-am scos. Si pe urma am vomitat in closet. Asta este scenariul dupa care functionez in Bucuresti in putinul timp pe care trebuie sa-l petrec aici. Inelul reprezentand actele.
In acest timp am luat o hotarare de la care sigur nu ma voi abate: este ultima oara cand calc in Romania. Astept cu rabdare si docilitate cetatenia germana si sarut in gand trotuarele Germaniei, pomii, fustele, pantalonii, pantofii, subratul, parul, bicicletele nemtilor, in special daca sunt berlinezi. Ascult Wolfsheim, ma uit la PRO7, citesc in germana, incerc sa imi mentin vii detaliile germane, incerc sa ma feresc pe cat posibil de cele romanesti. Daca voi avea vreodata copii, ei nu vor auzi de la mine nici un cuvant in romana – nu poti sa stii daca nu cumva li se trezeste curiozitatea de a afla ce oameni, ce popor se afla in spatele limbii. Nu pot sa risc.
Experienta emigrarii pe marginea careia romanii fac un teatru lacrimogen sustinand ca ti se face dor de casa, ca strainii sunt totusi straini, ca esti nefericit printre ei, ca ei nu te inteleg, ca ei sunt reci, ca nu iti faci prieteni, ca ti-e dor de mancarea romaneasca si de cine stie ce plaiuri mioritice – experienta asta a mea a fost complet neasteptata pentru ei si asteptata pentru mine. Cand am pus piciorul in Bucuresti am simtit o tristete devastatoare. M-a socat in prima faza uratenia fizica a romanilor, nu am vazut nici un popor atat de urat in toata viata mea. Stiam ca sunt urati dar nu atat de urati. Si femeile si barbatii. Nu doar urati ci si vulgari, imbracati cu un prost gust strigator la cer, ostentativi, agitati, nesiguri pe ei si agresivi in consecinta, buhaiti, vineti, monstruosi. Orasul este mai urat decat un sat unguresc. Este intunecat, gaunos, plin de cele mai hidoase forme de existenta. Poluarea te doboara. La propriu. Vrei sa te asezi. Toata vitalitatea, toata bucuria de a te trezi dimineata se duce. Tusesti, esti ametit, cerul nu prea se vede. Nici o bicicleta dar foarte multe SUV-uri. Urlete. Mafie. Servicii mai proaste decat cand am plecat. Arbitrarul oribil al existentei, nu cel inalt. Relativul oribil al existentei. Lipsa de lege, politia nefacand absolut nimic, imposibilitatea de a sanctiona ceva nedrept, lipsa de cunoastere a drepturilor unui om, barfa, privirile sinistre, inumane, lipsa de intimitate, faza terminala agitata. Daca este sa stiu ceva, stiu ca nimic nu este mai infricosator decat un muribund care face o circoteca intreaga in ultimele zile ale vietii. Ar fi fost singura lui sansa: cea de a intelege ca a gresit, cea de a intelege ca e pe moarte.
Nu exista presupusul efort al oamenilor “civilizati” in Romania. Ei viseaza sa aiba macar o particica din viata celor necivilizati dar fara sa se compromita oficial. Si-ar dori sa se priceapa la masinatiuni de ultima speta si la musamalizarea lor. Nu exista o latura demna a Romaniei, exista doar o latura infranta si inciudata si una victorioasa cu japca, pe termen scurt, cu veselie de petrecere toparlaneasca.
Daca as putea sa va descriu in detaliu frumusetea vietii. Nu glumesc, nu exagerez, nu mi-am pierdut mintile pe finalul postarii. Daca as putea sa va descriu cu adevarat premisele frumusetii unei vieti fara sa va simtiti jigniti si fara sa va enervati pe mine, daca as putea sa va fac sa resimtiti demnitatea unei vieti normale. Daca as putea, as fi impacata. Daca as putea sa va spun ce inseamna o dimineata in civilizatie. O dimineata intr-un oras pe care-l stii, pe care-l stii bine, un oras in care ai prieteni, un oras in care esti fericit in absolut fiecare zi. Sunetele unui oras demn, pulsatia unui oras demn, mirosurile lui, obiceiurile lui, imaginile lui, oamenii lui, plimbarile in el, cumparaturile in el, parcurile din el, fiecare bucata din el. Respectul fata de oameni si fata de orice optiune, respectul. Respect care incheaga lucrurile si le duce mai departe. Atentia. Onoarea. Farmecul real, nu incropit si nu pazit cu arme psihice incontinuu. Linistea sufleteasca, respiratia unui oras la propriu si la figurat. Emanciparea, avansarea, deschiderea, cultura. Si nimicul gaunos romanesc de partea cealalta. Nimicul.
Romanilor nu le place, de fapt, civilizatia. Asta este cel mai trist adevar pe care-l pot spune despre romani. Le place civilizatia in vacanta, putin, ca un monument demn de pozat. Li se face dor de casa, li se face dor de relaxarea pe care o permite o mocirla ca Romania. Relaxare care este doar nesimtire, nimic altceva. Romanii vor Romania. O vor si se prefac ca nu o vor asa incat sa scuze absenta luptei de a o corecta. Romanilor le place in Romania – asta ma ingrozeste si asta imi da garantia faptului ca totul va merge din ce in ce mai rau in aceasta tara.
Am devenit un alt om in primul meu an la Berlin. Nu exagerez cu nimic. Nu mai stiu foarte bine cum eram atunci cand am plecat, imi amintesc doar pacla furiei, pacla umilintei de a fi neputincioasa in atatea si in atatea situatii. Nu mai stiu cum sa traiesc in Bucuresti, o spun cu toata seriozitatea. Habar nu am cum se traieste in Bucuresti, nu mai sunt nici macar furioasa, ca sa am garantia unei forme de adrenalina. Nu ma mai enerveaza nimic, nu mai am curiozitati in privinta nici unui subiect romanesc, Bucurestiul e mort. Regret viata lui nedemna dar il consider mort. Nu m-am mai ferit de cineva la propriu sau la figurat de un an incoace, nu am mai fost agresata de un an incoace, exista nenumarate probleme urate si meschine de care am uitat complet, arat foarte diferit fata de ziua in care am plecat din Bucuresti, vorbesc diferit in ideea ca nu mai sar la beregata orice mi-ai face. Nu mai gasesc rostul si resursele pentru a jigni, a denigra, a ataca, a barfi. Nu mai stiu sa fiu o javra. Si stiam, chiar stiam. Nu mai vreau sa atrag priviri, nu mai am vanitate imbecila, nu mai am un sambure infect in mine, nu mai am pendulari sufletesti, am claritate: pentru mine Romania a murit in voma proprie. Am o scarba infinita fata de aceasta tara si astept sa o uit. Se poate. Cred ca in cinci ani voi avea o amintire foarte vaga a ei, chiar daca suna imposibil. Uiti incetul cu incetul, mai ales daca imbratisezi cu pofta si convingere noua viata.
Nu am vrut sa ma vad cu nimeni pentru ca nu suport sa vad oameni care imi plac in contextul romanesc, ii astept pe toti la o plimbare demna pe strazile Berlinului.
Acest post este scris in special pentru cei care au fie si o urma de indoiala in privinta parasirii Romaniei. Daca emigrarea nu va fi pe gustul vostru, inseamna ca ceva, cat de mic, va place la Romania, ceva din Romania va va lipsi. In acest caz, nu am decat mila pentru voi si nici un fel de sfat, nu stiu ce sa fac cu oamenii care mai au duiosie, nostalgie fata de Romania. Daca emigrarea va fi pe gustul vostru, daca sufletul si mintea voastra vor incepe sa respire cu adevarat in alta tara, putem discuta. Despre orice. In afara de Romania.
Sa va spun ceva pe finalul acestei postari: cu ani in urma, intr-o toamna, eram pe plaja la Neptun. Foarte aproape de apa, doar suficient de departe cat sa nu mi se ude pantofii. A aparut un SUV pe plaja, gonind. Pe nisip, foarte departe de mine. Vazandu-ma, soferul a venit cu masina catre mine. Ingrozitor de repede. Intr-o incercare de un eroism infantil am hotarat sa nu ma dau la o parte. Era clar ca voia sa ma sperie si sa ma faca sa inteleg ca el poate face orice. Cei din masina se uitau la mine cu priviri pline de ura, gri, priviri venite, ca in cazul celor mai multi barbati romani, din niste fete buhaite, grase, oribile. Soferul a scos capul pe fereastra si a racnit: “Da-te in pula mea la o parte”. Si m-am dat. Ma dau. Considerand, fara drama exagerata, acest moment ca fiind simbolul relatiei mele cu Romania.
Berlinul este orasul meu si voi incerca sa joc teatrul acestei apartenente acolo unde ea nu exista pana cand imi voi confunda rolul cu viata, pana si eu o sa uit ca am vreo legatura cu Bucurestiul. Oricine ma va intreba de unde sunt va primi raspunsul ca sunt din Berlin.
La revedere, Bucuresti, mormant sarac si neingrijit.




Sa inteleg ca preconizezi inchiderea blogului? Sau cel putin sa deschizi un blog de berlineza? Cred ca un blog despre mizeria bucuresteana/romaneasca e mai “literar-artistic” decat unul despre fericirea berlineza. Ma gandesc ca cititorii blogului tau de berlineza ar comenta doar cu “Aham” si “Doooh”
Logosfera a spus asta la 11 martie 2010 la 10:32 am
Dupa ce am citit articolul tau telefonul meu mi-a dat sa ascult Enjoy the Silence de la Depeche Mode. Cumva s-a potrivit cu tema ta…
“words like violence, break the silence/
come crashing in, into my little world”
Hei si btw, fratele meu tocmai m-a anuntat ca isi ia fetita nou-nascuta si sotia si se muta in londra, deci asta e o usurare. O sa-mi lipseasca micuta dar macar o sa am ocazia sa o vad crescand intr-o societate moderna.
dumnezeueateu a spus asta la 11 martie 2010 la 11:49 am
Partea “frumoasa” (vorba Parazitilor) e ca ai dreptate. Asta este unul din cele mai buni postari ale tale. Daca somalezii imigreaza in Romania, ei bine, la un moment dat situatia se va schimba: o sa ne caram noi acolo. Welcome to noone’s land! Enjoy different kinds of death!
Lucisfera a spus asta la 11 martie 2010 la 1:26 pm
M-ai intristat iar. Foarte bine ai facut, sa nu crezi ca e un repros. Nu am mai fost de 11 ani in Romania si pot spune ca poti uita concretul, experientele la prima mana dar atunci cand citesti o scriere ca cea de fata te navaleste nedigerat, integral ceea ce ai crezut ca este mult behind you. Asadar nu uiti ci doar nu iti mai amintesti datorita contextului. Informatia ramane stocata undeva si daca cineva stie sa o caute si sa o deschida… iata.
Mircea a spus asta la 11 martie 2010 la 3:49 pm
@ logosfera: despre fericire s-a scris in articolul precedent ”Ca nimeni nu scrie despre fericire, asta e treaba stiuta. Despre fericire reala. ”
despre berlinezi: ”aici, in Berlin, nu exista setea de a citi despre defectele unui popor. Ci despre dramele unui popor. O diferenta foarte importanta. Dar nemtii se bucura cand cineva ii critica pe ei, asa cum am mai spus. Trebuie sa ma apuc sa scriu texte care sa descrie defectele nemtilor, asadar. ”
roguefilthypunk a spus asta la 11 martie 2010 la 4:06 pm
am fost la studii in .de pt 5 ani(cu posibilitatea de a ramane).de acolo m am intors in “mizerie” pt a face “lucruri”.printre lucrurile pe care le fac aici : ma ntalnesc cu niste prichindei parasiti de la 2 casute de ale lor.mai plantez un pom.mai reciclez si pt altii o hartie,un plastic.
a!sa nu uit.multa bucurie iti doresc …acolo,la tine,in rai.
ps.am studiat filozofia in germania.insa nu mi am pierdut naturaletea(sper).pretiozitate=fals.lipsa.oamenii slabi se plang.cei puternici ajuta.
firavdeneuron a spus asta la 11 martie 2010 la 4:45 pm
@Logosfera: nu, nici vorba. Asta nu inseamna ca nu imi deschid un blog in germana, un blog de berlineza, cum spui.
Cu multa vreme in urma, un tip pe care-l admir mi-a spus ca ar trebui sa respect la romani macar faptul ca suporta sa fie criticati pe tonul ales de mine. Mi-a mai spus ca nemtii nu ar suporta asa ceva. M-a pus sa ma gandesc serios la asta si m-am gandit. In Berlin am constatat ca nemtilor aproape ca le place sa fie criticati, “flagelati”, cum spune un autor american care a scris o carte despre cum e sa traiesti ca expat in Berlin. Am constatat si eu asta in privinta berlinezilor, mi-am dat seama ca ei suporta chiar mai bine decat romanii critica.
Este o idee preconceputa pe care am incercat de multe ori sa o demontez: cea ca nemtii sunt monosilabici si neimplicati. Ei nu sunt deloc asa ci dimpotriva. Cu o conditie: sa le stii limba. Intr-adevar, e mai dificil sa te apropii de ei daca nu stii germana. Insa atunci cand poti vorbi cu ei pe limba lor sunt unii din cei mai vorbaresti oameni de pe lume. Nu se deschid in sensul latin (care mie nu imi place), nu rad cu tine la masa de la prima intalnire dar nici nu te barfesc vreodata si nici nu ezita in a te ajuta atunci cand ai nevoie de ei. Iti inteleg perfect nuantele unei stari si, daca reusesc sa iti cunoasca si respecte modul de gandire, reusesc sa isi dilueze timiditatea (ca despre asta este vorba de cele mai multe ori in cazul retinerii germane de a comunica) si sunt, chiar nu e un cuvant mare, fermecatori in felul lor de a discuta. Profunzi. Seriosi. Fideli. Consecventi.
Cand traiesti intr-o civilizatie cu traditie (fara incursiuni de non-civilizatie dezastruoasa) incepi sa fii preocupat de cu totul alte lucruri decat atunci cand ai romanism proaspat in tine. Nu stiu despre ce voi scrie atunci cand ma voi curata cu adevarat interior. S-ar putea sa fie un blog despre gradinarit. Sau s-ar putea sa fie un blog cu subiecte ca cele pe care le-am abordat in acest prim an de Berlin – lucruri universale, fara prea mare implicare a nationalitatii. Eu sunt foarte incantata atunci cand scriu despre lucruri neingradite de nationalitate si de durerea nationalitatii, asta s-a vazut foarte limpede in postarile mele din ultimul an.
@dumnezeueateu: ce bucurie. Plecarea fratelui tau. Si nu oriunde. Ci la Londra. Ti-am spus: o iau ca pe o victorie personala. Mi-a dat multa liniste, multa bucurie ce mi-ai spus.
@lucisfera: am ras la treaba cu “partea frumoasa”. Nici nu stiu daca sa ma bucur sau nu ca ti-a placut postarea. Ar fi o bucurie amara.
@roguefilthypunk: iti multumesc pentru corectitudine si pentru acest tip de sprijin foarte rar intalnit. M-ai impresionat. Din nou.
@firavdeneuron: eu nu ma plang fara sa fac nimic. Aici este nuanta importanta. Si, de fapt, nu ma plang. Descriu. Mi-am schimbat viata de ceva vreme. Asta este putere in aceeasi masura in care ceea ce faci tu poate fi considerat putere.
Cred, am convingerea, de fapt, ca este important sa ajuti oriunde. Nu trebuie sa ajuti in Romania. Fiecare societate are nevoie de diferite forme de ajutor, romanii considera ca un ajutor dintr-o pozitie de martir, de presupus erou, este mai important decat un ajutor facut in conditii mai putin apasatoare decat cele romanesti. Or, evident, nu este asa.
De ce te-ar face filozofia studiata in Germania sa iti pierzi naturaletea?
Indraznesc sa spun ca o facultate de filozofie terminata in Germania nu trebuie irosita in cativa pomi plantati si in cateva sticle de plastic reciclate. Sau puteai face asta si in Germania. Doar ca erau mai multi pomi de plantat si mai multe sticle de reciclat, era munca mai multa. Si nu era ceva special, asa incat sa-ti poti justifica existenta prin asta. A planta pomi, a recicla, a ajuta – astea sunt lucruri firesti in orice societate.
Cat despre copiii ajutati – sunt copii de ajutat si in Germania. Foarte, foarte multi. Poti colabora cu sistemul bine pus la punct si poti ajuta precis, productiv realmente, nu relativ ca in Romania. Ajutorul are si el niste reguli, nu este un film artistic care sa impresioneze, nu este un apanaj care sa faca un personaj agreabil.
confruntadurerea a spus asta la 11 martie 2010 la 5:38 pm
tocmai azi, cand Nicu Covaci si-a recapatat cetatenia romana, pe care fusese nevoit s-o renege cand a fugit din tara. tocmai azi cand ma intrebam daca nu cumva treaba asta cu nationalitatea e ca un soi de cromozom tampit care te face sa te intorci la radacini oricat te chinui sa-i arati tot binele din restul lumii. tocmai azi citesc despre vizita ta maladiva. sigur, nu te contrazic, orasul asta, tara asta, poporul asta, toate iti pot da senzatiile descrise aici si mai mult decat atat. totusi, ma bantuie doua mari intrebari: 1. cum se face ca niste oameni luati individual sunt capabili de bunatate/civilizatie/creativitate/fericire, iar pusi impreuna, compun o natiune atat de urata? si 2. de ce paradisul asta “emigrational” devine un loc din care te intorci la batranete, fie si numai simbolic, prin redobandirea unei hartii care-ti recunoaste nationalitatea?
un raspuns la ambele ma bantuie, ma sperie: acela ca uratenia asta de care fugim zace de fapt, parsiv, in fiecare din noi, si indiferent cu cate incercam sa-l alungam, el e capabil sa stea ascuns zeci de ani in cromozomul ala nenorocit de care ziceam la inceput. poate sunt eu depresiva din cauza vremii, nu stiu ce sa zic, dar imi vine sa plang cu zgomot dupa ce am citit postul asta, ca tine cand te plimbai pe strazile berlineze inainte de plecare.
dollo a spus asta la 11 martie 2010 la 9:08 pm
Dollo, nu e nici un cromozom, eu cred ca e vorba de atasamente rezultate in urma unor traume si abuzuri nevindecate, nerezolvate. Primul pas e sa recunosti, apoi sa accepti realitatea abuzului, apoi sa il condamni, sa intorci furia impotriva cui trebuie si in cele din urma sa iti faci doliul, sa te vindeci si sa te eliberezi, in final. Eu am plecat de 2 ori, am suferit f tare, m-am intors, sufar si mai tare dar acum stiu de unde mi se trage, ca deloc nu puteam pune degetul pe rana.
Cristina, vreau sa te salut, am intrat la tine in casa fara sa dau buna ziua. Te citesc de mult timp, te admir de mult timp. Si-mi doresc sa scrii mai des (imi doresc mie asta, pentru ca-mi face bine sa te citesc). Tie iti doresc sa pastrezi pentru totdeauna claritatea si echilibrul de azi.
M a spus asta la 11 martie 2010 la 10:42 pm
Deabia astept sa vad ce vei scrie cand vei reusi cu adevarat sa scapi de Romania, pana acum tot ce ai scris pe blog e in legatura cu si despre romani.
Luccette a spus asta la 11 martie 2010 la 10:59 pm
[...] asa ca de data asta, hotararea a fost usor de luat. luna asta mai raman de luat deciziile marunte, ce facem cu masina/pisica/scuterul/cartile/etc. restul impachetam si luam cu noi: sperante, frustrari, nelinisti, slabiciuni, frica de necunoscut. parinti, prieteni – doar 2 ore de avion distanta. blogul se va mai prafui un timp, apoi sper sa se transforme in jurnalul acestui an departe de-acasa. sau poate, dupa acest interval, acasa va insemna altceva. doar “daca sufletul si mintea vor incepe sa respire cu adevarat in alta tara”. [...]
respiratie « Aproape este ţara pe care ei o numesc viaţa a spus asta la 11 martie 2010 la 11:24 pm
@Dollo: draga mea, mi-am pus de nenumarate ori intrebarile pe care ti le pui tu. La un moment dat m-am hotarat sa nu mi le mai pun. Nu faceam decat sa gasesc raspunsuri care ma tineau pe loc. Gaseam explicatii, scuze, imi recladeam speranta in poporul roman. Un gest mic de umanitate, o bucata de frumusete – lucrurile astea nu faceau decat sa imi aminteasca de puterea cu care vor fi sufocate. Cred ca, intr-adevar, in fiecare dintre noi (romanii) exista ceva stricat. Am vazut insa oameni foarte tineri care par sa se fi curatat. Dar am vazut ca si ei isi doresc sa plece. Insa cred ca vor reusi sa fie cu adevarat fericiti in alta tara, vor reusi sa se integreze mult mai bine decat au facut-o romanii pana acum. Revenind insa: eu observ si in mine niste reminiscente romanesti de care nu sunt mandra si ele sunt rezultatul unor abuzuri, unor lovituri, unor dezamagiri pe care un om occidental nu le traieste. Sper ca nu ai plans. Lasa-ma pe mine sa plang si tu doar citeste ca am facut-o. Lasa plansul meu sa fie catharctic pentru tine.
@M: iti multumesc foarte mult pentru ce mi-ai spus. Voi incerca sa scriu mai des. Voi incerca sa imi pastrez claritatea si echilibrul. Iti multumesc inca o data.
@Luccette: nu, nu este asa. Nici nu trebuie sa te straduiesti foarte mult ca sa vezi asta. Tocmai s-a comentat pe doua posturi vechi despre copii si relatii, unul din posturile mele recente este despre renuntarea la somnifere si asa sunt multe, multe postari ale mele. Nu sunt toata despre Romania. Majoritatea sunt insa despre ruperea mea de Romania. E firesc sa fiu sincera, sa fiu corecta si sa descriu o experienta reala a emigrarii. Insa nu am scris numai despre Romania, evident. Nici macar nu pot spune ca toate postarile imi sunt marcate de nationalitate. Citeste cu atentie blog-ul meu, e tot ce pot sa spun celor care se aventureaza in comentarii nepotrivite.
confruntadurerea a spus asta la 12 martie 2010 la 5:41 am
@confruntadurerea: sper ca nu te-am suparat cand am zis ca m-ai intristat.
Mircea a spus asta la 12 martie 2010 la 7:11 am
Raportarea ta la orice mi se pare că se face făcând referiri prin prisma României, a societăţii, etc, nu spun că e un lucru rău, chiar e normal, dar deabia aştept să văd cum vei scrie după ce vei trece de România, de experienţa urâtă a României.
Luccette a spus asta la 12 martie 2010 la 3:25 pm
@Mircea: cum iti poti inchipui ca m-ai suparat? Nici vorba. M-a bucurat ca nu ai mai fost de 11 ani in Romania dar m-a intristat si pe mine la randul meu sa realizez ca un singur text poate aduce toata apasarea inapoi. As vrea sa ajungem in punctul in care un text ca al meu sa ne lase reci, complet reci, sa nu mai trezeasca nimic in noi, sa descrie o realitate pe care nu ne-o mai putem aminti sau imagina nicicum.
@Luccette: a trecut abia un an de viata buna, Luccette. As fi ipocrita sa ma dau berlineza pur sange si sa scriu din perspectiva berlinezei. Eu nu sar etape, asa cum fac romanii in tot. Nici nu ma intorc dar nici nu sar, nici nu ard etape in mersul inainte.
confruntadurerea a spus asta la 12 martie 2010 la 4:25 pm
Stiu si de asta deabia astept sa te vad mai tarziu, sa vad schimbarea, urmatoarea etapa.
Primul comentariu (al meu) nu a fost nepotrivit ci mai degraba “neterminat”.
Luccette a spus asta la 12 martie 2010 la 5:19 pm
@Luccette: o sa mai dureze. Poate ca nu voi reusi niciodata sa depasesc apartenenta la Romania. Trebuie sa luam si aceasta varianta trista in calcul.
confruntadurerea a spus asta la 12 martie 2010 la 5:24 pm
imi pare rau ca am intervenit pe blogul asta.primisem un link de la o amica ultragiata si m am aprins la randu mi.e evident ca nu mpartim acelasi”kern” de lume.nemtii vin in ro sa ajute,pt ca aici este nevoie de importdecivilizatie.eu colaborez cu elvetieni,francezi,nemti,etc.omi faini,care inteleg.
)…sorry.e ….inutil sa continuam
.daca tu vorbesti despre “irosire” despre “mai mult pom”,e clar ca n avem ce discuta.iti doresc,asa cum am mai facut o distractie faina n raiul tau.eu raman in lumea mea,asa mica si plapanda,incercand sa o fac mai mare.si mai putin plapanda…deh.dupa buget,zicea o prietena.
cat despre filozofie…
btw,scot blogul din favorite,cand vei raspunde o vei face doar pt fani.pt mine povestea s a sfarsit(mai nainte de a ncepe,de fapt)
firavdeneuron a spus asta la 12 martie 2010 la 8:19 pm
@firavdeneuron: prea multa implicare emotionala pentru gustul meu. Pe care am sesizat-o de la bun inceput. Ma voi distra, cum spui, fantastic in Berlinul meu. Eu nu cred in rai.
confruntadurerea a spus asta la 12 martie 2010 la 8:28 pm
@confruntadurerea: am citit articolul tau si am decis sa stau in casa weekendul asta, atat de tare m-a lovit si luminat in acelasi timp. Ma intreb cum o sa ma descurc luni cu ce am asimilat astazi citindu-te…
MagdaDobre a spus asta la 13 martie 2010 la 6:53 pm
@MagdaDobre: sa iesi intotdeauna din casa. Cand eram mica ma speriam de viscol, de exemplu. As fi vrut sa stau in casa pana trece. Dar cand ieseam imi dadeam seama ca e mult mai suportabil decat parea el privit prin geam si potentat de imaginatia mea.
confruntadurerea a spus asta la 13 martie 2010 la 7:28 pm
Asa ma invaluie un sentiment de inferioritate cand sunt in preajma lor, a oamenilor civilizati. Ce-as putea face cu el? Sa-l ajut sa se transforme in admiratie? Pentru ei, desigur.
Amma a spus asta la 13 martie 2010 la 9:28 pm
Am plecat din Romania acum multi ani si mult timp dupa aceea nu m-am uitat inapoi. Am vrut sa uit complet de romani si de Romania, tara in care mi-am irosit cea mai buna parte a vietii. Nu mi-a fost greu initial pentru ca in vremea aceea nu erau multi romani afara si aveam destul cu ce sa-mi ocup timpul. Desi nu-l impartasesc nici azi, inteleg “dorul” de Romania, nostalgia celor care au fost nevoiti sa traiasca departe de locurile natale si de ai lor. Nu-i greu de inteles. Ceea ce nu inteleg, desi experientele mele legate de viata in Romania m-au insemnat puternic si pentru totdeauna, este inversunarea exagerata pe care o demonstrezi impotriva romanilor si a Romaniei. Este adevarat, suntem un popor devastat moral in care constiinta este domeniul cel mai neglijat al relatiilor inter-umane. Suntem infectati de la nastere cu “virusul” neincrederii, al tradarii si al fricii. Apoi invatam putin cate putin ceea ce a devenit deja caracteristica noastra definitorie: hotia, minciuna, inselatoria, mita, denigrarea celor slabi si servilismul fata de cei puternici. Lipsa onestitatii , a demnitatii, a decentei si a verticalitatii nu ne indigneaza, valorile pe care le admiram sunt cele pe care altii le dispretuiesc. Suntem un fel de univers intors pe dos in care ori te adaptezi ori nu. Eu nu am vrut macar sa ma adaptez asa ca imediat ce am putut, am plecat. Privesc acum cu detasare ca un biolog observator al vietii insectelor, viata romanilor din tara si din afara. Nu-i caut pe romani dar meseria mea a facut ca romanii sa ma caute pe mine. Imi place sa-i cunosc si sa stiu despre ei. Multi sunt oameni care nu mai vor sa se intoarca in Romania si si-au construit o viata demna afara. La nimeni nu am intalnit atata ura fata de trecut. La multi vad (chiar la cei tineri) un fel de maturitate cu care au stiut sa mearga inainte, sa razbeasca. Pentru care ii admir. La fel cum ii admir pe cei care se-ntorc cu forta si bune intentii, de astfel de oameni e nevoie. Nu sunt toti romanii la fel, multi isi doresc sa traiasca bine la ei acasa.
Nu-i usor sa emigrezi, sa lasi totul in urma. De aceea e de-nteles ca multi se-ntorc (daca mai au ceva de care sa se agate in tara). Oricat de bine ne-ar merge, oricat de bine integrati am fi, pentru straini vom fi mereu intrusi. Oricum solutia nu este sa-i incurajam sa plece ci sa-si faca o viata decenta acolo. Cine poate. Viata e dinamica si niciodata nu stim ce intorsatura pot lua lucrurile. Nimic nu e etern.
CSS a spus asta la 14 martie 2010 la 2:12 am
@Amma: sa astepti. Sa-i cunosti, sa incerci sa-i cunosti in detaliu, dincolo de civilizatia lor, sa intelegi cum functioneaza. Ei si civilizatia. Suna urat dar le vei descoperi defectele. Sau, mai bine spus, trasaturile omenesti, firesti, universale. Si nu vei mai avea sentimentul de inferioritate. Iar din momentul ala vei putea sa ii vezi cu adevarat, sa stabilesti relatii cu ei. Asta nu inseamna ca nu-i vei admira. Dar e bine sa ii admiri in perfecta cunostinta de cauza. Si sa existe realism in raportarea la ei.
confruntadurerea a spus asta la 14 martie 2010 la 6:44 am
Eh, de-as fi fost pe faza te-as fi invitat la o cafea la cea mai buna cafenea din Arad.
“nesiguri pe ei si agresivi in consecinta”
E vina mea daca ma adaptez la acest mecanism? Pot si sa nu ma adaptez, dar altfel mi-ar fi putin teama sa mai ies din casa. Nu pot raspunde cu bunatate sau zambete la injurii si priviri urate sau mistouri. Partea mai trista e ca si eu ma simt mai bine recurgand la aceste mecanisme. Am facut-o ca un exercitiu, ca mi-am dat seama ca sunt putin dereglat cand tac si nu-l denigrez, chiar daca putin, pe cel de langa mine. Nu ma mir ca mi-a raspuns cu aceeasi moneda in aceasta situatie. Dar daca stau si merg pe principiul “lasa-i sa vorbeasca, nu-i baga in seama” nu ma simt bine. Iar daca indraznesc sa dau replica primesc mai multa agresivitate. Ma pierd, pentru ca n-am chiar atat de mult exercitiu.
Imi pare rau ca vorbesc acum despre “problema” mea, dar poate deviind de la discutie ajungem sa mai lamurim cate ceva.
Andreas a spus asta la 14 martie 2010 la 2:28 pm
Imi pare rau ca intervin, aproximativ pe langa post, dar nu ma pot abtine. Cu scuzele de rigoare oferite de mai inainte de a face ceva, cer permisiunea sa ma exprim despre “ajutor”.
Am vazut comentariile lui firavdeneuron si doresc sa le spulber grava ostentatie cu care ei cred ca fac ceva bun.
Am sa incep printr-o zicala atribuita atitor oameni, incat nu se stie nici macar daca e o zicala:
“da-i unui om un peste si il vei hrani o zi, dai unui om o undita si invata-l sa pescuiasca si i-ai aranjat viata”.
Exista o mare categorie de oameni, care cred ca adunand sume de bani sau obiecte pentru cei asa numiti “nevoiasi” ajuta si fac fapte bune. Ei cred ca prin asta fac lumea “mai mare”. Ei bine nu, reusiti prin asta doar sa va amagiti cugetele voastre vinovate (dumnezeu stie de ce sunt ele vinovate, dar sunt de vreme ce va cautati alinarea in asa zisul ajutor).
Eram mai tanar si in calitatea mea de persoana cu dizabilitati, eram tinta multora care “ajutau”. Astfel peste tot eram invitat, mi se ofereau cadouri, premii, pentru fapte marunte pe care eu le faceam, numai fiindca ele erau facute de o persoana cu dizabilitati o ciudatenie in ochii lor, o ciudatenie care trebuia ajutata, ca lumea sa devina mai mare.
Acele premii si cadouri dragi mei nu mi-au oferit nimic si daca vreti sa o mai spun odata, ei bine da, nu mi-au oferit nimic. Sunt un somer al statului roman, neasistat pentru ca si asistenta s-a terminat, care trebuie sa se descurce cu dizabilitatea sa, intr-o tara plina de cretini si idioti, care se sperie cand vad un orb pe strada si scuipa in san, care in urma unui articol aparut in ziar, nu gasesc altceva mai bun de facut decat sa ma sune si sa imi propuna sa merg la tot felul de tamaduitori prin diverse metode.
Asta e poporul, asta suntem, niste imbuibati de teme pseudoreligioase, care nu stim sa punem mana sa facem ceva practic si asteptam sa ne pice din cer. Nu ma intelegeti gresit,eu nu cer nimic, eu nu am asteptat sa imi pice din cer, dar ceilalti, inchid toate usile, eu sunt bun doar de ajutat, doar de primit mila, dar daca e vorba sa le fiu coleg, sa le fiu angajat, ei refuza, uitand ca ei sunt cei care zic “ajut lumea mea sa devina mai mare”.
Mai trist, e ca nici macar acest ajutor de fatada, ,multi nu il fac dezinteresat si asa cum anunta, pentru a ajuta.
Multi primesc fonduri grase pentru ca fac asta, sau doar fiindca anunta ca fac asta.
Sunt o multime de proiecte cu fonduri europene, fiindca sunt in domeniu am pus mana pe contracte si am vazut cate proiecte au fost aprobate pe fonduri europene pentru persoanele cu dizabilitati si cu toate astea nimic nu se schimba. Asta pentru ca in proiectele alea, ei isi trag pentru ei sub diverse forme sume considerabile, iar pentru implementarea proiectului raman mult prea putini bani spre deloc.
Altii, o fac pentru a capata experienta, experienta care mai tarziu sa ii ajute sa acceada intr-un post mai bun.
De exemplu, un tip care a lucrat cu mine “ajutandu-ma” si in care la vremea respectiva mi-am pus toate sperantele, nu a facut decat sa isi creasca cv-ul astfel si a intrat la un minister, consilier al ministrului respectiv, pe probleme legate de persoane cu dizabilitati etc.
Gandind mai profund, mi se pare ca cineva care nu reuseste sa se acomodeze ok intr-o tara civilizata, are o problema grava.
Nu stiu cum poti afirma (am vazut la multi) ca ai fost in America, Germania si ca aia sunt niste idioti, ca nu ai putut ramane acolo desi aveai posibilitatea si ca te-ai intors in tara pentru ca e mult mai bine.
Ceream argumente de la astfel de oameni si imi spuneau ca aia sunt idioti ca nu vor nimic, ca se multumesc sa lucreze ca consultant pe raion la super market. Ca aia nu au masini de spalat in casa, ci le tin in alta cladire si ca vai doamne masinile alea nu spala asa cum stiu ei albu ala de la mama.
Ca au vrut sa isi monteze o antena pe casa si ca nu le-a dat voie asociatia de proprietari.
Si asa mai departe.
Revenind la subiectul principal:
Cei ce credeti ca ajutati, nu faceti defapt nimic, inafara de cazurile in care gasiti niste fonduri care sa finanteze o operatie care sa vindece pe cineva… Greu de crezut ca altfel reusiti sa ajutati.
Mai mult, am incercat eu insumi sa ajut, (eram mai mic si mai prost) si dupa ce am facut tot ce credeam de cuviinta, sa observ ca oamenii ajutati, ma injura si ma intreaba de ce le tulbur eu existenta, ca ei erau bine asa.
Atunci am zis ca aici nu am pe cine sa ajut, oricum nu strangand bani, plantand pomi, reclicand peturi. Intr-o societate normala astea ar trebui sa se intimple de la sine.
Ce frumos va fi cand pomul plantat de tine va fi taiat de unu care are si el nevoie de niste lemne.
Oricum singur, sau chiar in grupuri mici, nu poti face mare treaba.
Cati pomi sa zicem ca plantezi?
1, 2, 200, 1000,?
nu ajunge.
Asa ca dragi mei, cei ce ziceti ca ajutati, ori aveti vreun interes caz in care va inteleg, ori sunteti prea prosti si ajutati degeaba.
Repet, faptul ca azi dai unei familii 3000 euro, nu face decat sa ii faca pe aia sa mai traiasca inca 10 luni fara griji, dar dupa?
Multumesc mult posesoarei blogului, pentru a-mi fi rabdat textul meu absolut abject, fata de lirismul postului.
Multumesc mult.
Radu Vasile a spus asta la 14 martie 2010 la 2:53 pm
@Andreas: bem noi o cafea impreuna. Daca nu in Arad, atunci in alt oras. Si te invit eu. In cel mai rau caz la Berlin
Stiu foarte bine ce inseamna sa fii nesigur pe tine si agresiv in consecinta. Sau sa alegi agresivitatea ca ceea ce iti pare a fi unica modalitate de supravietuire. Mi-am hranit, antrenat agresivitatea ani intregi si m-am convins ca este singurul mod de a trai cat de cat protejat in Romania. Cred ca asa si este, eu nu cred in romantismele de genul “zambeste si vei primi numai zambete inapoi”, eu iau o societate foarte in serios iar interesul meu nu este sa cosmetizez realitatea si sa gasesc cateva clisee prin care sa mi-o fac tolerabila. Din pacate, cred ca in Romania nu poti sa fii decat agresiv, vigilent, pregatit pentru a riposta. Eu am incercat (involuntar) ambele variante: am fost un om pasnic, seren, foarte multi ani si incetul cu incetul am invatat sa fiu un om agresiv pentru a ma proteja, nu am gasit alta cale de a supravietui in Romania si am convingerea ca ea nu exista. Daca suntem realisti, daca nu vrem sa ne mintim.
Abia in Berlin, dupa cateva luni bune, mi-am dat seama in ce hal eram. Abia acum, dupa un an, am inceput sa nu mai fiu foarte dibace in manipulare, jigniri si lovituri. Abia de curand am inceput sa nu mai pornesc in orice fel de comunicare cu o strategie de riposta pregatita. E foarte placut sa traiesti cu garda jos.
@Radu Vasile: nu este deloc pe langa subiect ce ai scris. Mi s-a parut extrem de realist, de sincer si, asa cum ti-ai dat probabil seama din scrierile mele, eu am o parere asemanatoare cand vine vorba despre ajutor. Sunt intotdeauna suspicioasa in privinta motivelor pentru care se hotarasc oamenii sa ajute, nu imi plac “ajutatorii” de profesie, nu am incredere in ajutorul trambitat, mediatizat, descris cu fata inundata de presupus entuziasm.
Semnele de intrebare sunt si mai mari cand vine vorba despre asociatii care ajuta.
Am intalnit foarte putini oameni care ajuta cu toata convingerea si neconditionat. Nici unul din acesti oameni nu si-a mediatizat ajutorul. Mie imi place ajutorul despre care stie putina lume.
Imi amintesc din nou ce i-a spus cineva unui prieten: “Fa un bine cuiva fara ca acest cineva sa stie cine ii face binele”. Mi se pare cea mai corecta atitudine fata de ajutor. Cat despre cei care se bat cu pumnul in piept ca ajuta tarile in reala dificultate, asa cum se presupune ca este Romania – din nou am retineri mari. Ajutorul nu trebuie sa lase loc discriminarii, ajutorul poate fi dat oriunde, poate fi dat oricui.
Cunosc nenumarati oameni care au ajutat cu bani cauze despre care nu stiau nici macar cum se numesc exact. Mi-am suprins o amica donand unei cauze al carei nume mi l-a scris complet gresit intr-un mail, am convingerea ca habar nu avea ce se intampla in localitatea respectiva. Ajutorul cu accente eroice puternic mediatizate este foarte la moda. Am descoperit insa intotdeauna in umbra oamenii care au ajutat si ajuta cu adevarat.
confruntadurerea a spus asta la 15 martie 2010 la 6:14 am
@CSS: m-am uitat intamplator in spam si am gasit comentariul tau acolo. Bine ca m-am uitat, bine ca l-am recuperat si apoi postat.
Consider ca dau dovada de realism in privinta Romaniei, indraznesc sa cred ca am curajul de a nu-mi incalzi realitatea romaneasca doar pentru a-mi face existenta comoda. Se intampla multora, poate mai ales intelectualilor. Am dispret fata de trecut si prezent pentru ca, asa cum am spus-o de multe ori pe blog, romanii nu si-au rezolvat trecutul, convietuiesc macabru cu greselile trecutului nesanctionate.
Eu nu vreau sa traiesc bine in Romania, eu traiesc bine in Berlin, nu m-am simtit niciodata intrusa. Si, in fond, oricine te poate considera intrus, de la un administrator afurisit de bloc pana la mama unui amic, nu ti se intampla doar in strainatate. Candva, undeva o sa fii intrus. Eu una nu am experimentat acest statut in Berlin insa. Eu cred cu tarie in cetateanul universal si berlinezii la fel. Cred ca in ziua de azi nu mai poti sa fii intrus decat intr-un orasel mic, intr-un sat, poate. Ce inseamna sa fii intrus in viata strainilor? Daca le semeni fizic, psihic, daca le vorbesti limba exact asa cum o vorbesc ei, daca ai prieteni multi, daca ai fost educata in spiritul lor – de ce ai fi un intrus? O metropola, viata culturala a ei, boemia superba a metropolelor occidentale, amestecul de artisti si intelectuali, multiculturalismul care este o realitate superba – de ce ai fi intrus, intreb din nou.
Chiar tu vorbesti realist, constient de neajunsurile romanilor. De ce sa ne temem de o evaluare perpetuu realista a situatiei Romaniei? De ce sa ne impacam cu ceva nerezolvat? Am spus ca astfel de impacari rabufnesc urat cand nu te astepti. Terapia trebuie facuta constiincios, fara fofilari, fara false acceptari si impacari.
confruntadurerea a spus asta la 15 martie 2010 la 7:40 am
@confruntadurerea. Romania, Romanii, Romanismele, Bucurestiul, Bucurestenii samd. Te inteleg perfect si te aprob si mai ales iti inteleg durerea – eu una am simtit muuulta durere si suferinta in povestea ta, nu ura – o chestie de interpretare personala, poate.
Eu sunt nevoita sa ma mai confrunt ocazional cu acest ansamblu de disconforturi fizice. Partea interesanta (trista) este ca inainte de “emigrarea” mea (in cazul meu este vorba de un mutat cu japca intr-un context personal) eu nu m-am confruntat cu toate astea. Am trait pana la 28 intr-o carapace, bine protejata, in sterilitate, fara a realiza parametrii mediului inconjurator care se afunda in mlastina. Inconstienta? Ignoranta? Indiferenta? Protectie personala? Obisnuinta? Prostie? Rutina? La mine intamplator mergeau toate ca unse, oamenii mi se pareau “lapte si miere”, si nu mi-am batut capul cu amanunte, analize si d-astea. Dupa ce am cunoscut societatea de aici si am trait-o intensiv, total, am constientizat fenomenul RO. A fost un proces lung, greoi. La inceput nu mi-a fost usor aici nici dpdv organizatoric nici emotional. La inceput imi era dor, alergam cu fiecare ocazie in RO + evident concediile presupuneau Bucuresti. Apoi s-a instalat treptat nedumerirea, eram contrariata, nu mai intelegeam lumea “mea” din Ro si nici ea pe mine, incepuse analizarea, balanta, mila, iar scala valorilor nu mai accepta concesii. Eu incepusem sa traiesc, sa respir aer proaspat (ca tine), ei nu intelegeau, nu simteau, nu isi puteau inchipui. Am devenit incet incet un “intrus” (apropos de discutia de mai sus, dar in RO), un personaj “cu nasu pe sus”, necivilizat, emancipat (in sens negativ evident), egoist, zgarcit, tupeist, mama inconstienta, neresponsabila … Alergaturile s-au rarit, in final s-au redus strict la 1 obiectiv pentru we prelungite: parintii. S-a instalat teama cand sunt acolo si o masiva indiferenta si detasare si fericire si siguranta cand sunt aici. Obiectivul meu din nefericire a fost sters de pe lista, si acum sunt nevoita sa ma ocup personal intens de probleme adm si birocratice si astfel am inceput sa simt si scarba si durerea de stomac (inca nu voma), pe langa teama. Dar ma leaga amintiri fermecatoare, clipe pline de caldura si dragoste, care ma definesc ca fiinta, ma striveste cateodata melancolia cand trec cu pasii sau gandul pe strazile vietii mele din RO. Dar, cu multi oameni mi-am incheiat socotelile, nu cu rautate, desconsiderare si suparare din partea mea, doar detasandu-ma radical pentru confortul si linistea mea personala si protectia copiilor, atat.
Reprezentante diplomatice: Fain la Berlin. Ei bine ghiseistii / ghiseistele de la Consulatul Ro din Viena sunt niste toparlani inculti prost crescuti, dar intr-adevar amabili. Abordarea obisnuita: “Doamna, ce doresti? Completeaza te rog asta!” Tre sa trec destul de des sa fac imputerniciri, ca sa mai evit disconfortul confruntarii cu RO.
Copii: Eu nu pot sa nu vorbesc cu copilul in romana. Nu reusesc sa-mi exprim sentimentele profunde indeajuns de bine in germana, dragaleseniile numai in romana imi ies natural. Imi place sa citesc fetitei mele din cartile copilariei mele pe care le-am pastrat cu multa dragoste ii povesesc intamplari din copilaria mea si mai nou imi cere ea sa le repovestesc. Recunosc, am evitat, la inceput doar din instinct matern probabil, acum constient si consecvent, confruntarea ei directa cu RO de azi. Inca nu m-am gandit la pericolul viitorului, ca tine, hm.
Cetatenia germana: Ai grija, uite o poveste: Barbate-miu obtine anul trecut mult ravnita cetatenie germana, dupa 10 ani de Niedersachsen si 5 ani de Austria. In extaz si mandru nevoie mare ca a scapat (in acte) de povara identitatii ro ii prezinta mamei lui carnetelul rosu. Dar fericirea lui a cunoscut o clipa de cumpana cand maica-sa il atentioneaza cu seriozitate: Claudiu, nu vei scapa niciodata, uite pe prima pagina e trecut “Geburtsort: Bukarest”. E singura care a observat acest detaliu. Am zambit neputinciosi.
In final: In RO sunt handicapata, nu mai sunt echipata cu inconstienta necesara pentru aceasta societate, iar cu incultura si nesimtire si brutalitate si lipsa de respect nu am fost niciodata echipata. Sunt fericita ca am fost nevoita sa parasesc Ro, ca nu imi cresc copiii acolo, respectele mele si plecaciuni profunde pentru Austria. Ii multumesc din inima tatalui meu, care m-a impins de la spate si motivat sa plec, chiar daca, atunci, din cu totul alte motive.
Adesea ma intreb daca nu m-as fi supus rugamintilor tatei, unde as fi fost acum, as fi realizat toate astea? Imi place sa cred ca oricum as fi realizat si cautat activ solutii si gasit si plecat!
cris a spus asta la 15 martie 2010 la 1:41 pm
Radu Vasile, un post excelent (mai sunt si altele
pe aici, sper sa nu se supere nimeni ca nu a fost mentionat), unul din cele mai obiective si inteligente pe care le-al citit vreodata. Nu exagerez absolut deloc. Stiu ca suna standard, dar nu pot decat sa ma bucur cand vad ca (inca) mai exista si astfel de oameni. Cat despre ceea ce spunea firavde… whatever… ca ajuta copiii, planteaza pomi si recicleaza sticle. Te rog, e ridicol, pute a prostie! Ajuti niste copii fara nici un viitor sau cu el cat se poate de sumbru, plamtezi copaci ca sa fie taiati si reciclezi sticle, ca oricum altii fac mormane de gunoaie peste tot. Intr-o tara civilizata toate astea ar conta. Dar nu cici. In Rromania , unde trebue sa-ti dai ceasul inapoi cu 50-100 ani.Am fost si vom ramane mult timp de-aici incolo o FAMILIE FLINTSTONE la scara larga.
Lucisfera a spus asta la 15 martie 2010 la 2:08 pm
Scuzele de rigoare pentru greselile gramaticale.
Lucisfera a spus asta la 15 martie 2010 la 2:10 pm
M-am gandit la tine cand am facut acest test. http://www.personaldna.com/
Are acolo – pe langa celelate trasaturi (extroversie, empatie, autoritate, incredere in altii, spontaneitate – si masculinitate/feminitate. Mi-a iesit 62% la masculinitate
Have fun, daca ai timp!
Ana a spus asta la 15 martie 2010 la 5:59 pm
Scrisesem un comentariu mai lung, dar cand mi-am dat seama cat de lung e, am zis sa nu deranjez cu el aici.
Asa ca draga @lucisfera si voi ceilalti ce doriti, va invit la
http://blackares.blogspot.com
sa cititi postul drept raspuns la comentul de aici al lui @lucisfera.
Radu Vasile a spus asta la 15 martie 2010 la 6:36 pm
@Cris: draga mea, este multa durere in ceea ce scriu despre Romania. Nu ura. Romanii confunda foarte des durerea confruntata realist cu ura.
Si tatal meu m-a sustinut fara echivoc in plecarea mea. Si eu ma intreb unde as fi fost astazi fara sustinerea lui remarcabila. In toate privintele, evident. Dar acum discutam despre plecare.
Mi-a placut alegerea cuvantului “handicapata” in privinta raportarii la Romania. Nici eu nu ma mai simt echipata pentru a ma descurca, simplu spus. Ma intreb daca voi mai avea vreodata nevoie de echipamentul cu care am trait in Romania.
As vrea sa invat sa nu regret Geburtsort-ul trecut in acte. Am cunoscut o doamna din Roma care reusise sa fie mandra de identitatea ei romaneasca. Traise o viata intreaga in Italia, era casatorita cu un italian, avea cetatenie italiana dar invatase pe parcurs sa iubeasca (de la distanta, ce-i drept) Romania. Dar iubirea de la distanta mie mi-a parut intotdeauna ipocrita.
Legat de limba: si eu simt si gandesc in romana. Asta nu cred ca se va schimba. Nu stiu inca ce voi face cu asta. Nu stiu daca peste ani ne vom scrie in romana sau in germana
@Ana: mi-a placut foarte mult testul. Foarte mult. Facut destept. Razi de mine cat vrei: mi-a iesit 100% masculinitate si, implicit, 0% feminitate. Nu stiu inca daca sa ma bucur sau nu. Iti multumesc mult pentru link, mi-a facut mare placere.
@Radu Vasile: puteai sa scrii aici, nu era o problema.
confruntadurerea a spus asta la 16 martie 2010 la 6:42 am
Mă bucur. Nu mă surprinde rezultatul cât faptul că procentajul e 100%. Deci e bun testul
AnaAyana a spus asta la 16 martie 2010 la 5:14 pm
@AnaAyana: e bun testul. Prea bun
confruntadurerea a spus asta la 16 martie 2010 la 5:17 pm
Mă bucur că ți-a plăcut. Nu cred că e de rău.
AnaAyana a spus asta la 16 martie 2010 la 5:33 pm
Se poate spune despre mine ca sunt un tip trist. Cuprins de tristete sau predispus nevrozelor, nu stiu care-mi sunt proportiile vis-a-vis de acest aspect… Dar de fiecare data cand vin aici, si te rog sa ma crezi ca vin foarte des, realizez ca tristetile mele sunt superficiale, nu au avut timp sa se acutizeze la extrem. Este imposibil sa mai adaug ceva randurilor tale, pe de-o parte fiind imposibil sa completezi ceva atat de evident, iar pe de cealalta parte nu cred ca, practic, te mai poate “imbuna” cineva. Atat de tare dor cuvintele tale… Chiar si pe cei vaccinati, ca mine.
Paul Gabor a spus asta la 16 martie 2010 la 6:27 pm
@Paul Gabor: draga Paul, din pacate nu sunt pregatita sa traiesc cu raportarea mea la Romania. Nu vreau sa ramana la fel de ascutita pana la sfarsitul vietii, sper sa ma imbunez. Ar fi trist, ar deveni ridicol sa imi ramana aceasta vehementa.
confruntadurerea a spus asta la 17 martie 2010 la 6:05 am
[...] aseară, pe la locul 1045 mi-a venit o idee. Și anume, care ar fi blogurile care cu adevărat ar merita să alcătuiască Top [...]
Intermezzo « Gabriela Savitsky a spus asta la 19 martie 2010 la 12:01 pm
Despre uratenia romanilor am vrut sa scriu candva altfel decat in treacat. Realitatea insa m-a dezgustat atat de tare incat am abandonat subiectul. Sunt(em) atat de urati incat Bosch se rasuceste in pamant ca nu ne-a cunoscut. Urati, rablagiti, rupturosi, puturosi.
Problema ta nu e ca nu ai dreptate, ci ca ai, poate ca prea multa dreptate. Si ma gandesc ca aceasta negare continua nu e decat o forma mascata de afirmare nationala. Ura de sine a romanilor (despre care Luca Pitu a scris o carte pe care recunosc ca nu am citit-o) este atat de prezenta in textele tale incat intentiile tale de a “rupe” cu romania mi se par de-a dreptul puerile. Niciodata nu o vei putea face, esti atinsa de otrava cea mai puternica, cea care iti va otravi in continuare zilele. E bine ca te agati de romania, ca ti-ai fixat-o drept tinta a scuiparii veninului tau… etnic.
E atat de romanesc textul tau, nu-ti poti imagina cat de romanesc este! Imi dau seama ca aceasta obstinata flegmare a romaniei in ochi este modul cel mai propriu al romanilor de a-si asimila originile, de a se impaca cu ele, de a le suporta. Stii care e vorba cea mai raspandita aici referitoare la romania? “tara de cacat” (am si scris un text despre asta).
Nihilismul asta national il gasesti pe toate posturile de televiziune. Nu mai exista nici cea mai vaga iluzie, toata lumea considera ca romania este definitiv condamnata, ca nu mai avem scapare. Nici guvernul nu cred ca judeca altfel. Totul este pierdut – asta e tema pe care se creeaza mii de variatiuni zilnic.
Asa ca imi permit sa te contrazic: emigrarea nu e o solutie, asa cum schimbarea de sex nu e o solutie pentru nemultumirea de a apartine unui gen sau altul. Emigram, traim mai bine, mai confortabil, mai civilizat, dar de raul care ne curge in vine nu putem scapa. Solutia emigrarii este una de suprafata, asa cum schimbarea sexului este una de suprafata. Nu ti se pare ca in incercarea asta de a fi “berlineza” semeni putin cu “Naomi” (parca asa il cheama pe un travestit nefericit care face tot ce ii sta in puteri sa se dea femeie, vedeta a televiziunilor nationale) atunci cand, pentru a convinge si mai mult auditoriul despre radicala sa convertire la un alt gen, proclama ca toti barbatii sunt porci? Iarta-mi comparatia, dar cred ca ai inteles la ce ma refer.
Putem scapa de tara asta, dar nu putem scapa de romanitate si ma mira ca o persoana atat de lucida ca tine nu a inteles deosebirea dintre o tzara si o tara. Iar romania nu este doar tzara noastra, este tara noastra, este boala noastra ereditara, vom trai cu ea pana ce vom intra in mormant si cine stie daca la judecata de apoi nu vom fi repartizati tot in sectorul romanilor.
Imi tot vine in minte sintagma asta a lui Cioran citita recent: “romanii – escroci elegiaci”. (Caiete 3)
In schimb, romania este patria perfecta pentru aceia care vor un pustiu cu utilitati. Pentru cei care vor sa traiasca in sihastrie, pentru anahoreti sau pentru cei predispusi la autism nu poate exista loc mai binevenit pentru meditatie, contemplare, introspectie, lectura decat romania. Este tara anti-sociala prin excelenta in care fiecare cetatean poseda, prin nastere, dreptul si obligatia de a avea un turn de fildes. Aici parintii ajung sa-si urasca fiii, fratii se urasc de moarte, rudele nu-si vorbesc cu anii, prietenii uita unii de altii ca si cum nu s-ar fi cunoscut niciodata. Fiecare om este o insula. De aceea orice manastire in romania mi se pare un pleonasm. Am trait ani intregi intr-o sihastrie de apartament, iar astazi, cu vila din provincie pe care o posed, sunt parca un pustnic intr-un desert de lux. Telefonul nu suna cu saptamanile, daca nu chiar cu lunile, e-mailul este gol, intr-un cuvant nimeni nu te deranjeaza, nimanui nu-i pasa de tine, existenta ta este ignorata in cel mai consecvent mod cu putinta. Daca romanul ar fi predispus la extaze mistice, fiecare locuinta ar deveni un lacas sfant. Scepticismul “funciar” il face insa sa-si traiasca singuratatea cu ochii la fel de goi ca cei ai unui autist. (Nu stiu cum e in Berlin, dar aici, daca mori in casa ta, si nimanui nu-i pute hoitul tau, poti fi descoperit dupa ani si ani de zile. Chestia asta chiar s-a intamplat, si nu doar intr-un singur rand. Asa ceva cred ca nici unui sihastru nu i se poate intampla). Asadar, are si romania partile ei bune…
In plus, mintea iti este scutita de dispute intelectuale inutile, de dezbateri de idei, de probleme, de teorii, de abstractiuni, chestii care te-ar putea sminti pentru totdeauna. Aici nimeni nu da doi bani pe ceea ce se cheama viata culturala sau viata intelectuala, si in primul rand intelectualii si oamenii de cultura. Pentru acestia din urma totul e joc sau profesie, o intelepciune cum n-o mai gasesti asa usor prin alte parti ale lumii. Asadar, inca o data romania se dovedeste a fi prin excelenta patria celor care vor sa-si elibereze mintea de falsele probleme in cautarea unui sine mai profund. Ma mira si ca un adept al budismului asa cum esti si tu cauta sa se realizeze intr-o tara in care, dupa cum singura spui, se pune pret pe socializare, pe dialog, pe confruntare de idei, pe discutii la o masa, pe conversatii amicale, pe sporovaieli care, toate, au darul de a ne indeparta de nirvana. Am spus budism si imi vine in minte ca asta e adevarata noastra religie nationala, cea la care suntem predispusi, nici pe departe crestinismul, ortodox sau cum o fi el. Nu degeaba marii nostri “romani”: Eminescu, Eliade, Cioran l-au tinut la asa mare pret. Nu degeaba secta filosofica de la Paltinis era mai curand o scoala budista decat una de filosofie, cu cautarea acelui sine mai profund decat eul, misterios si salvator. Crestinismul este strain de fibra noastra nationala. In vreme ce crestinismul pune pe primul plan persoana, chipul, noi nutrim un dispret profund si sincer fata de aceasta aparenta atat de inselatoare si de odioasa. Pentru noi, romanii, persoana nu exista si, in consecinta, nici diferente intre persoane nu prea exista, in definitiv totul e o apa si un pamant. Nimic nu ne e mai strain decat infernul – cu cercuri sau fara – si decat paradisul. In profunzimile sale cele mai sincere niciun roman nu crede ca dupa moarte mai e ceva, mai poate fi ceva. Ba chiar, indreaznesc sa spun, ca spera sa nu mai fie nimic, absolut nimic, nimicul absolut. In orice caz, ceata din mintea lui sau dezinteresul fata de problema mortii si a vietii viitoare reprezinta simptomul acestei sperante intime si ultime.
M-am luat cu vorba si am uitat sa spun care mi se pare cea mai profund romaneasca fraza din acest text. E strigatul exasperat al umilintei noastre seculare:
“Astept cu rabdare si docilitate cetatenia germana si sarut in gand trotuarele Germaniei, pomii, fustele, pantalonii, pantofii, subratul, parul, bicicletele nemtilor, in special daca sunt berlinezi.”
horiapatrascu a spus asta la 21 martie 2010 la 11:32 pm
@horiapatrascu: Horia, eu recunosc (poate asta este cea mai trista latura a existentei mele in clipa de fata si poate asta va ramane cea mai trista latura) acest strigat “al umilintei noastre seculare”. Mi-l asum, sunt gata sa dau o declaratie la Politie in ceea ce-l priveste, recunoscandu-mi vina, predandu-ma. Sunt dispusa la a-mi calca identitatea in picioare, la a mima o alta identitate, la a spera ca, la un moment dat, voi uita macar franturi din identitatea mea nationala. Am scris de nenumarate ori ca nu am convingerea scuturarii de Romania, nu am convingerea reusitei in aceasta privinta, sunt constienta ca lupta mea definitorie (cu ciuda de rigoare) s-ar putea sa fie cea cu identitatea nationala. Pana la finalul vietii. Ma inspaimanta tragismul acestei variante dar nici nu pot sa fac ceva pentru a-l dilua deocamdata, s-ar putea sa nu pot niciodata.
Indraznesc sa spun ca putini romani au exprimat acest strigat. L-au avut, cu siguranta, in interior. Dar, repet, nu l-au exprimat. Nu si-au asumat, nu si-au declarat disponibilitatea de a saruta trotuarele unei alte tari, unui alt oras.
Ti-am spus in repetate randuri ca eu nu ma uit la televizor. Nu ma uitam nici cand locuiam in Bucuresti, nu ma uit nici acum. Nu inteleg dependenta romanilor de televizor in pofida dispretului, iritarii in fata celor vazute.
Daca tot ai folosit comparatia cu schimbarea presupus inutila de sex, ma simt nevoita sa iti spun ca schimbarea de sex nu se face niciodata dintr-un moft sau pentru ca, pur si simplu, te trezesti deodata dorindu-ti sa fii de alt sex. Cei care isi schimba sexul o fac pentru ca aceasta schimbare exterioara, de forma, este doar retusul final al unei existente interioare. Un barbat care isi face schimbare de sex este femeie in interior si invers, evident. Sigur ca impletirea armonioasa si functionala a identitatilor este una anevoioasa si lunga, tocmai de-aia psihoterapia specializata pe aceasta zona are atat de mult de lucru. In aceasta idee (si glumind amar) nu excludem ca unii dintre noi sunt occidentali in interior, captivi intr-o identitate romaneasca. Si ca este nevoie de terapie (poate nu chiar in acceptiunea clasica) pentru trecerea de la o identitate la alta.
Buddhismul este deseori identificat cu linistea deplina dintr-un varf de munte. De curand citeam in Frankfurter Allgemeine Zeitung un reportaj foarte bine construit despre ipocrizia acestei abordari a buddhismului. Buddhismul din varf de munte este buddhismul lasilor. Nu ai tentatii, nu risti sa le dai curs, in consecinta. Buddhismul adevarat este cel din mijlocul vietii. Daca poti sa nu te lasi atins de nimic in mijlocul tumultului existentei, inseamna ca ai devenit un bun buddhist. Nu agreez persoanele care considera ca si-au gasit linistea doar pentru ca sunt inconjurati de liniste.
Eu nu doar sper ci stiu ca dupa moarte incepe adevarata aventura, adevarata “viata” – nu am inca alt termen la indemana. Si de-abia astept sa inceapa acea parte a existentei mele. Asadar nu seman cu romanii in aceasta privinta.
Cu toate ca nu am spus asta oficial, cred ca a devenit limpede faptul ca blog-ul acesta si existenta mea, in mare parte, au devenit o marturie deloc cosmetizata a incercarii de a te scutura de propria identitate nationala. Ca orice incercare, si aceasta poate esua lamentabil. Ramane de vazut. Eu nu omit pasi, nu cosmetizez, nu las urma de ipocrizie sa se strecoare in aceasta calatorie.
confruntadurerea a spus asta la 22 martie 2010 la 1:23 am
Iti trimit un interviu interesant cu Dan C. Mihailescu. Titlul este putin cam socant, dar treci peste asta: http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Dan_C-_Mihailescu-_-Cioran_ar_fi_fost_fericit_in_Romania_de_azi_0_155984669.html
Stateam si ma intrebam de ce nu ne spui cu ce te ocupi acolo unde traiesti acum. Mi se pare si mai uluitor ca nimeni nu te-a intrebat niciodata. (Sau poate n-am vazut eu) Nu cred ca o intrebare atat de simpla, de nevinovata poate ramane fara raspuns pe blogul tau care comunica atatea lucruri esentiale despre doua tari, civilizatii etc. Din ce traiesti? Cum iti procuri banii necesari traiului? E vorba de o bursa, de o slujba, de o sustinere parentala. Daca lucrezi, unde lucrezi, cum se lucreaza acolo, cum se muunceste, care sunt relatiile de munca. Daca studiezi, ce anume studiezi. Sunt intrebari care nu sunt deloc indiscrete, ci pur si simplu normale pentru ca vorbind unor oameni carora le prezinti modelul tau drept unul demn de a fi urmat de toata lumea, trebuie sa stie mai multe lucruri despre tine. Nu exista boli, ci bolnavi, nu exista fericire, ci fericiti. Asa ca e bine sa contextualizam, sa spunem mai multe despre noi atunci cand ne dam drept exemplu. Pastram o ciudata discretie asupra a ceea ce facem, ca si cum ne-ar fi rusine de ceea ce facem in mod obisnuit, noi care nu putem fi definiti decat prin preocuparile noastre metafizice. Dar chiar nimeni sa nu te intrebe…
Astept raspunsul tau cu viu interes. Inca un lucru: sa ne spui cat de bine e in Nemtia si cat de prost e in romania nu aduce absolut nimic nou, toata lumea o stie, inclusiv ultimul taran care merge la munca in Germania. Abstractiunile astea sunt bune pentru masochismul nostru, si el abstract. Cred ca mult mai vii si mult mai interesante sunt exemplele, numele, persoanele concrete, datele imediate, acelea ar reusi sa ne transmita ceva din care sa tragem noi concluziile, sa facem noi judecatile. Asa, textele tale par niste fabule fara fabula, doar cu morala, niste parabole din care s-a extras povestea si s-a lasat doar “intelesul”. Daca ne-ai spune : azi m-am intalnit cu Hans, era impreuna cu Fritz, ne-am salutat, am vorbit in pragul usii despre…, apoi… ar face mult mai bine cititorului tau decat aceste sloganuri. Repet, nu ti-as fi cerut asta daca nu te-ai fi propus drept model. Or, daca te propui drept model, trebuie sa fii sincera, sa aduci mai multe date despre tine si despre ce anume faci (propriu zis) acolo. Altfel, risti sa-i faci pe oameni sa se insele, sa creada ca fericirea ta li se potriveste si lor, sa se lase sedusi de ideea plecarii si, odata ajunsi acolo, sa nu aiba ce face, sa se intoarca invinsi sau sa decada in ultimul hal. Trebuie contextualizat, nuantat, specificat. Trebuie sa avem grija cand dam sfaturi si mai ales cand (ne) propunem modele. Ce te-ai face cu o contabila de 50 de ani venita la Berlin disperata de tara ei? Daca ti-ar cere ajutorul, ce i-ai spune? Ai trimite-o inapoi in tara, sunt sigur de asta.
Cristina, sper sa nu imi porti pica pentru ce-ti spun: dar nu te juca, de dragul audientei, cu destinul sau, mai modest, cu viata oamenilor. Nu profita de mizeria lor, de sila lor, de scarba lor pentru a-i vraji cu un nimic poleit. Nu ti-as fi cerut asta daca nu as fi vazut ce audienta ai si cu cata usurinta spui: ma bucur ca a plecat fratele tau s.a.m.d. Ti-as recomanda sa preiei surdina din comentarii si s-o pui in textele tale. Cand te urmareste atata lume nu poti sa pretinzi ca esti libera sa spui orice, ca nu iti asumi nicio responsabilitate despre ce fac cititorii tai.
horiapatrascu a spus asta la 22 martie 2010 la 11:45 am
@horiapatrascu: intai de toate trebuie sa imi exprim nemultumirea legata de faptul ca nu ai raspuns comentariului meu, cu toate ca in el iti semnalam delicat niste greseli esentiale. Greseli pe care le facusesi in primul tau comentariu la aceasta postare.
Le insir din nou, fara prea multe detalii: schimbarea de sex nu este un moft, o mascarada (prin urmare intreg rationamentul tau construit pe aceasta idee cade), romanii nu isi exprima disponibilitatea de a fi slugarnici si de a se face pres in fata altei societati decat cea romaneasca si (poate asupra acestui fapt nu am insistat destul) buddhismul nu se potriveste nicicum romanilor, nici macar cand incercam sa fim ironici. Romanii se pierd in maruntisurile, agitatia, meschinaria unei existente deloc austere. Dar ai ales sa nu mai comentezi, cu toate ca ceea ce ai scris a fost gresit.
Apoi, asa cum se intampla la intervale fixe, ai continuat o criza care nu ma vizeaza, de fapt. Ci este o criza identitara (pe care ai recunoscut-o si in alte randuri). Criza care se manifesta in doua moduri romanesti fara echivoc: intrebarile de tip vecina bagareata si invidioasa (cu iz securist pe alocuri) care se impletesc cu incercarea de a da directia pe care o doresti tu unui blog care este un organism independent de opinie si jignirile aparent frumos impachetate, jigniri care vin dintr-o ciuda pur romaneasca. Simplu spus: ciuda ca tu nu ai solutie la ceea ce ti se intampla, ciuda ca nu ai putea trai asa cum vrei aici sau in alta tara.
Indraznesc sa cred ca cei care nu m-au intrebat exact cu ce ma ocup fie stiau (toata lumea stie ca scriu, toata lumea stie ce am facut la Literaturhaus, lumea imi stie procesul publicarii, procesul scrierii), fie nu au considerat important in context. Am scris foarte multe postari strict despre nemti, tu ai ales sa nu le vezi. Am scris multe postari neutre, dincolo de tari si nationalitati – si pe acestea se pare ca ai refuzat sa le vezi.
Ti se pare ca toata lumea stie diferentele dintre Romania si Germania sau alta tara civilizata, ti se pare ca romanii sunt teribil de nemultumiti de tara lor – asa cum ai vazut, multa lume si-a definit mult mai bine decat in trecut nemultumirea precisa fata de Romania cu ajutorul blog-ului meu. Ti se pare ca romanii sunt perfect constienti de oroarea in care traiesc, ti se pare ca ei sunt profund nemultumiti de ei insisi – tu esti una din multele dovezi ca nu este asa. Te deranjeaza, chiar te exaspereaza multe aspecte ale Romaniei dar esti pregatit sa o aperi fara prea multe argumente, pe un ton nationalist si plin de ura la adresa celor care vor sa se desprinda.
Nu cred ca romanii simt si stiu cu adevarat ca Berlinul sau alta metropola este net superioara Bucurestiului, i-am auzit de nenumarate ori pangarind astfel de metropole si cocolosindu-se la loc in mocirla romaneasca dupa o perioada petrecuta in strainatate – de-aici vine mult rau. Nu crede si nu incerca sa insinuezi ca romanii sunt un popor care vrea sa scape de actuala conditie, un popor care intelege si resimte superioritatea natiunilor occidentale dar care, pur si simplu, nu are cum sa plece de-aici. Din considerente financiare, mai ales.
Nici nu trebuie sa dau prea multe detalii despre viata occidentala (desi am facut-o dar nu am facut-o cum ai vrut tu si cum vor romanii, in general, si anume denigrand-o). Trezeste-te intr-o dimineata intr-un cartier frumos berlinez si vei intelege in cateva minute ca ai fost prizonier pana in acea clipa, vei intelege ca abia in clipa aia incepe viata ta. E mai simplu decat crezi, nu e prea mult de pus in balanta, greseala romanilor este ca discuta mult, prost si din lasitate, discuta mult pentru a-si justifica incapacitatea de a schimba ceva.
Am citit interviul si este din nou un interviu tipic romanesc, cu accente glumete, cu presupuneri balcanice, cu evitarea tristetii cumplite in care a trait Cioran, de exemplu. Este un interviu tipic romanesc prin faptul ca discuta intr-o oarece bascalie si cu o oarece lejerete lucruri care nu mai pot fi discutate asa.
Romanului, ca sa conchid, nu ii place, de fapt, civilizatia. Civilizatia lasa prea putin loc speculatiei si bascaliei. Nu reusesti sa fii scriitor, artist, eseist sau altfel de personalitate culturala neavand pic de valoare. In Romania ai sansa de a fi “cineva” fiind un nimeni iar aceasta tentatie va fi intotdeauna irezistibila pentru romani.
Asa cum stie toata lumea, in primul meu an la Berlin am scris un roman. Un roman de care sunt multumita (eu fiind foarte rar multumita de ceea ce scriu). Nu am avut bursa, nu am cheltuit nici un leu din fonduri care sa nu imi apartina. Acum ar fi ridicol sa incep sa iti spun de unde am bani sa traiesc la Berlin si sa scriu, ar fi ridicol sa spun exact cum castig, blog-ul meu nu are miza asta, e ca si cum ai reprosa unui scriitor ca nu a scris in romanele lui cum castiga exact – este meschin, proletar modul in care pui problema. “Da’ ipocritu’ ala de F.Scott Fitzgerald cum o fi facut bani?” – cam asa iti simt tonul. Un scriitor se descurca intoteauna daca este cu adevarat scriitor si daca lumea din bransa ii spune asta pe un ton entuziast. Un scriitor traieste din scris. Nu se intampla ca in Romania: sa iti platesti publicarea unui roman doar din orgoliu sau pentru a obtine nu stiu ce titlu universitar mai usor decat fara opere publicate. Important e ca am avut si ca am bani, alegerea mea a fost sa-i cheltui la Berlin si sa am incredere in publicarea mea reala (nu la edituri obscure), asa cum alegerea romanilor este sa isi cumpere casa in loc sa o inchirieze, sa isi cumpere masina in rate si sa-si puna gresie in toate colturile casei. Sau sa tina banii la banca.
Nu cred ca exista artistul disperat sa ajunga in Berlin, fara un pahar de apa pe masa, murind in propriile lacrimi pentru ca a fost nevoit sa moara in Romania. Varianta asta nu exista. Pe scurt: daca iti doresti sa pleci, pleci. Daca stii cu adevarat limba tarii in care traiesti, nu ai nici o treaba. Dar sunt putini romani in situatia asta. Sunt putini romani dispusi sa renunte la viata din Romania. Si asta nu din considerente financiare, am mai spus asta de nenumarate ori. Pe cat de nemultumiti pretind a fi, pe-atat de mult le place sa stea in Romania. As vrea sa trasez o diferenta intre critica mea la adresa Romaniei si critica romanilor care traiesc in continuare in Romania: eu am plecat. Eu ma confrunt cu reziduurile unei identitati, nu ma aflu in bataia poluarii identitatii si tarii noastre zi de zi. Barfind-o cu spume in acelasi timp. Asta ar fi romanesc, intr-adevar. Nuante, nuante.
Cat despre ura de sine, ti-am recomandat cu ceva vreme in urma o carte dar nu cred ca ai citit-o. Nu poti sa nu te mai urasti pe tine doar pentru ca nu da bine si pentru ca romanii prin asta se definesc. Dar iti garantez ca romanii nu se definesc prin asta. Se definesc prin ciuda si lene. Ciuda fata de altul si lenea care potenteaza ciuda. Romanii inca se bucura cand se intorc in Romania (vezi si domnul Cartarescu), nu a atins nimeni un paroxism sanatos care sa dea o sansa reala unui inceput curat. Si nici nu suntem prea sofisticati, nu avem placeri prea rafinate, nu tanjim dupa a ni le satisface in Occident. Suntem complexati, obositi, ajungem sa uram finetea occidentalilor doar pentru ca nu ne este proprie.
Popularitatea blog-ului meu este suprinzatoare si pentru mine dar am o incantare deosebita sa vad ca aici comenteaza oameni foarte destepti, oameni care au inteles dimensiunile situatiei in care se afla. Si ei pot fi cu adevarat salvati. Se pot salva singuri, adica. Aceasta vigilenta, acest realism – sa nu ne grabim sa le ingropam in ideea ca toti romanii sunt asa si ca asta ne defineste. Exista un anumit tip de vigilenta printre cei care imi citesc blog-ul, eu nu am barfitori si nemultumiti aici, eu nu am oameni care se mangaie cu presupusele virtuti ale romanilor, eu am oameni care au ajuns, cu adevarat, la capatul puterilor. Nu as vrea sa le spun sa se odihneasca in iarba frumoasa a Romaniei. Ar insemna ca le-as incuraja si lauda capitularea. Cateodata trebuie sa te motivezi ca un sportiv pentru a castiga o batalie. Pe urma, dupa ce a trecut aceasta adrenalina, mai vedem. Dar intai trebuie sa iesim din aceasta batalie.
confruntadurerea a spus asta la 22 martie 2010 la 9:15 pm
@Horia Patrascu: Ce sanse ne dati dumneavoastra ca romani, stimate domn? Daca emigrarea nu este o solutie, daca ura de sine este jalnica si tipic romaneasca, daca multumirea de sine este imposibila si absurda?
Mircea a spus asta la 22 martie 2010 la 11:33 pm
@confruntadurerea: Am sa-ti raspund in aceeasi ordine. Am considerat ca lectia de psihologie elementara data pe un ton emfatic privitor la schimbarea sexului este doar o modalitatea de a te eschiva de la intrebarea pe care eu ti-o adresasem. Din politete, nu ti-am readus aminte de acea problema pe care ai escamotat-o sub un didacticism ieftin. Genul asta de lectii wow-ce-am-mai-vazut-pe-discovery poate ca prinde la multi dintre abonatii blogului, dar ar trebui sa faci niste diferente totusi intre dependentii de injuraturi si altii care iti onoreaza atat siteul cat si inteligenta.
In privinta budismului, nu mai am ce sa spun. Referintele la budism erau ironice, sarcastice, autobascalioase. Dar obisnuita cum esti sa confrunti numai durerea ai ajuns sa iei poantele drept sentinte si ironiile drept maxime.
In al treilea rand, ca nu ai parasit romania si ca nici nu o vei parasi vreodata sa mostra de “stai ca mi-a sarit tandara” in care se inghesuie tatismele ca la usa cortului romanesc. Nu iau in seama ceea ce in ochii tai e probabil tot o jignire, anume criza identitara, pentru ca mi se pare ca trebuie sa fii un bou sau, dupa caz, o vaca, pentru a putea sa te consideri complet stabil din punct de vedere identitar. Trec peste faptul ca insasi menirea blogului tau, cea pe care o marturisesti de fiecare data este rezolvarea unei crize identitare (e drept ca in vazul lumii). Dar sa acuzi intrebarile mele ca fiind de vecina bagareata, ciudoasa si invidioasa este prea de tot!!! Sunt intrebarile normale intr-o societate normala, asa cum pretinzi ca este cea in care pretinzi ca traiesti si in care pretinzi ca te-ai integrat. Prima intrebare a unui neamt care ti-ar fi citit productiile ar fi fost: cu ce te ocupi, ce faci in Germania. E un fenomen, demn de un studiu sociologic, faptul ca atatia cititori ai blogului tau nici macar nu au indraznit sa iti adreseze aceasta intrebare extrem de simpla. Faptul ca te irita atat de tare dovedeste, e clar, ca ceva nu e in regula, ca ceva e putred in Danemarca sau.. in Berlin. Altul ar fi fost tonul raspunsului tau(lipsit de zoaiele cu care improsti in cel mai neaos spirit damboviteano-berlinez). Ai fi spus simplu, nobil, oricat de incredibil ar fi sunat asta pentru noi: traiesc din scris. (acuma drept e ca si o dactilografa traieste din scris – asta ca sa-ti dau o mostra din ce inseamna adevarata bascalie romaneasca).
M-a umflat rasu-plansu’ cand am citit fraza de un cliseism… feminin in care afirmi ca iti e mai usor, nimeni fiind, sa fii cineva in romania decat intr-o tara civilizata. Cu cata usurinta dai la spate toate evidentele care te contrazic: oameni care aici erau nimeni si in afara au devenit Cineva cu un efort cu mult mai mic decat cel pe care-l depuneau aici. Sunt sute de exemple de oameni care au plecat – la fel cum erau aici, cu ceea ce erau aici – si care odata ajunsi acolo s-au consacrat ca artisti, scriitori, filosofi, muzicieni. In tara nu erau nimic, dincolo au capatat gloria. Daca spui ca e atat de usor pentru un nimeni sa fie luat drept cineva, inseamna ca daca esti cu adevarat cineva in romania ai toate sansele sa ajungi foarte rapid in varful ierarhiei. Ceea ce chiar exemplul tau viu infirma.
Nu te-am intrebat cu ce traiesti pentru a-mi satisface eu curiozitatea. Am facut-o pentru anumiti amarati care ar putea pune botul, scuza-mi expresia ne-universitara, la invitatiile pe care le faci tu spre plecarea din tara. Si chiar ma bucur pentru ei ca ti-am smuls acest raspuns. Le putem spune asadar, cu acordul tau, desigur, ca exemplul tau este doar exemplul tau, ca esti o scriitoare valoroasa care traieste din scris si publica doar la edituri serioase. Asa ca cei lipsiti de talent literar sa se gandeasca de doua ori inainte de a veni la Berlin. S-ar putea sa nu aiba ce manca a doua zi daca nu le trimite dumnezeu sau muza o inspiratie salvatoare.
Rautatile privitoare la titlurile mele universitare si la cartile publicate la edituri obscure contra -cost m-au amuzat. Abia aceste rautati lasa sa izbucneasca o ura mocnita indelung, resentimente, frustrari, ciudosenii si invidii la al caror miros prefer sa nu ma gandesc. Aceste “intepaturi” mi-au amintit de reactiile minerilor la adresa intelectualilor: ce ba tu esti profesor, ce, ba, te crezi mai destept decat mine, intelectualule… Apropo, una din editurile obscure la care am publicat este Paralela 45. si fara bani. (este cartea despre a carei publicare imi spuneai ca o consideri o implinire personala a ta; ar fi fost asa daca ar fi fost sortit sa ramana un proiect neimplinit, cum s-a realizat, cum ai devenit brusc dezinteresata, asta apropo de ciuda fata de altul; e cu totul amuzant sa vezi cum proiectezi asupra unei entitati abstracte defectele care iti apartin pana in maduva oaselor; conflictul cu romania nu este, crede-ma, decat conflictul cu tine insuti).
Probabil ca ti-e cunoscut paradoxul cretanului: un cretan spunea ca toti cretanii sunt mincinosi. S-ar putea formula dupa acelasi model paradoxul romanului: un roman spunea ca tot romanii sunt porci (urati/lasi/lenesi/ciudosi).
Popularitatea blogului tau se explica prin aceea ca sunt multi care sunt excitati atunci cand cineva urineaza peste ei. Le plac flegmele, balele inveninate, scuipatii in ochi. Am fost atata vreme slugi ca ne place sa mai simtim din cand in cand in cand ca ni se spune “rumane” cu sensul de iobag rupt in fund. De asemenea, se explica prin faptul ca toate aceste invective sunt adresate de o femeie. In plus, prin faptul ca se incurajeaza relatia “eu, mamica, va spun voua ce, cum, unde si cand sa faceti”, orice incercare de dialog de pe alte pozitii decat cele ale distinsei si celebrei scriitoare nefiind posibila, ducand la cratite trantite in cap.
P.S.
Ce ma uluieste aproape pana la apreciere in toata povestea asta este naivitatea, unii ar spune tupeul, cu care astepti numai raspunsuri tandre si diafane cand tu arunci literalmente cu cacat in noi. Iar cand cineva nu ti le da chiar asa cum ti le doresti te burzuluiesti si aproape ca iti pierzi mintile.
horiapatrascu a spus asta la 23 martie 2010 la 1:50 am
@Mircea: nu am spus niciodata ca emigrarea nu e o solutie. Este. Din moment ce unii au ales-o inseamna ca realmente este o solutie. Ideea era sa fim precauti cand ne propunem drept modele. Iar cand te propui drept model la modul acesta atat de violent, de programatic, trebuie sa mai furnizezi niste date despre tine. Mai ales atunci cand stii cati naivi si slabi de inger frecventeaza blogurile. Era un apel la o minima moralitate, la o minima decenta. Nu poti sa te joci cu vietile altora. Suna ca un fel de instigare. Cristina Comanescu este un fel de Dan Puric pe dos.
Ce sansa va dau ca roman? Sa va considerati, de maine incepand, in primul rand oameni si dupa aia romani.
horiapatrascu a spus asta la 23 martie 2010 la 2:00 am
@horiapatrascu: Horia, faci multe greseli cand te enervezi. Structura ta mentala nu este suficient de puternica si atunci nu poti combina furia cu logica impecabila. Se intampla multora, doar ca tu accentuezi aceasta deficienta prin convingerea ca ai rationamente solide, corecte.
Am intalnit multi barbati in situatia ta, cu nuante (nu semnificative) diferite. Mi s-a mai intamplat chiar aici, pe blog, ca un domn sa imi ceara numele intreg, s-a petrecut si atunci o punere la zid, cu accente isterice. Am observat ca barbatii romani sunt foarte isterici. Si nu e de mirare. Nu e de mirare.
La tine se observa cu usurinta cateva lucruri: faptul ca nu ai trecut printr-o facultate prestigioasa (daca nu ma insel, ai facut o facultate particulara si este un fapt stiut ca in Romania facultatile de stat sunt cele puternice), faptul ca nu reusesti sa iesi din niste probleme marunte (neajungand sa le diseci si dezvolti pe cele un picut mai inalte decat supravietuirea, salariul, meseria si asa mai departe), faptul ca nu reusesti sa fii apreciat pentru ceea ce crezi tu ca este vocatia ta si anume scrisul.
Eu acum nu traiesc din scris, Horia. Nu am primit nici un ban pe ceea ce am scris la Berlin. Am trait din scris (dar nu literatura) in Romania, an dupa an, pana cand am plecat. Dar nu am castigat din literatura, abia acum am renuntat la castigarea de bani multi pe scrieri care nu imi faceau placere prea mare. Ironiile copilaresti, furibunde in care ma numesti scriitoare prestigioasa sunt la un nivel foarte jos. E nevoie de timp pentru a fi foarte cunoscut iar eu am tot timpul din lume si tot sprijinul din lume. Nu sunt genul de scriitoras roman care vrea sa isi vada cat mai repede numele pe un volum si sa capete titulatura de scriitor. Eu merg cu rabdare pe drumul catre un nume real. Mare.
Tu ai coborat incetul cu incetul nivelul acestei discutii pentru ca nemultumirea ta legata de ceea ce ti se intampla si nu ti se intampla a crescut de la o zi la alta.
Sper ca poti intelege (daca va urma un moment de calm lucid la tine in viata) ca exasperarea cu care insisti sa crezi ca este ceva putred in viata mea berlineza nu are nici urma de rost si finalitate. Imi dau seama (din nou psihologie elementara) ca iti faci astfel propria situatie mai tolerabila decat este dar, evident, nu este nimic putred in Berlin. Ce ar putea fi? Nu am facut decat sa scriu si sa traiesc bine acolo. Iar cand cineva m-a intrebat ce fac, am spus ca scriu la romanul meu. Unde ar fi putut interveni ceva putred? Am plecat din Romania, din mijlocul unei existente stupid de bogate, am mai scris asta. Am trait ani multi intr-o bogatie inutila, seaca. Tocmai pentru ca am devenit cu usurinta cineva in Bucuresti. Am plecat, asa cum am scris de nenumarate ori, ca sa vad ce valorez dincolo de confortul vietii mele din Bucuresti. Si am plecat cu bani. Cu bani multi. Iar cand s-au terminat, am facut rost de altii. De ce ar trebui lumea sa inteleaga ca nu poti reusi daca nu esti un scriitor talentat? Sunt toti scriitori, trebuie sa aiba toti o poveste similara cu a mea, trebuie sa inteleaga ca viata in Occident e grea, de fapt? De ce? Pentru ca tu nu ai reusit sa pleci? Pentru ca atunci cand ai postat faptul ca ti-ai publicat cartea nu ai primit nici macar un comentariu? Chiar crezi ca in fata mea poti reusi cu aceste zbateri provincialo-misogine? Imi dovedesti ca nu ai acordat deloc atentie blog-ului meu, Horia.
Asadar, cei care sunt fanii mei au placerea ca o femeie sa urineze pe ei. De aceea revin. Bine si asa. Intotdeauna am considerat ca viata sexuala a romanilor este primitiva. Daca am generat un micut colt de sado-masochism stilat, sunt multumita. Important e sa ai succes. Ma bucur ca imi scrii numele intreg, toata lumea il stie insa. Daca ai fi un om mai putin batranicos, ai putea sa vezi ca am update-urile de Twitter pe blog si, daca dai click pe ele, ajungi la contul meu de Twitter. Iar acolo poti vedea numele meu intreg, poza mea. Dar trebuie sa fii un om normal pentru a face lucrurile astea, nu trebuie sa te aprinzi din teorii ieftine ale conspiratiei.
Am luat publicarea cartii tale ca pe o victorie personala pana cand am aflat intamplator cum se publica o carte de proza romaneasca la Paralela 45. Acum nu mai consider publicarea cartii tale o victorie personala dar sper ca dupa toata agitatia ta la mine pe blog sa vina cateva comenzi pentru cartea ta. Oamenii vor sa stie cine ma ataca isteric. Oamenilor care intra pe blog la mine le place cum raspund, le place sa vada cum unii incearca fara sa reuseasca. Asteapta ca cineva sa reuseasca, evident. Pe asta se bazeaza mare parte din succesul oricarei chestii, nu? Pe setea de a vedea pe cineva detronat, pus cu botul pe labe. Natura umana, nimic spectaculos.
Imi tot spui lucruri de la televizor. Ce se intampla cu tine si cu televizorul? Eu nu ma uit la televizor, vad ca nu reusesti sa intelegi asta. Nici nu stiu cum sa ma raportez la acuza aia marunta, prapadita, cu informatiile obtinute de la Discovery. Te-ai suparat doar pentru ca nu ai informatii. Sunt multe subiecte in legatura cu care nu ai informatii si am observat o scadere trista a calitatii comentariilor tale pentru ca, asa cum se intelege fara mare efort, petreci mult timp singur si te uiti foarte mult la televizor, ai intrat pe panta romaneasca semi-docta a reactiilor care se vor a fi ale unui om stapan pe informatie si cultura. Dar ele nu sunt. Stii si tu asta intr-un colt al mintii. Pentru mine si pentru multi alti treaba e transparenta.
Te agiti, te agiti, te agiti. Ceri asumarea de responsabilitate pentru atitudinea mea. Nu imi asum nici cea mai mica responsabilitate. Asta este doar un blog si scriu absolut tot ce vreau pe el. Nu sunt afiliata, nu sunt platita, nici nu am de gand sa ling in fund pentru cativa banuti, nu ma intereseaza sa imi integrez blog-ul in vreo structura. Cine intra aici (daca tot ai facut aluzii la sexualitate), este adult, presupun. Daca oamenii gasesc placere in a se lasa batjocoriti de mine, asa cum spui, lasa-i sa fie batjocoriti. Daca tu nu mai vrei sa fii batjocorit, desprinde-te cu detasare, cu amuzament. Aici va ramane gaura neagra a lipsei de moralitate si responsabilitate. Cu succesul aferent. Orice lucru monstruos atrage. Putini sunt oamenii care vor sa citeasca gandurile cumpatate, asezate, lipsite de idei preconcepute si rautate ale unui profesoras cuminte. Oamenii vor mizeria pe care le-o ofer eu, mizeria pe care le-o ofera si altii. Nu mai traim de multa vreme in lumea superba si corecta in care valoarea adevarata sa triumfe.
Mi-ai facut un mare compliment spunandu-mi ca sunt un Dan Puric pe dos.
De fapt, toate frazele tale greoaie, tot discursul tau presupus rational, mult prea agitat si mult prea subred pentru a avea putere – toate astea ascund (nu foarte dibaci) tafna (aleg in perfecta cunostinta de cauza cuvantul) ca o femeie (misoginismul tau este zdravan dar deloc spectaculos) traieste cum vrea si isi permite sa scrie ce vrea. La asta se rezuma tot. Barbatii romani au problema asta dar isi pierd multa vreme incercand sa impacheteze acest adevar. De cele mai multe ori il impacheteaza prost, fara farmec, fara coerenta si cu greseli jenante.
Horia, Berlin sau nu, cu bani sau fara, mintea mea este una structurata cu cel putin aceeasi bestialitate cu care blamez tara in care m-am nascut. Nu exista prea multe sanse cand discuti cu mine. De fapt, exista una singura: sa ma suprinzi prin inteligenta. Si, fara sa fiu condescendenta sau sarcastica, iti spun ca (tot in ideea sado-masochismului) astept de foarte multa vreme ca cineva sa imi fie net superior mental. M-ar relaxa.
confruntadurerea a spus asta la 23 martie 2010 la 5:30 am
@horiapatrascu: Palme peste palme peste palme. Ce urat. Ce urat ii sta unui – presupus – domn sa aiba atitudinea asta fata de o femeie. Si asta ar fi cea mai mica problema. Nici nu stiu cu ce sa incep – o sa sar de la una la alta, pentru ca nu am nici timp, nici rabdare sa stau sa scriu comentarii lungi, asa cum face Cristina, atunci cand vad ca nu are rost si ca nu am cui scrie. (De altfel, i-am recomandat, aici pe blog, sa nu-si mai piarda timpul in unele cazuri, dar vad ca tot o face. O admir si pentru asta.)
Din ce am citit mai sus reies cateva lucruri: nu iti convine deloc faptul ca o femeie are atat de mult succes; ai publicat carti platind tiparirea; nu ai inteles ca un blog este un bun personal si, ca atare, autorul poate face absolut ce vrea in cadrul blogului; nu te poti dezice de vechile (dar la fel de actualele) obiceiuri romanesti de a turna cu mizerii oricand esti depasit de situatie s.a.m.d.
Eu – cu toate ca nu sunt unul din “abonatii blogului”, cum batranicos ii numesti – ma uit cu placere la Discovery. Partial pentru a afla lucruri noi, partial pentru a afla ca multe din informatii imi erau deja cunoscute. Numai un complexat, un om care nu stapaneste mai nici un domeniu, ii desconsidera pe cei care se informeaza si cu ajutorul Discovery.
Aveam un prieten, un actor slabut la propriu si la figurat, care avea aceleasi pareri si probleme ca tine si le acoperea cu acelasi (in)succes: femeile sunt cam proaste, in Romania e cel mai bine, aia care emigreaza sunt niste cretini, cati bani castigi si de unde, el e un geniu nerecunoscut, societatea i-a facut numai mizerii si de asta n-a ajuns nicaieri. Pentru ca, deloc intamplator, n-a ajuns nicaieri.
Daca ai fi citit mai atent blogul, ai fi primit raspuns si la obsesia ta privind sursa veniturilor. Si chiar daca nu l-ai fi primit, exista modalitati mai gentile pentru a obtine informatia dorita. Prin mitocanie nu se obtine, de obicei, nimic. (De fapt, gresesc. La romani de multe ori doar prin mitocanie se obtin lucruri.) De ce trebuie sa fie ceva “in neregula”? Ai securisti in familie? Eu n-am, dar am auzit ca la ei cam asa se discuta.
Te deranjeaza ca, in foarte mare parte, lumea e incantata de blogul Cristinei? Nu ma mira. Ii cunosc pe cativa din cei care intra, citesc si comenteaza aici din cand in cand. Ei intre ei nu se cunosc, sunt oameni de profesii si varste complet diferite; eu am privilegiul de a fi intrat in contact cu ei datorita unui proiect de-al meu. La momentul respectiv, nici nu stiau ca eu o cunosc, nici eu nu am spus nimic, pentru a nu-i influenta. Toti sunt nu entuziasmati, ci innebuniti dupa ce scrie Cristina. Vazand ce fel de oameni sunt, stau si ma intreb cu ce drept comenteaza cineva ca tine aici. Pentru ca, repet, a comenta pe un blog este un privilegiu, nu un drept. O spun din nou, pana o sa se inteleaga.
@confruntadurerea: Imi cer scuze pentru comentariul complet off-topic, dar m-am plictisit ca oameni care – din motive care nu ma privesc nu au succesul pe care si l-au dorit – sa arunce cu cacat doar de dragul gestului. Sau de dragul promovarii propriului blog, dar in cazul lui horiapatrascu nu cred ca are naivitatea, unii ar spune tupeul, sa incerce asta.
fursecul mecanic a spus asta la 23 martie 2010 la 6:19 am
@Horia Patrascu: Ce sa fac cu aceasta lozinca, draga domnule? Ce semnifica ea? “Sa ne consideram in primul rand oameni si dupa aia romani”. Cautam oare un slogan pentru noua campanie mincinoasa a Romaniei? Chiar credeti ca astfel de abordari simpliste, muncitoresti conteaza in tesutul atat de complicat al romanilor plecati din Romania din durere si, de cele mai multe ori, morti in durere in pofida reusitei in lumea occidentala? Ce nu am reusit sa deslusesc nici din comentariile aici si nici din blogul dumneavoastra peste care mi-am aruncat un ochi nu tocmai incantat: Care va este pozitia fata de Romania. Nu am vazut decat oscilatii periculoase si neproductive. Nu am vazut nici picior de argument. Va vorbeste un parizian care este parizian chiar daca sufera continuu pentru identitatea romaneasca tulbure. O trauma e o trauma, asa cum spunea si confruntadurerea de cateva ori. Ce sustineti?
Mircea a spus asta la 23 martie 2010 la 7:27 am
@Cristina: ai vrea sa ma enervez, dar nu reusesti. E modul tau de a-ti apara subreda pozitie intelectuala pe care te situezi. Sa spui ca o invatatoare de tara: “gresit”, “nu ai invatat pentru astazi”, “nu esti informat, “petreci prea mult timp in fata televizorului”. Cea care s-a enervat pana la isterie, pana la furia uterina esti chiar tu. Nu imi pare rau ca te-am adus aici pentru ca abia asa ti se vede cu adevarat “nivelul”.
Nu te dai in laturi de la nimic: aruncatul cu cacat e la tine adevarata vocatie. Genul asta de a colporta este unul care imi aminteste de romania mare, revista lui CV Tudor. Ce-ar fi sa spun acum ca am auzit ca ai lucrat o perioada in redactia “Romaniei mari” ca sa preiau stilul tau ofensator, mincinos, josnic. Acolo se pare ca ti-ai educat condeiul.
Cand vezi ca nu mai merge cu dezinformarea si manipularea – singurele tale calitati daca stau sa ma gandesc bine – nu te opresti sa recurgi la minciuni ordinare. Si la ce fel de minciuni? La alea care stii ca prind la amaratii care iti citesc balvernele. A terminat o facultate particulara. Ha, ha, ha! Nu, draga Cristina Comanescu, am terminat o universitate prestigioasa de stat, am un doctorat in filosofie (obtinut cu magna cum laude), coordonat de unul din cei mai respectati profesori din romania, am publicat in reviste stiintifice atat nationale, cat si internationale. Toate aceste informatii au fost disponibile pe site-ul meu (nu le-am mai lasat publice doar pentru a nu parea ca ma laud, dar ma obligi sa le fac din nou publice). Adica lucruri pe care tu nu le-ai facut si probabil ca nici nu le vei mai face de acum inainte.
In ce priveste insinuarea legata de Paralela 45 este pur si simplu o calomnie, o calomnie ordinara, mioritica, damboviteana. Dar vulpea care nu ajunge la struguri… Probabil ca ai vrut sa publici o carte si nu ai reusit. Iti inteleg frustrarea, dar nu credeam ca va turna in tine atata otrava. Asa se judeca succesul de catre mioriticii pe care ii dispretuiesti: cine are succes musai a platit, l-a sustinut pe el cineva, are pile, are spate. Stii de ce iti tii blogul asta? Pentru ca nu ai plecat din romania sau si mai rau: esti mult mai afundata in mocirla romaneasca de cand ai plecat. E un lucru care se intampla: romanii plecati se inraiesc mult mai tare in afara, se mananca intre ei, nu se suporta unii pe altii. O sa te dezamagesc: cartea la editura Paralela 45 a fost publicat in cel mai occidental stil cu putinta. Directorului editurii i-a placut manuscrisul trimis prin e-mail, mi-a trimis contractul, l-am semnat, l-am expediat prin posta, cartea a aparut. Nici un leu din partea mea, domnisoara Comanescu. Nici nu ne-am vazut unul pe altul. De un asemenea tratament probabil ca nu vei avea parte din moment ce la un moment dat scriai pe blog ca ti s-a propus sa faci un sex oral pentru a publica o carte.
Nu am cautat audienta niciodata. Mi-a parut bine cand am avut-o dar la texte care nu faceau concesii cititorului, asa cum faci tu la fiecare rand. Nu vreau sa rivalizez cu pitipoancele (fie ele si metafizice) care cunosc modalitatile excretorii prin care pot atrage mustele la produsul oferit.
“Informatiile” oferite de tine privitoare la schimbarea de sex atrageau comparatia cu cultura de discovery. Iti imaginai cumva ca nu eram in posesia “informatiilor de ultima ora”, stiintifice pe care mi le oferi cu atata generozitate? Nu stiu care e nivelul tau intelectual sau al cititorilor tai, dar aveam o impresie mult mai buna despre tine. Acum ma surprinde cat de scazut este acest nivel. Sa fie consecinta destararii? Lucrul e vizibil si la Parizianu’ care-ti sare in aparare.
A trai in provincie nu inseamna sa fii provincial, dupa cum a trai la Berlin nu inseamna ca esti german. Greu, greu cu logica asta…
Comentarii am primit, destule, inclusiv la cartea mea. Doar ca am suspendat toate comentariile pentru a nu avea nenorocul de a aduna lingai pe blogul meu. Asa cum ii cultivi tu aici, incurajandu-i sa iti inchine osanale.
Batranicios sau nu, de unde crezi ca ti-am aflat numele intreg (de care se pare ca te rusinezi, altfel nu ai reactiona atat de isteric cand cineva ti se adreseaza pe nume) daca nu de pe Twitter. Si am mai avut o surpriza neplacuta tot acolo. Din anumite texte ale tale intelesesem ca esti o blonda superba, genul bomba sexy care face sa explodeze glandele atunci cand iese pe strada. Asa te descriai. Fotografia m-a facut sa vad distanta dintre textele tale si realitate, dintre imaginea ta (de sine) si realitatea cu mult mai cruda si mai necrutatoare. Asa o fi si cu cele povestite despre Germania?
Chiar ma detasez cu amuzament de blogul tau.
P.S.
Nu am reusit sa plec? Depinde ce intelegi prin a reusi. Daca nu reusesti sa faci un lucru pe care nu-l incerci, e drept ca nu am reusit. Cand voi incerca, iti voi spune. Dar drumul meu spre lumea civilizata e unul demn, sigur, maret, asa cum nu va fi niciodata drumul tau catre un nume mare.
horiapatrascu a spus asta la 23 martie 2010 la 10:12 am
@horiapatrascu: ai luat-o razna. Rau. Si minti. Mult. Esti isteric. In continuare. Incerci si nu reusesti. La asta se rezuma tot. Nimic nou. Dar totul foarte plictisitor.
confruntadurerea a spus asta la 23 martie 2010 la 5:34 pm
@confruntadurerea: ca un fan ce nu ezita sa revina pentru urinarea periodica iti spun ca ma superi cand raspunzi extins prostilor. Un prost e un prost si speram in intransigenta-ti caracteristica in ceea ce priveste un prost intepenit in fata televizorului.
Mihai a spus asta la 23 martie 2010 la 6:18 pm
@Mihai: pofta buna la urina! Imi permit sa o citez pe stapana ta: “Soferul a scos capul pe fereastra si a racnit: “Da-te in pula mea la o parte”. Sper ca te dai la o parte din calea mea. Altfel, va fi vai si-amar de tine!
horiapatrascu a spus asta la 23 martie 2010 la 6:36 pm
@Cristina Comanescu E straveche povestea: hotul striga “hotul”, mincinoasa striga “mincinosul”. Eu incerc si chiar reusesc. Tu din pacate, nu. In privinta isteriei… acelasi mecanism de aparare! Proiectezi propria-ti isterie asupra tuturor. Ai fi foarte, foarte buna de parlamentar PRM sau PNG. Ai acelasi tip de discurs. Hai gata ca m-ati plictisit destul!
horiapatrascu a spus asta la 23 martie 2010 la 6:47 pm
@Mihai: inainte sa imi scrii tu ma gandeam la un om extraordinar care s-a retras de pe blog-ul meu cu luni in urma din cauza unui personaj asemanator cu Horia. Spera ca spatiul blog-ului meu este unul in care nu se poarta discutii care sa aminteasca de ceea ce ne face pe multi sa nu mai toleram viata in Romania. M-am tot intrebat de-atunci cum as putea (neavand comentarii moderate) sa evit astfel de discutii. Din pacate, am ambitia demascarii subrezimii intelectuale si de-aici apar neplaceri, vezi bine. Este si vina mea, fara indoiala. Am o ambitie ce trebuie diluata, cel putin aici. Regret cele intamplate. Le regret in ideea calcarii intr-un rahat tocmai in ziua in care ai pantofii preferati in picioare. Dar tot regret se numeste.
confruntadurerea a spus asta la 23 martie 2010 la 6:55 pm
@horiapatrascu: urmarind acest blog (unic in felul sau) ti-am citit si interventiile tale. Desi nu am reusit sa desprind ceva clar si coerent (stilul tau mi-a amintit mai degraba de versul unui poet al anilor 60: “si unii si altii au sau nu au dreptate”) te-am crezut cumva un om spalatel.
Pe mine m-ai pacalit domnule. Pe Cristina n-ai reusit s-o pacalesti. Si de aici reactiile tale josnice, de ultima speta.
Intr-adevar esti pe un drum maret. Succes
nucu001 a spus asta la 23 martie 2010 la 7:26 pm
@confruntadurerea: nu stiu, mie imi face rau sa vad prosti. Nu ma amuza, nu ma intereseaza. Mocirla romaneasca imi face rau si, bineinteles, e o corectitudine si o placere in a demasca ceva oribil dar parca as vrea sa nu mai demasti… dar ca sa inchei intr-un ton mai optimist trebuie sa recunosc ca de data asta parca a meritat, cel putin pe final
Mihai a spus asta la 23 martie 2010 la 8:42 pm
@nucu000 Ia sa vezi cum o “pacaleam” daca ii spuneam cat de e de magnifica.
Nu ma mira ca nu intelegi nuantele la care recurg deseori in textele mele. E probabil o lupta cu morile de vant sa faci masele bloggoriste sa perceapa nuantele. Intr-un domeniu unde cabral conduce detasat sa vii cu un exercitiu serios de gandire, cu o analiza cat se poate de rece si nuantata este cam… donquijotesc. Aici au “succesuri” cei care afirma raspicat, fara sa stea pe ganduri, care au doua-trei idei (evident fixe) pe care le repeta la interval de doua-trei zile, daca nu in fiecare zi. Este si cazul acestui blog. E si cazul unei mari parti din audienta sa, sensibila doar la urlete, nu la limbajul articulat.
In privinta complimentelor… considera ca ti le intorc la randul meu.
horiapatrascu a spus asta la 23 martie 2010 la 8:57 pm
Chiar saptamana trecuta vorbeam cu sotul meu despre cum ai reusit o performanta pe care nici domnul Horia Roman Patapievici n-a reusit-o… sa nu te porcaiasca nimeni ca la usa cortului… ma revolt dar ma revolt degeaba; rupe definitiv cu trecutul, fata scumpa, rupe si nu te mai uita inapoi, ca vor veni intotdeauna valuri ca cel de fata si nimeni nu trebuie sa suporte asa ceva, tu ai alternativa.
magda a spus asta la 23 martie 2010 la 10:35 pm
@magda: saru’mana ca gandesti asa frumos in ceea ce ma priveste. Dar sa stii ca eu nu am eleganta domnului Patapievici, nu am nici stupoarea lui in fata mitocaniei. Pentru ca eu nu cred cine stie ce in oameni, nu astept o comunicare armonioasa cu ei, tu ma stii din scrierile mele: eu sunt un om egoist, concentrat pe doar cateva persoane pe care le iubesc. Pentru mine mare parte din oameni sunt doar niste studii de caz, sa spunem. Putini reusesc sa iasa din acest registru la mine in viata. In cazul de fata am satisfactia (marunta si nu tocmai laudabila), la fel ca in mai toate cazurile, de a fi stiut exact ca va urma o criza. Nu am crezut ca se va ajunge la injuraturi, amenintari, jigniri la nivel fizic dar, ca sa fiu sincera, am banuit instabilitatea combinata cu provincialism si frustrare. Ma rog, mai degraba provenita din provincialism si frustrare. Am mai spus-o: pentru mine oamenii nu sunt niste surprize. Stiu cam ce vor face. De data asta am primit mai mult decat speram. Omul a facut o criza senzationala. Si, recunosc (spre rusinea mea), imi place sa impung un dement pana cand erupe. Dar sper sa renunt la ocupatia asta, ca e jalnica. Ani prea multi de Romania, am invatat tot felul de mizerii.
confruntadurerea a spus asta la 24 martie 2010 la 5:41 am
@all: ii rog pe toti cei care imi citesc blog-ul sa nu mai comenteze in finalul acestui post. Nu are rost. Prostia si agresivitatea sunt cultivate in Romania pentru ca romanii se ambaleaza in loc sa-i ignore dureros pe cei prosti si agresivi.
confruntadurerea a spus asta la 24 martie 2010 la 5:43 am
Esti jalnica! In privinta dementei cred ca ti-o descrii foarte bine in cuvinte bine ticluite: “Pentru ca eu nu cred cine stie ce in oameni, nu astept o comunicare armonioasa cu ei, tu ma stii din scrierile mele: eu sunt un om egoist, concentrat pe doar cateva persoane pe care le iubesc. Pentru mine mare parte din oameni sunt doar niste studii de caz, sa spunem. Putini reusesc sa iasa din acest registru la mine in viata.”
Ar trebui sa te hotarasti: esti o lepra sau o victima, o mieluta. Sau iti place sa schimbi registrele atunci cand nu poti razbate. Ca sa citez pe cineva de pe acest blog: pe mine nu ma pacalesti! Cat esti de previzibila! Se vede ca n-ai mai frecventat de mult biblioteca, dependenta cum esti de internet.
Cu sentimentele si urarile cuvenite!
Comparatia cu Patapievici mi-a facut rau. Dar stai ca mi-am amintit ca-l dispretuiesti si pe Patapievici. E un semn de normalitate sa nu te respecti, iubesti, adori decat pe tine insati. Restul “e” dementi, nu-i asa?
horiapatrascu a spus asta la 24 martie 2010 la 1:55 pm
Am sa te rog totusi sa imi permiti o derogare de la rugamintea ta anterioara.
O fac nu pentru a fi virulent, nu pentru a fi tzatza, nu pentru a intra in conflict.
Daca cineva va considera ca doreste sa intre intr-o discutie in contradictoriu vis-a-vis de ceea ce zic, va gasi printre postarile de mai sus unde ma gaseste.
Vreau insa sa atrag atentia asupra unei greseli pe care o facem multi dintre noi si mai avem si curajul sa spunem ca avem un proces rational desavarsit.
Am sa emit si o parere personala, la care astept comentariile in alta parte daca doriti sa le citesc si sa va raspund.
@confruntadurerea afirma ca “in Romania ai mari sanse ca fiind un nimeni sa ajungi promovat”. Fraza in sine este perfect valabila si vedem in jurul nostru cu precadere promovarea oamenilor pe criterii fara nicio insemnatate. Faptul ca unul a dansat intr-un tir la 100 km pe autostrada cu masina in miscare, nu era motiv de promovare publica a personajului.
Dar trecem peste.
Greseala evidenta este facuta de @horiapatrascu care afirma “ce, nu ai vazut ca sunt oameni care au fost nimeni in romania si au ajuns cineva in afara”?
Perfect adevarat si asta, dar nu inteleg cum fraza spusa de @confrunta durerea contrazicea acest fapt, ca el sa fie promovat drept un argument impotriva la ceea ce a spus ea.
Si aici intalnesc o greseala tipica, care va duce si la emiterea parerii personale.
Dragii mei, in logica daca o propozitie P implica o propozitie Q, adica avem P -> Q, negarea acestei constructii nu se face cum ati crede prin non(P) implica non(Q) sau prin alte incercari.
Raspunsul corect la negarea unei implicatii este o conjunctie intre P si non(Q).
Pentru a exemplifica cel mai bine acest proces, care poate parea greoi am sa va spun un banc:
Bula la scoala este intrebat de profesoara:
Bula, tu ai acvariu? Bula : Da!
Daca ai acvariu inseamna ca iti plac pestii, Bula: Mda!
Daca iti plac pesti inseamna ca iti place apa, Bula: Daaaa!
Daca iti place apa inseamna ca mergi la plaja, Bula: Doooooo!
Daca mergi la plaja inseamna ca iti plac femeile, Bula: daaaaaaaa!
Acum Bula in drum spre casa se intalneste cu agentul de politie din cartier si intreaba:
Nenea politistu, ai acvariu? Politistu zice: Nu mai Bula, nu am.
Bula urla dupa el: Huaaaa, homosexualule!
Ajung acum si la parerea personala emisa:
Faptul ca ai nu stiu ce titluri academice, faptul ca ai citit nu stiu cate biblioteci, faptul ca ai publicat in reviste de specialitate, nu sunt chestii care te reprezinta, nu sunt chestii care spun ceva despre o persoana, in niciun caz nu arata gradul de inteligenta al cuiva.
Imi pare rau sa o spun, dar asta e adevarul constatat de mine (a se vedea ca nu il impun ca adevar absolut), ceea ce te califica si ceea ce spune ceva despre tine, e practica, modul cum aplici ceea ce stii.
Am vazut atitea oameni doxi, dar care nu au nicio legatura cu realitatea, sunt atit de inutili in maretia titlurilor academice, incat habarnam la ce dracu le folosesc titlurile academice.
Dar asta este o atitudine pur romaneasca, sa ne laudam cu cata teorie stim noi, cum olimpici nostrii ii iau pe olimpici lor, cum noi suntem cei mai destepti!
Cand de fapt altii o duc mai bine si pooporul asta atit de dox si de destept, sta in mizerie.
Puteti sa continuati in continuare cu doctrina “noi nu ne vindem tara”, eu as vinde-o, dar nimeni nu da doi bani pe ea, asta e ceea ce nu vedem.
Ar mai fi multe de spus, dar ma abtin, nu vreau sa incalc prea tare rugamintea “stapanei”.
Apropo “stapana” ne-ai cam ignorat in ultima perioada de vreme, cand avem urmatoarea “sedinta de pipi”? Sa nu faci blocaj renal cumva…
Radu Vasile a spus asta la 27 martie 2010 la 7:57 pm
@Radu Vasile: pe mine m-a onorat, ca intotdeauna, comentariul tau. Intotdeauna ma onoreaza comentariul argumentat al unei minti destepte. Iar tu m-ai obisnuit cu asta. In plus, momentul de fata (dificil, apasator prin prezenta domnului Patrascu) s-a echilibrat, ai sters mult din sila mea fata de propriul meu blog, l-am privit dintr-o perspectiva curata.
Imi cer scuze fata de tine dar nu pot sa mai las nici un comentariu al domnului Patrascu aici, la mine pe blog. Dintr-un singur motiv: a injurat si amenintat un cititor al meu si nu pot sa risc repetarea acestui fapt. Eu suport multe, nu sunt un om atat de sensibil incat sa se indispuna atunci cand cineva isi pierde orice fel de noima si isi dezvaluie mintea subreda, indoielnica. Dar am mai pierdut, asa cum am spus intr-un comentariu mai sus, un cititor din Canada la care tineam foarte mult din cauza unui personaj similar cu Horia Patrascu. Si sunt pe cale sa il pierd pe al doilea, pe Mihai, un baiat din München la a carui parere tin.
Nici nu stiu daca sa sper ca Horia Patrascu iti va raspunde la tine pe blog. Ma tem ca, la un moment dat, el ajunge in acelasi punct cu oricine.
confruntadurerea a spus asta la 29 martie 2010 la 5:19 am
Draga Cristina, doare extrem de tare cand observ strangerile astea din falci. E pacat. Nu am nimic cu porcii care nu stiu sa faca altceva decat sa arunce cu laturi, dar ma intristeaza cand persoane care gandesc, in ciuda unor diferente, ajung sa arunce cu peturi una catre cealalta. Eu va urmaresc pe amandoi, si pe Horia si pe tine, culeg de la ambii pentru ca fiecare in parte are lucruri extrem de interesante de spus de fiecare data. Poate aceasta stare de lucruri e si un punct de plecare al relelor noastre, al felului nostru de a fi: eleganta intinsa ca o sublima prastie pana cand se transforma in coarda josnica de cartier. Sunt convins ca niciunul dintre voi nu va sapa groapa pentru secure… Eu insa imi continui exercitiul, cel de a va citi pe amandoi.
Paul Gabor a spus asta la 29 martie 2010 la 11:30 am
@Paul Gabor: Paul, nu pot sa spun decat ca nu as fi putut sa las un om mediocru mental si cu probleme psihice evidente sa faca ce vrea. Nu cred ca putem gandi in termeni de “aruncat unul in celalalt cu laturi”, nu suntem pe aceeasi pozitie, nu ne-am comportat amandoi la fel, laturile nu au fost de aceeasi natura, mi-ai amintit de felul in care s-a discutat conflictul intre Horia Roman Patapievici si Corneliu Vadim Tudor cu multi ani in urma. Toata lumea spunea: “amandoi au aruncat cu laturi”. Or nu a fost asa atunci, nu este asa nici in cazul de fata. Nu suntem doi oameni inteligenti care s-au infuriat. Un om care nu este destept a facut o criza. Atat. Devreme ce ne poti citi pe amandoi in continuare, imi permit sa spun ca nu vad rostul in a ma citi pe mine in continuare. Cine nu vede diferenta evidenta intre un om ca mine si un om ca Patrascu nu are de ce sa ma citeasca in continuare. Care ar fi rostul saparii unei gropi pentru secure in cazul de fata? Romanii s-au obisnuit cu porcairea urmata de strangeri de mana. Romanii s-au obisnuit sa nu evalueze si sa nu sanctioneze nuante ale porcairii. Paul, nu ma mai citi, m-ar face sa ma simt prost.
confruntadurerea a spus asta la 29 martie 2010 la 4:51 pm
Iata-ma abia acum iritat de ceea ce se petrece. Pentru ca este simbolic si nu doar un conflict. Si eu mi-am amintit de absurdul conflictelor romanesti cu incununarea impacarii absurde. In Romania cand un om se apara de un val de prostie agresiva este considerat egalul nulitatii care a atacat. De-asta nu avem iesire, de-asta nu credem in leaderi puternic, de-asta ne balacim pana la moarte. Pentru ca nu exista diferente pentru romani. Imi amintesc prin aceasta discutie tot ce ma doboara atunci cand gandul imi fuge inapoi in Romania si imi cer in final iertare pentru indrazneala de a incalca rugamintea gazdei. O mai rog sa creada cu aceeasi tarie in diferente. Ereditare, educationale, culturale, sociale s.a.m.d.
Mircea a spus asta la 29 martie 2010 la 5:12 pm
@Mircea: eu chiar cred in diferente. Cred cu toata puterea, cu toata convingerea. Si stiu foarte bine ca romanii incearca sa le estompeze. Doar ca ele nu pot fi estompate. Si eu mi-am amintit de tot ce ma supara esential, fundamental la spiritul romanesc al comunicarii, la gaurile in educatie si cultura, la galagia de Baragan fara fundament, la “lasat loc de buna ziua” chiar cand ceva este vizibil gresit, nedrept. Dar lucrurile astea nu ma surprind. Ceea ce ma surprinde in mod placut este faptul ca viata in Berlin m-a facut sa nu ma mai intristez la fel de mult ca in trecut cand vad lucrurile astea. Ele sunt doar o micuta cloaca, o dereglare, nimic care sa conteze vreodata cu adevarat. Doar ca romanii, asa cum am mai spus, se hranesc din umiliri cu aer presupus intelectual si apoi se impaca doar pentru a putea avea sansa unei noi umiliri. Casnicia romaneasca se simte in orice zona a traiului romanesc. Inclusiv misoginismul barbatului fara potenta propriu-zisa, intelectuala, financiara. Oamenii in Romania sunt urati fizic si psihic, dereglarile sunt pe toate drumurile si tolerarea reciproca a dereglarilor troneaza peste toate cele. Am tot scris despre asta, asa cum stii.
confruntadurerea a spus asta la 29 martie 2010 la 6:36 pm
@confruntadurerea: date fiind ultimele tale comentarii, ma intorc, te iert
Mihai a spus asta la 29 martie 2010 la 7:01 pm
@Mihai: gluma, gluma, dar ar fi fost foarte trist sa nu te intorci.
confruntadurerea a spus asta la 29 martie 2010 la 7:50 pm
In prostia-mi infinita as vrea sa stiu ce inseamna exact furie uterina. Unu la mana. Doi, comparatiile cu Naomi, desi am inteles ce vor sa spuna, implica si o gramada de stereotipuri, prejudecati si, in cele din urma, lipsa de intelegere si cunoastere la adresa transsexualitatii si a diferentelor de gen. (ca sa nu spun, pe undeva probabil si scarba) Din aceste doua motive mi-e greu sa judec discursul lui horia fara sa ii dau dreptate cristinei si lui dan in cele mai multe puncte.
Au fost momente pe parcursul lunilor de cand urmaresc acest blog cand am avut dubii fata de ceea ce citeam, sau cand simteam ca nu sunt de acord, sau simteam in minte o reactie de stupoare sau o alta reactie urata, violenta, dar aceste momente nu au facut decat sa ma faca sa ma gandesc mai adanc la ceea ce fusese expus.
Nu au facut decat sa ma lase sa ma interoghez. De ce ma deranjeaza ce a spus? De ce imi place? De ce am reactionat asa? Am ajuns sa inteleg foarte multe despre mine in felul asta. Si sa imi pun probleme pe care nu mi le pusesem inainte. Nu mi-au dat decat ragaz de reflectie.
(fac o paranteza pentru ca desi probabil rezolvarea si documentarea unei crize identitare in “vazul lumii” vad ca pe unii ii deranjeaza si li se pare narcisism mie personal mi se pare extrem de folositoare. Tocmai pentru ca sihastria mi se pare o porcarie nenaturala si nefolositoare. Dar cum traim intr-o tara in care nu discutam problemele personale intre noi pentru ca sunt vai, personale, si din care cauza nu ne cunoastem nici pe noi nici pe cel de alaturi si nici nu ne putem ajuta prin raportare sau prin vreun alt fel, nu ma mir. Personal salut initiativa de a pune totul aici pe tava pentru ca, revin, pe mine personal m-a ajutat foarte mult in rezolvarea crizei identitare proprii. si nu, cristina nu imi e nici guru nici zeitate si nici nu consider ca detine adevarul absolut. nu sunt un sectant. dar blogul ei e folositor tocmai prin faptul ca, pe langa documentarea propriei ei cai spre vindecare ofera sansa celor ce stiu sa asculte sa isi urmeze propria lor cale.)
Nu m-au facut nici sa sar sa combat nici sa sar sa pup in fund.
Cred ca momentele astea de numarat pana la 10 inainte de a o lua razna pe tastatura sunt mult mai benefice reactiei la un discurs si ajuta si la constuctia unui discurs propriu cat de cat ok.
S-a mai zis un lucru aici, ca Romania e perfecta pentru gasirea linistii interioare, ca aici poti sa-ti rezolvi crizele interioare. Ca stand acasa se pierd prieteni si cutia de email e goala si ca nimanui nu-i pasa.
Sihastria nu e naturala. Nimic din sihastrie nu e natural. Nu asa se ajunge la nirvana, sau in orice caz eu nu consider ca asa se ajunge. Un om izolat nu intelege nimic din viata, nu se cunoaste pe sine cu adevarat. Nu stie cum reactioneaza fata de un altul, fata de o situatie, in coabitare cu un alt om etc. Viata inseamna relatie si relationare. Daca cutia de scrisori e goala si daca lumea uita de tine e vina ta. Pentru ca daca vrei ca oamenilor sa le pese de tine trebuie sa iesi din grota si sa vada ca existi, sa le oferi ceva, sa te intereseze ce fac ei etc, nu sa astepti sa te iubeasca si sa te stimeze ei, tu fiind un fel de nimic. Trebuie sa pui actiune in univers ca sa capeti reactiune. iar in sihastrie nu ai ce reactiune sa ai. nu te vei cunoaste, nu te vei intelege, nu vei putea sa te accepti si sa accept totul asa cum este si sa ai mintea libera. Nu gasesti nici o liniste interioara. te amagesti si fugi de fapt de ce nu iti convine. si sa dormi. lucru la care romanii sunt extrem de buni
rhea a spus asta la 29 martie 2010 la 9:04 pm
Cristina, nu merge. Zau ca nu merge. Poate faptul ca te citesc are mai putina importanta pentru tine, dar sunt obisnuit cu reactiile de arici, le cunosc foarte bine, le practic si le traiesc de multe ori. Nu am comentat conflictul dintre voi doi si sunt convins ca va inteleg foarte bine pozitiile. Nu sunt partizan si ma ia cu rau de la stomac numai ideea in sine. Ceea ce am dorit sa spun e faptul ca adun de la ambii ceea ce mi se pare pozitiv. Sigur ca da, te poti simti si prost cand vin aici, imi pare rau pentru asta. Dar nu poti sa-mi refuzi acest lucru. Stiu ca e mioritic sa invoci echilibrul. Dar sunt o oaie cu anumite standarde…
Paul Gabor a spus asta la 29 martie 2010 la 9:37 pm
@rhea: iti multumesc ca ai consumat din timpul tau pentru a scrie atat de mult, pentru a puncta remarcabil atatea aspecte. Ca intotdeauna. Am citit si eu prima oara despre “furia uterina” cu ocazia acestui sir de comentarii. Se inscrie in misoginismul impotent (ma tem ca misoginismul este intotdeauna asa) care mocneste sub toate reactiile varsate aici. Cu toate ca este foarte greu de crezut pentru un om incins si pornit pe drumul jignirilor, as fi luat in seama, asa cum fac intotdeauna, orice contraargument gandit si formulat cu inteligenta reala.
@Paul Gabor: Paul, de data asta nu a fost o reactie de arici. In alte dati, poate. Nu pot sa iti refuz vizitele, sigur ca nu pot. Si nu am spus ca are putina importanta faptul ca imi citesti blog-ul. Dimpotriva. Daca ar fi avut putina importanta, nu m-ar fi intristat faptul ca ai considerat spusele mele ca fiind din acelasi aluat cu spusele lui Horia Patrascu. Dar discutiile lungi, inutile, in care te adancesti si sufoci sunt treaba stiuta la romani. Asa ca nu mai intind discutia. Cred ca ne vom citi in continuare unul pe celalalt si, la un moment dat, unul va simti nevoia sa si spuna ceva. Peste zile, peste luni, peste ani. Peste zile, peste luni, de fapt. Nu peste ani.
confruntadurerea a spus asta la 30 martie 2010 la 12:05 am
Multumesc
Paul Gabor a spus asta la 30 martie 2010 la 1:18 am
Ai dreptate cu un singur lucru. De “JEGURI INFECTE” aceasta tara n-a dus niciodata lipsa.
Cand vezi un lucru rau, analizeaza-te !!!
E interesant cum voi astia, emigrati la un moment dat din anumite motive.. va credeti atat de superiori dupa cativa ani petrecuti intr-o capitala a unei tari care nu a trecut in nici un caz prin istoria Bucurestiului sau a tarii in general.
Ai dreptate sa-ti fie sila, da-mi insa voie si mie sa-mi fie de tine. De ce ? Simplu. Daca nu pentru ignoranta crasa de care dai dovada, macar pentru TUPEUL INFECT pe care il ai cand spui.. (citez)…Acest post este scris in special pentru cei care au fie si o urma de indoiala in privinta parasirii Romaniei. Daca emigrarea nu va fi pe gustul vostru, inseamna ca ceva, cat de mic, va place la Romania, ceva din Romania va va lipsi. In acest caz, nu am decat mila pentru voi si nici un fel de sfat, nu stiu ce sa fac cu oamenii care mai au duiosie, nostalgie fata de Romania. ..(am incheiat citatul).
Vorbeste in numele tau, jigneste cat vrei , descarca-te de frustrarile pe care sincer.. nu inteleg de ce le mai ai daca tot ai asa o viata superba in Berlin, si lasa-ne pe noi prostii aia care am avut curajul sa facem ceva INCLUSIV PROFESIONAL aici in Romania. O tara care intr-adevar. NU DUCE SI N-a DUS LIPSA DE JEGURI INFECTE. Multumim oricum pentru ca vorbiti in numele poporului in locuri in care sunteti sclavii propriei voastre falsitati pt ca ..by the way… oricat te-ai stradui.. NU ESTI SI N-AI SA FI NICIODATA CETATEAN GERMAN, fie si pentru simplu fapt.. demonstrat aici de altfel, ca aia nu pot fi atat de INFECTI. EI NU POT SCRIE NICIODATA CE AI SCRIS TU AICI.
RESPECT ROMANILOR ADEVARATI CARE AU AVUT CURAJUL SA LUPTE CHIAR SI ASA IN MOCIRLA SI VOMA CELOR CA TINE.
RESTUL… STATI ACOLO SI PUPATI IN CUR CE VRETI SI MAI ALES PE CINE VRETI.
Adrian a spus asta la 7 aprilie 2010 la 11:40 am
@Adrian: nu stiu de unde citezi asta cu “jeguri infecte”. E prost scrisa, eu nu as scrie niciodata asa ceva. Eu imi exprim diferit sila.
“Superior” nu are grad de comparatie. “Atat de superiori” este gresit in limba romana.
Berlinul a trecut printr-o istorie dificila. Foarte dificila. Sigur stii asta.
Voi sustine ideea pe care tu o cataloghezi drept “tupeu infect” mult timp de-acum incolo.
Sigur ca vorbesc in numele meu, am vorbit in numele altcuiva vreodata?
“N-ai sa fii niciodata cetatean german” e corect in limba romana. Doi de “i”, ai inteles tu. Cum sa nu fiu niciodata cetatean german? O sa devin cetatean german peste putini ani. Sigur ca nemtii pot fi infecti, la fel de infecti ca mine sau poate si mai si. Uneori sunt, uneori nu sunt. Tu nu cred ca poti sa stii asta pentru ca nu cunosti nemtii foarte bine.
Si eu respect romanii care au avut curajul sa lupte in mocirla romaneasca. Sunt unul din ei.
Sigur ca o sa pup in cur pe cine vreau, cine a zis altfel?
Daca cineva isi inchipuie ca isteriile agramate si scrise cu caps pot clinti ceva in mintea mea, zau ca nu mai stiu cum sa spun cat de tandru posibil ca e ridicola treaba.
confruntadurerea a spus asta la 8 aprilie 2010 la 5:26 am
@confruntadurerea: Te admir, daca mai era nevoie, si pentru rabdarea cu care raspunzi unor imbecili. Inevitabil, comentarii de genul asta apar la intervale sigure pe orice blog de succes, dar foarte putini autori de blog (inclusiv eu) au rabdarea sa le publice. Dar sa le mai si raspunda, asta chiar e rar. Respect!
fursecul mecanic a spus asta la 8 aprilie 2010 la 8:01 am
crezi ca daca mi-ai sters comentariul ti-ai sters amprenta genetica?
as putea sa iti dau copy-paste o zi intreaga doar ca sa ma joc cu tine
esti trista
Sabbra a spus asta la 8 aprilie 2010 la 10:08 am
@fursecul mecanic: iti multumesc, draga Fursecule. Sa am respect de la tine e mare lucru. Dar ma stii: eu raspund oricarui prost.
@Sabbra: nu stiu unde ai postat tu un comentariu, nu stiu la ce comentariu te referi, eu nu sterg comentarii cand ele se presupune ca ma jignesc pe mine. Ci doar atunci cand ele imi jignesc cititorii.
Nu, nu mi-a sters nimeni si nimic amprenta genetica, evident. Ar fi fost destul de neplacut sa se intample.
Nu, n-ai putea sa te joci cu mine nicicum. Am mai cunoscut provinciale nebune care nu au ce sa faca zile intregi si care au senzatia ca ma pot enerva. Dar nu e atat de simplu, am mai zis-o. Ar trebui sa faci ceva inteligent, frumos. Mici isterii – nu stiu de ce crezi tu ca asta inseamna joaca diabolica. Prea multe filme proaste, probabil. Telenovele, poate? Am auzit ca sunt periculoase dar nu pot sa spun sigur, ca nu m-am uitat nici macar cinci minute la una.
Sunt trista? Asta e interesanta intrebarea. Nu stiu exact de unde vine, inteleg eu vag cam care a fost intentia ta dar a iesit atat de prost incat… stai, m-am razgandit: parca totusi nu inteleg ce ai vrut sa spui.
Trista, trita… stai sa ma gandesc. Nu, nu sunt trista. O fi rau, o fi bine? Chiar sunt foarte vesela azi, in pofida faptului ca s-au nimerit cativa nebuni la mine pe blog. Doi, nu multi. Dar ma bucura ca s-a mutat o petrecere in cinstea unui DJ set al lui Peaches… lasa, ce sa intru in detalii cu tine? Tu ai problemele tale cu copy si paste, cu presupusul jucat cu oamenii. Ce sa zic? La mine nu prea tin rahaturile astea. Dar asta nu inseamna ca tu nu trebuie sa iti construiesti o strategie extraordinara ca pe urma sa o pui in aplicare. Iti da o ocupatie ai asta e mare lucru.
Nimeni nu se poate juca la mine pe blog cu mine. Pentru ca nu e o situatie foarte complicata. Daca cineva e prost, eu ii spun ca-i prost. Daca cineva se crizeaza, ii sterg comentariile pana cand se epuizeaza pana si cele mai imbacsite si scarboase crize. Nu prea se poate altfel. E terenul meu de joaca. Nu stiu ce e atat de complicat de inteles.
confruntadurerea a spus asta la 8 aprilie 2010 la 4:09 pm
@Sabbra: era sa uit. Nu iti mai postez comentariile. Pentru ca esti proasta. Nimic complicat. Si nu suport prostii. Uite, prostii chiar ma indispun. Si nu vreau sa ma intristez, doar ti-am spus ca sunt vesela azi. Vrei sa fiu trista cand o vad pe Peaches?
confruntadurerea a spus asta la 8 aprilie 2010 la 4:12 pm
Chiar aparuse un comentariu de-al Sabbrei. Probabil l-a mancat WordPress-ul – n-ar fi prima oara cand se intampla faze din astea. N-ai ratat mare lucru prin faptul ca nu l-ai vazut, totusi. Era o mizerie plictisitoare.
Ma bucur ca ai scapat din mediul care te-a traumatizat. Sunt de acord cu criticile pe care le-ai adus tarii asteia, dar nu m-am ciocnit inca suficient de laturile ei oribile incat sa-mi doresc cu adevarat sa plec. Sunt, cred, ceva mai tanara decat tine…mai am destul timp sa ma razgandesc. Daca as pleca acum as regreta prea tare cativa dintre oamenii pe care i-as lasa in urma.
Stille a spus asta la 8 aprilie 2010 la 10:00 pm
@Stille: motivul pentru care am stat mult (prea mult) in Romania a fost exact cel pentru care stai tu. Oamenii pe care-i iubeam. Si e un motiv cu care este foarte greu sa lupti. Ce argument sa aduci intr-o discutie in care se afla in balanta oamenii pe care ii iubesti si plecarea? Eu nu am gasit prea multe, m-am rupt cu durere imensa, foarte tarziu. Dar mi-am dat seama ca deveneam o persoana inutila, dezagreabila, chiar si in contextul iubirii.
Am primit comentariul tau intr-un moment in care aveam nevoie de un comentariu lucid, scris bine. Ramasesem prinsa in altfel de comentarii si aveam un gust infect in gura.
confruntadurerea a spus asta la 9 aprilie 2010 la 12:27 am
@sabbra: O prostituata de provincie cu parul ars… Spala-te intai bine pe cap si invata sa scrii corect in limba romana si apoi mai vedem daca primesti buletin de Bucuresti.
MagdaDobre a spus asta la 9 aprilie 2010 la 6:14 am
@MagdaDobre: ma superi. Pai, ce am rezolvat daca ne comportam cum se comporta ea? Am mai spus si repet: cea mai buna si, de fapt, singura solutie este sa ignori oamenii de speta joasa. Poate si eu am gresit ca i-am raspuns. Imi dau seama abia acum, citind comentariul tau. Tu abia te-ai trezit, poti sa te scuturi de o stare proasta, eu abia ma culc, sigur o sa visez ceva urat, nu mai am timp sa ma curat. Ar trebui sa vina un smiley aici dar stii ca ii evit pe cat posibil.
confruntadurerea a spus asta la 9 aprilie 2010 la 6:32 am
In timp ce-ti citeam postarea ma intrebam daca ai cumva copii. Si iata ca raspunsul l-am aflat imediat: ”Daca voi avea vreodata copii, ei nu vor auzi de la mine nici un cuvant in romana – nu poti sa stii daca nu cumva li se trezeste curiozitatea de a afla ce oameni, ce popor se afla in spatele limbii. Nu pot sa risc”. Nu am fost deloc mirata pentru faptul ca nu esti mama. O fiinta in care se ascunde atata ura si scarba nu va putea fi niciodata mama!
Cred ca am spus destul! Dar totusi, vreau sa continuu, constienta fiind ca-mi va sters comentariul pentru ca sunt sigura, nu va fi unul pe placul tau.
”Nu mai stiu cum sa traiesc in Bucuresti, o spun cu toata seriozitatea. Habar nu am cum se traieste in Bucuresti, nu mai sunt nici macar furioasa, ca sa am garantia unei forme de adrenalina. Nu ma mai enerveaza nimic, nu mai am curiozitati in privinta nici unui subiect romanesc, Bucurestiul e mort. Regret viata lui nedemna dar il consider mort”. Ma intreb asa, ca un om normal, de ce mai faci atata tam-tam pe tema Bucurestiului daca pentru tine e MORT???
Si cu asta chiar ca inchei, e duminica si nu merita sa-mi pierd timpul cu mizeria asta a ta: ”
”Nu mai gasesc rostul si resursele pentru a jigni, a denigra, a ataca, a barfi. Nu mai stiu sa fiu o javra. Si stiam, chiar stiam. Nu mai vreau sa atrag priviri, nu mai am vanitate imbecila, nu mai am un sambure infect in mine, nu mai am pendulari sufletesti, am claritate: pentru mine Romania a murit in voma proprie. Am o scarba infinita fata de aceasta tara si astept sa o uit”. Crede-ma ca mai esti o javra, chiar daca nu vrei s-o recunosti, ai demonstrat-o prin postarea asta! Si te rog, fa si tu un efort si uita tara asta! Uita tot ce tine de ea, ca vad ca inca ai probleme serioase care te framanta si nu te lasa sa traiesti in ”Raiul tau de la Berlin!”
Liana a spus asta la 11 aprilie 2010 la 2:09 pm
@Liana: asa e, Liana. Nu sunt mama si nici nu vreau sa devin. Nu am inteles niciodata de ce statutul de mama sau dorinta de a-l capata te face un om mai bun decat restul, de ce aceasta dorinta constituie garantia unui suflet remarcabil.
Cu faptul ca imi confirmi ca sunt o javra nu stiu cum sa lucrez. Este o jignire furibunda, s-a deschis sezonul la acest tip de jigniri odata cu Horia Patrascu si banuiam ca vor mai aparea cativa “curajosi”.
Eu nu sterg decat comentarii dupa ce avertizez de cateva ori ca le voi sterge si, in general, le sterg pe cele care-mi jignesc cititorii, am mai spus asta de cateva ori. Altfel nu se intampla sa sterg comentarii.
Am inca probleme serioase care ma framanta in privinta Bucurestiului, Romaniei, identitatii nationale, am spus intotdeauna, pe ideea asta s-a si bazat blog-ul. Berlinul nu este un rai, am subliniat si asta in nenumarate randuri.
Am convingerea ca asta este singura postare pe care mi-ai citit-o si ca ai intrat pregatita sa strigi, sa denigrezi, ai intrat deja ambalata – cam cum au venit minerii in Bucuresti, sa zicem.
Fac eforturi de multi ani sa uit de Romania, nu ai descoperit asta in blog-ul meu? Dar, asa cum s-a discutat aici intre oamenii care aduc argumente, s-ar putea sa fie imposibil si sa pastrez tristetea si nedumerirea apartenentei la ea pana la finalul vietii, asa cum au facut multi altii.
confruntadurerea a spus asta la 11 aprilie 2010 la 5:32 pm
Cred ca linistea se gaseste doar atunci cand un neamt/francez/norvegian te uita in ochiii tai si iti spune “stiai ca romanii constituie cel mai mare numar de prizonieri in inchisorile norvegiene?” iar tu poti sa ridici capul si sa-i spui “si eu sunt roman”. Mi-a luat foarte mult timp sa pot sa ajung sa trec peste dispretul strainilor, fara sa particip la glumele lor despre romani. Mi s-a intamplat odata sa fac o gluma despre cersetorii romani in Franta (tara in care locuiam) cand o prietena germana s-a uitat nedumerita si m-a intrebat de ce vorbesc asa. “o, toata lumea vorbeste asa despre romani”, am replicat. “bine, dar tu esti romanca si nu cersesti. de ce trebuie sa accepti aceste comentarii?”. Si asa mi-am dat seama ca sunt si voi fi romanca, indiferent de ceea ce se intampla cu ceilalti romani. MI-am dat seama ca in Romania suntem atat de obisnuiti sa ne injuram pe noi insine, sa ne consideram buni de nimic incat o credem, cu toata fiinta noastra, ca pe un fel de identitate nationala. La televizor, in in ziare, in discutii intre prieteni noi insine spunem “suntem romani, deci nu suntem destul de buni”. Dar “romanimea” face parte din tine, din constiinta ta, din modul in care ai fost educat(a). Ati renega “romaninea” este echivalent cu ati renega identitea de sine. Cand reusesti sa faci deosebirea intre “imaginea de roman” si “eu, ca roman”, atunci poti sa tii capul sus in fata imaginilor socante de violenta si lipsa de civilizatie pe care media ni le arunca in fata zilnic. Eu am ajuns ca desi am pasaport frantuzesc (sotul meu fiind francez) sa nu-l utilizez niciodata. La servici sunt cunoscuta ca fiind romanca si utilizez aceasta definitie tocmai ca sa profit de faptul ca au nevoie sa creasca numarul de minoritati din sanul personalului. Si fac asta desi de ficare data cand revin in Romania simt o strangere de inima vazand mizeria, si praful, si galagia… Si cand toate mi par rele in Romania si frumoase in alte tari, ma gandesc la “Seara pe deal” sau la Balada lui Ciprian Porumn\bescusi sper ca fetita mea sa o stie si sa fie la fel de emotionata ca si mine cand o recita sau cand o canta in gand.
Iti urez multa pace cu tine insati. Desi daca esti scriitoare poate ai nevoie de neliniste ca sa poti crea.
Simona a spus asta la 20 aprilie 2010 la 1:31 pm
@Simona: eu nu as nega niciodata faptul ca sunt romanca. Si nu o fac niciodata. Am chiar o puternica satisfactie in a sublinia acest lucru, mai ales cand lumea considera ca fac ceva bun, iesit din comun. Nu am spus niciodata nimic rau despre romani in fata strainilor. Si nici nu o voi face. Motivul pentru care am indraznit sa spun/scriu in fata romanilor adevarul asa cum l-am resimtit este unul singur: speranta ca se vor revolta fara echivoc si ca vor schimba ceva in viata lor traita cu capul plecat.
Eu una vreau sa ma rup teoretic, oficial de legaturile cu Romania tocmai pentru a avea o premisa de a rescrie, pe o tabla curata, ce cred si simt fata de Romania. Deocamdata legatura (la propriu – imagineaza-ti o zgarda, un lat) cu ea ma face sa fiu un om nemultumit, furios. Si trebuie sa ma rup de legatura asta. Asa functionez eu, nu doar in privinta nationala. Am nevoie sa ma obiectivez cu adevarat.
Legat de copii: as vrea, la fel ca in cazul religiei, de exemplu, sa aleaga ei cum isi doresc sa se raporteze la Romania. Am mai spus-o pe acest blog: s-ar putea ca ei sa isi condamne parintii care nu le-au mentinut vie legatura cu Romania. Dar eu oricum voi pastra in mine enorm din cultura romaneasca, am crescut cu un respect fantastic pentru ea – la mine functioneaza lucrurile invers decat la tine, sa zicem (sper sa remediez asta): cand ma gandesc la o opera impresionanta romaneasca, ma doare si mai tare ca in Romania nu este respectata si ca nu isi lasa amprenta lucrurile frumoase ci cele urate. Si asta de foarte multa vreme. Sigur, asta nu inseamna ca nu trebuie sa te lupti sa prezervi tot ce e frumos in cultura romana. Dar, daca esti sincer cu tine insuti, sacrificiul de a te lupta o viata intreaga cu morile de vant nu este deloc productiv ci, in cel mai bun caz, pitoresc.
Aici, in Berlin, lumea nu judeca atat de aspru romanii. Cu toate ca, imediat cum este putin soare, pe strazi apar tigani cersind si spaland geamuri, cu toate ca aproape orice stire despre un furt are personaje romanesti in centrul ei. Dar, pe de alta parte, exista mult, mult mai multi oameni valorosi care s-au stabilit in Berlin, romani care creeaza literatura, teatru, muzica, profesori admirabili, actori si asa mai departe. E un echilibru aici.
Ai dreptate cand spui ca am nevoie de neliniste doar ca Romania imi dadea o neliniste meschina din care nu iesea mare lucru, ma bucur ca acum pot atinge nelinisti adanci, cu adevarat tulburatoare, nu doar nelinisti care te irita, te mahnesc si te transforma intr-o persoana care arde la foc mic si care creeaza, in consecinta, la foc mic.
confruntadurerea a spus asta la 20 aprilie 2010 la 4:46 pm
Am inceput sa citesc postul si pe parcurs m-ai scarbit, m-am oprit! Iti detesti originile, “identitatea romaneasca”???? Inseamna ca ar trebui sa-ti detesti si parintii care au avut nesimtirea de a te naste pe pamant romanesc!
Nu sunt patrioata, nici pe de parte, insa sa vad atata indolenta si atata nesimtire, atatea cuvinte urate, e dureros. Nu esti cu nimic mai presus de cel care arunca hartii pe jos din masina in intersectie, nu esti cu nimic mai presus decat cei care duc numele tarii de rapa, de romanul care fura in strainatate, etc, etc…(exemplele pot continua)!!!
Nu vreau sa intru in polemici…am vazut ca ai si admiratori…nu sunt mandra ca traiesc in tara aceasta, pe care oamenii au adus-o la nivelul la care este, insa originile nu mi le voi renega niciodata, pt ca este ceva ce nu eu am ales, ci mi-a fost dat.
Crede ma…am fost scarbita pt ca am calatorit si am vazut colturi ale lumii mult sub nivelul tarii noastre! Ma intreb cum ai fi scris daca te-ar fi aruncat Dumnezeu in bratele unei familii de la marginea Cairo-ului…(este primul exemplu care-mi vine in minte).
In urma postului tau, nu pot decat sa ma bucur ca oameni ca tine, cu o mentalitate cat o moneda de 5 bani, sa nu zic 1, traiesc si aleg sa traiasca in continuare peste hotare!!! Poate usor usor ne curatam si noi de toate buruienile!!!!!!
Mult succes in minunatul, mirobolantul: BERLIN!!!!!!!
Ana a spus asta la 21 aprilie 2010 la 5:51 pm
@Ana: foarte rau ca te-ai oprit, nu e bine sa citesti ceva pe jumatate.
Multumesc pentru urarea din final, nu am nici urma de indoiala ca Berlin-ul imi va ramane mangaiere si incantare, este un oras pe care-l inteleg si pe care-l iubesc.
In rest, ce sa spun? Nu imi dai absolut nici un argument, asa cum se intampla des cu reactiile de genul reactiei tale.
Nu am fost la Cairo dar imi doresc sa merg. Un oras cu o asemenea istorie, cu o asemenea importanta, nu poate fi decat teribil de interesant.
Am explicat si ce cred despre parintii mei in contextul romanismului. A venit un val de fete agitate pe aceasta ultima postare si a scos lucrurile din context. Indraznesc sa spun ca blog-ul meu trebuie citit atent, integral, asa cum l-au citit atatia oameni.
Nu stiu de ce romanii se enerveaza atat de mult cand cineva are admiratori multi. Nu am inteles asta niciodata. Admiratia este un exercitiu esential in viata. Romanii se tem de el sau il fac ipocrit, asa cum fac ei multe din exercitii – de-aici si situatia in care suntem ca popor.
Eu nu privesc “locurile lumii” ca un turist inspaimantat de cateva gunoaie si cateva impuscaturi – exemplul Cairo-ului este unul foarte bun, cu ironia de rigoare. Tu stii ce este Cairo-ul? Il poti integra intr-un context istoric si social sau te-a speriat doar putina mizerie?
Eu am fantastica amabilitate de a permite oricui sa comenteze aici dar imi ramane, sa ma ierti, si incantarea de a observa in continuare ca nu primesc argumente ci doar crize oribile cu mana in sold. Or astea nu pot schimba absolut nimic, cu atat mai putin in mentalitatea mea. Sau, de ce sa nu o spunem, in linistea pe care o obtin incetul cu incetul in noua mea viata, in noul meu oras. Vociferarile tipic romanesti nu fac decat sa imi confirme alegerea, concluziile, existenta din momentul de fata. Vad mult naduf (se potriveste foarte bine cuvantul) fara urma de rezultat. Nimic nou in privinta romanilor.
confruntadurerea a spus asta la 21 aprilie 2010 la 9:46 pm
Argumente??? Argumente pentru faptul ca am ramas dezgustata??? Cel mai bun argument este acela ca vrei nu vrei esti ROMAN!
Nu ma mai mira ca suntem vazuti ca atare peste tot in lumea larga unde deschizi gura si spui care-ti sunt adevaratele origini!
Sa citesc atent tot ce ai scris??? Nu multumesc! Am citit cat am putut si nu am mai vrut sa citesc mai departe atata vreme cat tu, ca multi altii faci o reclama extraordinar de “buna” tarii!
Repet…nu militez pentru patriotism, dar sa compari venirea ta la Bucuresti cu o reactie pe care ti-o starneste cacatul…
Nu am vrut si nici nu voi vrea sa-ti schimb mentalitatea, dar nici nu pot sa tac si sa inghit in sec cand sunt catalogata ca fiind “urata”, doar ca sunt romanca.Nu de alta, dar cand te-ai uitat pe strada, poate ai omis sa vezi frumusetea din ochii mei atunci cand te-am privit fugitiv.
Este usor sa dai bir cu fugitii intr-o societate civilizata, construita pe parcursul a secole(banuiesc ca locuiesti in Berlinul de Vest) si sa arunci de acolo cu pietre in oamenii(aia urati) care au ales sa ramana in tara, nutrind speranta ca intr-un viitor apropiat sau indepartat vor ajunge sa schimbe lucrurile in bine, in oamenii care inca isi doresc sa vada frumusetea tarii.
Exista un termen care-i defineste pe cei care aleg sa-si renege originile…MANKURT.
Daca ar fi sa transpun totul intr-un singur cuvant care sa caracterizeze si sintetizeze compunerea ta, acela ar fi Frustrare…si nu-i frustrarea mea!!!
Daca scarba fata de Romania devine de nesuportat, propun sa incropesti un memoriu catre conducerea tarii in care sa ceri ca Mein Kampf-ul sa fie integrat in constitutia tarii si de ce nu, construirea unui nou Auschwitz / Birkenau pe care sa-l umpli ochi cu romani!
Ti-as scrie mai multe, dar simt o miasma venind dinspre Berlin !!!!
bittersweetsunshine a spus asta la 22 aprilie 2010 la 5:22 pm
@bittersweetsunshine: e bine sa clarificam, pe cat posibil, niste lucruri. Da, se pot da argumente si pentru dezgust. Un lucru si mai important pe care simt nevoia sa il clarific este urmatorul: “insa originile nu mi le voi renega niciodata, pt ca este ceva ce nu eu am ales, ci mi-a fost dat.” Este absurd ce spui. Asadar, nu putem renega niciodata ceva ce nu am ales noi. Este cea mai subreda, neproductiva, servila logica pe care am auzit-o vreodata. Pe langa ca este complet gresita. Nu doar in privinta originilor, evident. Sa luam exemplul religiei, de exemplu, nu?
Nu mi-am ascuns niciodata furia, frustrarea, neputinta. Despre asta am scris in acest blog.
Daca ai fi citit blog-ul meu, ai fi stiut ce gandesc despre nazism. Ceea ce imi scrii este ridicol. Absolut ridicol.
Da, mirosul Berlinul sper sa ajunga si pana la tine. Miroase a iarba proaspata si pomi infloriti.
Trebuie sa invatam sa gandim corect, sa ne expunem ideile corect. Ca romani. Ar fi un inceput. Eu am pledat intotdeauna pentru asta, am cerut intotdeauna discursuri inteligente – incetul cu incetul, discursurile care se impiedica in greseli de logica ma pierd, ar trebui sa stii asta, fie doar si din postarea asta si comentariile care s-au scris pe marginea ei.
Este interesant cum a fost nevoie de un singur om isteric si prost pentru a deschide ventilul. Revolta maselor romanesti. Interesant de studiat. Dar nu suficient de interesant.
Astept in continuare argumente pentru lipsa dreptului de a-ti renega originile. Nu mana in sold, nu glas pitigaiat. Ar-gu-men-te. Stiu ca nu vor veni de la tine, mi-am dat seama care iti este limita dar eu tin nevoia sa specific, din nou strict pentru ca ma respect, ca nu se discuta ca peste tot in Romania si aici, la mine pe blog. Exista o conduita care nu se va schimba, oricat de multi oameni agitati si-ar etala spasmele aici.
confruntadurerea a spus asta la 22 aprilie 2010 la 5:58 pm
In prima faza am vrut sa te las asa, in apele tale si sa ma fac ca ploua in ceea ce priveste replica ta. Insa limitarea mea, nu-mi da voie, mai am cateva sa-ti soptesc!
Ti-am zis vreo clipa ca vreau sa-ti dau argumente pro sau contra ??? Nu, draga mea! Oricate argumente ti-ar da cineva, oricum nu le-ai intelege atat vreme cat inversunarea cred ca ti se citeste clipa de clipa si pe moaca…!!! A fost suficient pentru tine doar sa-mi arat scarba si repulsia.
Ai stat la vreo masa cu mine si mi-ai ascultat glasul pitigaiat??? M-ai vazut stand in prispa cu mana in sold??? Hai sa nu ne tragem de sireturi ca pana una alta, nu esti decat o alta care in loc sa se bucure de copacii infloriti ai Berlinului, isi pierde timpul analizand limitele altora, limite pe care nu le cunoaste si nici nu le va cunoaste vreodata, dar incearca sa se dea putin rotunda si atotstiutoare!
Ti-am scris de la primul post…ca nu am chef sa intru in polemici cu oameni care au o mentalitate asa cum ai descris tu closetul acela in care ti-ai scapat nu stiu ce inel!
Invata, stimata domnisoara, sa accepti si scarba oamenilor, nu numai felicitari si imbratisari! Scarba, pe care mi-ai provocat-o, scarba care a aparut citindu-te! Vrei argumente la scarba mea??? Pot sa ti le dau si sa ti-o arat daca vrei, face to face, nu in spatele unui monitor! In spatele monitorului, toti suntem destepti!
Incerci sa faci pe isteata, insa nu stiu de fapt cat de isteata esti atat vreme cat cobori la nivelul limitelor mele!!!(si aici ca sa inteleaga tot prostul, era ironica…)
Ai expus o parere asupra Bucurestiului, cu care m-am sters la popou. Nu ma intereseaza sa-ti citesc blogul..mi-a fost de ajuns ! Nu ma intereseaza sa ajung sa te cunosc prin prisma blogului, sa-mi dau seama ce gandesti, cum gandesti si de ce scri aceste lucruri. Este clar ca ele vin dintr-o frustrate mult prea mare pe care nu am de gand sa incerc sa ti-o inteleg! Iar tu, ca si persoana, esti NEINTERESANTA atat vreme cat repet, ai dat bir cu fugitii si de acolo din palatul tau de cristal, analizezi la superficial! Ai starnit putina controversa aruncand cu cacat spre originile tale. Mai exact, draga mea, te cam scalzi in rahat, dar pe teritoriu german…!
Admiratia, argumentul, Berlinul, Bucurestiul, inelul, uratenia…astea sunt doar cateva paravane ale unei fetiscane mult prea frustrate!!!
Sa raspunzi la ce am scris acum, va fi in zadar, caci dintr-o curiozitate am inceput sa te citesc, din scarba nu am terminat si din respect pentru originile mele, voi inceta sa te mai vizitez, sa mi pierd din timp scriindu-ti, etc, etc…(in etc-urile astea vei gasi toate argumentele din lume…!
Cu drag, Ana (sau bittersweetsunshine…dintr-o greseala nu m-am semnat ieri).
bittersweetsunshine a spus asta la 23 aprilie 2010 la 11:45 am
@bittersweetsunshine: duci in continuare discutia intr-un registru meschin.
Nu spui nimic. Mana in sold si glasul pitigaiat se simt, nu trebuie vazute.
Vad ca va linisteste, pe voi femeile suparate (ca sa ma exprim cat pot de bland), sa imi strigati (cand scrii cu CAPS inseamna ca strigi online) ca sunt neinteresanta. Va preocupa prea mult persoana mea si, pe masura ce strigati cat de putin va preocupa si cat de putine motive ar avea cineva sa se lase preocupat de ea, va adanciti in aceasta preocupare.
Transparent, previzibil.
Ce inseamna in limba romana “analizezi la supercial”?
Eu nu am nevoie de paravane, imi strig frustrarea si in piata publica.
Accepta ca nu poti intelege nivelul la care discut. Ca sa eviti ridicolul.
Scarba nu prea am primit, am primit argumente contra ideilor mele, argumente spectaculoase. Si a urmat un dialog. Am mai primit crize (stii foarte bine despre ce vorbesc). Si argumente care sa sustina ceea ce am scris. Admiratie – da, am primit si admiratie. Multa. Recunosc. Mi se pare un semn de sanatate mentala si morala din partea celor care si-au exprimat remarcabil aceasta admiratie.
Copilariile astea cu “sa raspunzi la ce am scris acum, va fi in zadar” – zau, Ana, suntem doua fete de liceu indragostite? Stii bine ca de-abia astepti sa citesti ce am raspuns, ca sa mai oferi putin combustibil isteriei tale.
confruntadurerea a spus asta la 24 aprilie 2010 la 1:55 am
citeva intrebari:
de ce mai scrii in romana daca e asa de kkt Romania? de ce scrii pentru romani? crezi ca au nevoie de ideile unui dezradacinat? oricum niciun strain nu te adopta asa cum ti-ai dori tu. De ce toti care pleaca din Romania sint atit de ipocriti si prezint o realitate frumoasa din afara tarii, iar apoi de sarbatori suna plangand acasa ca le e dor? daca tot ai plecat, pleaca, si lasa-i pe restul sa ajunga singuri la concluziile lor, nu-ti mai varsa veninul aiurea.
anca a spus asta la 27 aprilie 2010 la 9:06 am
@Anca: nu mai scriu in romana, nu ai vazut ultimul post?
Scriam pentru romani din motivele pe care le-am descris amanuntit de foarte multe ori in cadrul blog-ului. Nu mai scriu pentru romani din motivele pe care le-am descris in ultimul post.
Nu stii cum mi-as dori “sa ma adopte un strain”. Poate ca strainii imi sunt chiar mai apropiati decat mi-as dori eu, poate incearca sa se apropie de mine mai mult decat mi-as dori. O spun cat se poate de sincer. Nu inteleg teama primitiva a romanilor de a nu fi niste oameni normali intr-o societate civilizata, daca ei sunt cu adevarat niste oameni care inteleg si impartasesc valorile occidentale, daca vor sa traiasca in spiritul acestor valori. Iti faci prieteni, oamenii se indragostesc de tine, exista preocupari comune, o raportare comuna la ce te inconjoara, viata ta se leaga alaturi de ei – nu inteleg unde este dificultatea. Sunt prea multe idei preconcepute legate de nationalitate (mai degraba de nationalism), de apartenenta la o tara, de presupusa raceala a strainilor, prea multe idei preconcepute, la fel ca in mai toate privintele.
Nu voi intelege niciodata de ce romanii nu pot accepta ca poti sa fii fericit, complet fericit in alta tara – imi amintesc de insistenta cu care jurnalistii au distorsionat realitatea vietii lui Caragiale la Berlin, de exemplu. Nespunand nimic despre motivele din care a plecat el din Romania, nespunand nimic despre bucuriile vietii lui la Berlin. Tipic romanesc. Din teama de a-si accepta viata subreda, romanii distorsioneaza viata celor impacati cu ei insisi si cu realitatea care-i inconjoara.
In privinta dorului de tara – din nou, toate informatiile despre acest dor sunt continute in blog-ul meu. Eu nu am dor de tara. Trecem peste exprimarile topesti cu care incerci sa obtii informatii de la mine. Incerc, vezi bine, sa iti raspund in registrul meu.
Nu inteleg nici viziunea care prezinta omul cu dor de tara care suna de sarbatori. De ce nu te poti duce la Bucuresti de fiecare data cand ti-e dor, daca ti-e dor?
As vrea (inca o data) sa subliniez faptul ca exista oameni care pleaca in alta tara intr-un fel demn, bogat, permisiv, nu exista oprelisti din astea de capsunari.
Eu am ajutat oamenii sa ajunga la concluzii sau sa si le defineasca pe cele proprii cat am crezut eu ca trebuie sa fac asta. Am explicat de ce am incheiat acest demers. Agitatia asta de prost gust a ta nu se potriveste deloc cu tonul meu si cu felul meu de a gandi, imi aduci aminte (asa cum au facut-o inca vreo doua sau trei fete in ultima vreme) de comentariile online de la articole din EVZ, articole despre oameni care au indraznit sa isi defineasca sincer si curajos gandurile despre Romania.
Inca ceva: nu imi plac oamenii care scriu “kkt”.
De unde au femeile din Romania expresia asta cu varsatul veninului? Ceva de la tara, poate? Ca eu nu am auzit niciodata la mine in casa exprimarea asta si nici nu am citit-o. O vad des la fetele care s-au suparat pe blog-ul meu.
confruntadurerea a spus asta la 27 aprilie 2010 la 5:09 pm
Uuuu, s-au pus fatucele noastre aprige pe tine mai ceva ca pe barbati; daca aveau si un papuc sa ti-l puna peste cap, ca sa fie ele femei adevarate, ce bine le mai era…
Dar sa trecem la lucruri importante: abia azi am terminat de citit blog-ul, m-am apucat de el tocmai cand il inchisesesi si stii cum e acum? Ca atunci cand ti s-a terminat serialul preferat pe DVD, nu mai ai sansa unei difuzari de episoade noi la vreo televiziune.
Leni a spus asta la 27 aprilie 2010 la 5:29 pm
@Leni: ma pricep la “fatuce aprige”. Fara sa vreau. Papucul e drama mare la romance, eu ma ingrozesc cand vad unele relatii din Romania.
Saru’mana ca ai acordat timp blog-ului meu. Am simtit eu ceva similar cand eram la Copenhaga si vedeam House in fiecare seara, am vazut toate sezoanele pe DVD si a fost o pauza pana sa se difuzeze sezonul sase – dar macar s-a difuzat la un moment dat, tu esti intr-o pozitie mai neplacuta decat mine atunci
confruntadurerea a spus asta la 27 aprilie 2010 la 6:06 pm
Pui pe tabet un subiect rasuflat…stim cu totii care e contextul dar asta nu e o scuza pentru mandria cu care iti lauzi cinismul. Felicitari pentru reusita de a te rupe, ca noi, multi altii, dar pastreaza un gram de respect. Bafta printre neintelesii care iti savureaza blogul
luca a spus asta la 29 aprilie 2010 la 10:36 pm
@luca: nu stiu foarte bine la ce subiect te referi.
Dar pentru ca stii ca tin la teoretizari: nu exista subiect rasuflat atata vreme cat perspectiva si stilul in abordare sunt noi. E un adevar elementar.
Indraznesc sa banuiesc ca te referi la subiectul raportarii la Romania din perspectiva celui care pleaca si atunci adaug ca este un subiect teribil de viu dat fiind ca Romania ramane in starea in care un om realist nu se poate impaca autentic cu ea. Ruperea de Romania este un lucru foarte complicat atunci cand se face autentic. Si cand integrarea in alta tara se face autentic. In aceste doua situatii din urma se afla putini romani si asta tocmai pentru ca Romania nu se vindeca iar romanii nu vor sa accepte cu adevarat boala acestei tari.
Este o idee pe care am intalnit-o des printre romani: ca cei care spun adevarul nu au respect pentru situatia pe care o descriu. Mai putin respect au cei care o cosmetizeaza, mint si se mint, stii asta foarte bine.
Eu nu vreau decat concentrare din partea romanilor si dezvoltarea capacitatii de a-mi da argumente. Nu am pic de noroc in privinta asta cand vine vorba despre critici. Si mi-as dori asta enorm.
E tafna, e topenie in comentariul tau si nu imi place deloc tonul asta. As prefera furia. Sau ceva perfect rational. Micuta tafna, micuta topenie – astea sunt lucruri inutile. In contextul de fata si in orice context.
Folosesc aceasta ocazie pentru a spune ca nu agreez deloc oamenii care nu se pot concentra nici macar la scrierea corecta a unui comentariu scurt. Nu imi plac lucrurile astea, nu imi plac deloc. Imi plac lucrurile corecte, bine articulate, cu seva, cu un continut demn de luat in seama, credeam ca se stie deja treaba asta despre mine, despre blog-ul meu. Macar acum, cand s-a inchis.
In privinta celor care imi savureaza blog-ul: nu am nevoie de bafta printre ei. Am cunoscut, asa cum am mai spus, oameni de o inteligenta extraordinara aici pe blog. Si cu atat mai ridicoli au fost cei cu o inteligenta foarte subreda. Nimic nu poate schimba asta.
Mai spun ca este trist sa observ ca mai nimeni din cei care scriu un comentariu tafnos nu isi dau datele reale, mail-ul real. Tipic romanesc. Si oribil, simplu spus. Eu nu as putea sa fac asa ceva niciodata si fie numai pentru asta sunt foarte diferita de “multi altii” pe care-i mentionezi. Onoarea e o treaba pe care romanii trebuie sa o deprinda cumva, incepand cu lucruri marunte. Atunci voi avea poate un gram/dram de respect disponibil pentru ei ca popor. Pana atunci iubesc, respect exceptiile dar le numesc si le consider exceptii.
confruntadurerea a spus asta la 29 aprilie 2010 la 11:36 pm
@luca: trebuie sa mai spun ceva legat de adresa inventata de mail. “Simmulation” se scrie corect “simulation” in limba engleza. Si in engleza s-a vrut a fi adresa de mail dat fiind cuvantul anterior “simmulation”-ului. Detalii care spun foarte mult. Si care ma supara dintotdeauna la romani. Ca tot vorbeam despre corectitudine.
confruntadurerea a spus asta la 29 aprilie 2010 la 11:46 pm
@confruntadurerea…Ce pot spune? Te-ai legat intocmai de esential. M-ul acela, adaugat in plus, nu reprezinta esenta mesajului…praf in ochi. Mai cresti
d a spus asta la 30 aprilie 2010 la 11:20 am
@d: am adresat fiecare problema in parte, ca intotdeauna, dar tu nu ai putut sa raspunzi decat la problema cu “m”-ul, o problema aparent marunta dar graitoare in context. Nu neg faptul ca sunt departe de maturizare si, prin dispretul cu care scrii, reusesc totusi sa vad si lucrurile de care am nevoie. Sigur ca ma voi maturiza. Sau cel putin asa sper.
confruntadurerea a spus asta la 30 aprilie 2010 la 5:02 pm
Ca sa-ti raspund la reply-ul din 8 Aprilie.
In 34 de ani am invatat sa ma feresc de “savantii” care stiu sa scrie bine pe hartie si …curios … se pare ca au timp suficient sa tasteze caligrafic pe blog-uri , forumuri (whatever),… dar pe care cand ii pui sa faca ceva,…chiar din nimic,.. incep sa tipe ..ba ca n-au resurse, ba ca le lipsete nu stiu ce, ba ca 13-14. De vorba suntem satui, de celebritati ca tine si mai rau daca ne gandim ca, voi sunteti cei care ne “reprezentati” afara. Suntem satui de sfaturile unora care dupa ce au plecat LA MAI BINE (cum spui tu)… vin acasa si culmea.. in loc sa ne demonstrati cat de superiori sunteti si ce experiente bune aveti voi (care pot fi eventual puse in practica si aici)… ne priviti de sus ca si cum am fi niste infecti si ne demonstrati cat de frustrati sunteti voi care trebuie sa traiti intr-o lume mai buna, in timp ce noi suntem niste prosti.
Nu te cunosc, nu ma cunosti .. in ceea ce priveste insa “superioritatea” despre care vorbesti… mai ai cale lunga draga mea.
Superior e cineva care indruma si te ridica.. nu unul care iti da doua palme si te afunda in miserie doar pentru ca asa se simte mai bine creierasul nesatisfacut sau nestimulat la adevarata lui valoare.
Daca in inteligenta ta “superioara” crezi ca vreodata vei putea ajuta unul mai slab doar tipand la el ca trebuie sa se ridice,… esti varza, numai superioara nu.
Daca ti neaparat sa fi superioara.. coboara intinde-i mana si ajuta-l. Tu,.. poti intelege ce simte el si ce gandeste probabil..in timp ce el, habar nu are ce vrei de fapt. (just my two cents).
Si… da fata draga. Ma recunosc “inferior” la capitolul bloguri si folosit tastatura zilnic pe aici asa cum fac “altii” (doar, doar vor mai incita spiritele putin… vor mai face trafic .. si vor reusi sa traiasca din reclame pe net.
Cu respect, pentru dumneavoastra Herrin
Mereu acelasi,
Adrian
PS: Cand vrei sa schimbi ceva incepi cu tine insuti. E penibil doar sa arati ca trebuie schimbat. Asa si ? Daca toti doar am arata cu degetul crezi ca se schimba ceva ?
Intoarce degetul spre tine, maine un altul o va face, iar doua zile mai tarziu alti trei. Asta e schimbarea de care avem nevoie ca in rest.. tipam toti de 20 de ani si degeaba ca acolo sus cand ajung.. uita toti de unde au plecat.
adrian a spus asta la 15 mai 2010 la 12:43 pm
@Adrian: nu poti sa imi spui ca e bine sa te feresti de oamenii care scriu corect in limba romana. Nu diminua importanta scrierii corecte numind-o “tastare caligrafica”. Este o limba scrisa corect. E important. Cred ca primul lucru pe care-l putem face pentru Romania este sa ii vorbim si sa ii scriem limba corect.
Eu nu am scris online decat acest blog. Pe care l-am si incheiat, daca ai avut timp sa observi. Nu il mai scriu. A fost o etapa. S-a incheiat. Pe forumuri nu am scris nimic, niciodata. Am scris foarte, foarte rar pe alte blog-uri si, in general, am comentat foarte putin realitatea romaneasca in afara scrierilor mele. In clipa de fata nu o mai comentez deloc.
Eu nu ma mai intorc in Romania asadar este inutila descrierea situatiei in care eu ma intorc si fac ce scrii tu.
Eu nu am vrut niciodata sa fac bani din blog. Nu am profitat nicicum de pe urma succesului blog-ului. Nu mi-am dorit ca blog-ul sa aiba un asemenea succes dar m-au incantat mintile destepte ale celor pe care i-am cunoscut prin intermediul blog-ului si m-a bucurat sa pot insoti multi, nenumarati oameni in pierderea cuiva drag prin experienta mea in acest registru. Corespondenta in aceasta zona a fost si ramane spectaculoasa, din punctul meu de vedere si stii bine ca in domeniul cercetarii fenomenului mortii sunt singura din Romania care face cu adevarat ceva.
Eu tocmai schimb multe la mine. Aici, in orasul pe care-l iubesc si in care ma simt acasa. Daca ai fi citit ultimul meu post, ai fi inteles mult si poate ai fi scris mai putin sau diferit in acest comentariu.
Eu am incercat si am reusit sa schimb lucruri in Romania, acum incerc sa fac exact ceea ce spui si ai vedea asta daca nu ti-ar fi incetosata mintea de enervare marunta: ma schimb pe mine. Pe zi ce trece devin un om mai calm. Si devin capabila de lucruri de care nu mai eram capabila in Romania. Sunt mandra de ceea ce mi se intampla si teribil de recunoscatoare pentru ceea ce mi se intampla. Voi gasi, cu siguranta, si un ton mai bland pentru a ma raporta la Romania. Dar e nevoie de timp si de si mai multa seninatate – seninatate pe care o obtin cu absolut fiecare zi traita aici. Incep cu mine insami, Adrian, am scris asta si o mai scriu si acum. Nu iti inteleg reprosurile grabite.
Eu, din pacate, nu voi uita niciodata de unde am plecat.
confruntadurerea a spus asta la 18 mai 2010 la 5:12 pm
Nu inteleg de ce esti asa furioasa pe Romania. Sunt student la Berlin si nu m-am atasat asa de tare de oras.. Ma bucur cand ma intorc acasa, ma bucur cand plec la Berlin sau in oricare alt oras al lumii.
Poate o sa revin pe blog sa mai citesc si alte postari, acum mi-e somn. Sunt curios sa aflu viata ta de dinainte de plecare, probabil ca ai avut o viata foarte nefericita in Romania, altfel nu vad de ce te legi de nimicurile cotidiene.
Mi se pare exagerat sa plangi doar pentru ca urmeaza sa pleci in Romania, sa te chinui sa stai cat mai putin in Romania, etc. Sper sa te pot intelege candva.
papaaa
d a spus asta la 17 august 2010 la 1:03 am
@d: nu trebuie decat sa citesti blog-ul. Sunt continute toate raspunsurile la intrebarile tale.
Pe scurt, eu m-am atasat foarte mult de Berlin. Viata mea a fost foarte fericita in Romania. A crede ca Romania are probleme doar in materie de nimicuri cotidiene este infantil. Si eu ma bucur cand plec in orice oras al lumii. Nu ma bucur cand ma duc la Bucuresti. Dar nu m-am dus decat o singura data de cand m-am mutat la Berlin.
In rest, blog-ul descrie in detaliu tot ce a fost continut in mutarea mea la Berlin. Inclusiv faptul ca eu nu mai scriu pe blog tocmai pentru ca nu mai am pic de furie. Ci doar fericirea de a trai in Berlin.
confruntadurerea a spus asta la 17 august 2010 la 7:58 pm
mi-e groaznic de dor de blogul asta. dar citind expectoratiile din comentarii nu pot decat sa repet mama mama cata prostie. e fenomenal si in acelasi timp, atat de previzibil. absolut fiecare “argument” dat, absolut fiecare isterie… stii, nu-mi place sa generalizez si sa incadrez oamenii in categorii si pasaje din carti de psihologie, in portrete robot, dar pe cuvant ca e teribil de infricosator cat de bine se aplica sabloanele uneori. nu merge asa usor la persoanele cu o personalitate si un intelect complex, dar la anumite categorii, vai de mine. foarte trist. si stii foarte bine ca nu sunt si nu am fost niciodata adepta teoriilor de diferente de clasa, rasa, sau alte discriminari. ba chiar m-am revoltat mereu. nu e discriminare in ceea ce observ, e o tristete nascuta din cat de usor pot fi cititi unii oameni. imi pare rau ca ai avut de-a face cu ei, dar stim ca e din pacate inevitabil
rhea a spus asta la 31 august 2010 la 10:19 pm
Precum am mai zis, acest blog reprezinta o mare gura de aer proaspat pentru mine. Si o sursa de inspiratie. Acesta este si motivul pentru care revin periodic aici si recitesc vechile postari.
Iar acum, in aceasta dimineata, citind aceasta postare, ma cam podideste plansul. Plansul neputintei. Ma dore sa-mi traiesc viata in acest oras. Ma doare ca-mi trec anii tineretii printre degete, printre ura si furia de a te trezi in fiecare dimineata intre oameni agresivi, poluare la toate nivelele si o lipsa acuta de civilizatie. Aici….trebuie sa fii mereu “en garde”, nu poti sa lasi nicio clipa garda jos, de teama sa nu fii agresat, de o vanzatoare, de un coleg sau colega cu apacutauri de tzatza atotstiutoare, de bastanii cu SUV sau de omniprezentii tigani. Si cand zic “agresat”, ma refera la deranj, la agresiune psihica. E obositor si trist.
Intr-o prima faza, incerc, in limita posibiliatatilor financiare, sa calatoresc scurt prin Europa sa vad ce orase mi s-ar potrivi, Apoi, sa invat limba acelei tari si sa vad daca pot gsi un job acolo. Inclin sa cred ca tot spre Germania sau Austria m-as indrepta. Imi plac comunitatile linistite.
In rest…….acest post ma rascoleste. Si da, intr-adevar, ma doare sa vad ca sunt atat de multi tineri in Bucuresti carora chiar le place acest oras pe care ei il numesc “cosmopolit”. Si acesti tineri nu sunt veniti de prin nu stiu ce sate izolate si saracacioase de prin Moldova sau Oltenia, sunt nascuti crescuti in Bucuresti. Ceea ce ma face sa cred ca se simt obligati sa-si iubeasca orasul natal,. nu ?
Ce sa facem, trebuie sa-i intelegem si pe ei. Nu toata lumea se simte bine in medii civilizate si linistite, unii au nevoie de “provocari”, “aventuri”.
Ishtar a spus asta la 13 octombrie 2010 la 10:26 am
abia acum am vazut, pfff… cate greseli de tastare am in comentariul de mai sus! asa mi se intampla cand sciu repede si cu inversunare…
cu scuzele de rigoare.
Ishtar a spus asta la 14 octombrie 2010 la 12:38 pm
Ishtar, nu esti singura care crede asta. Atata doar ca eu m-am hotarat deja sa plec si stiu si unde si cand. Dar tot ma apuca un pic groaza la gandul ca mai stau iarna asta prin Bucuresti, un oras care se transforma intr-un monument de tristete si mizerie o data cu caderea primilor fulgi de zapada… Dar strang din pumni, cum faceam, involuntar, zilele trecute in autobuz cand un burtos ma tot calca pe pantofi, si ma gandesc din nou la viitoarea mea plecare. O sa-ti gasesti si tu orasul potrivit, sunt sigura
Anca a spus asta la 14 octombrie 2010 la 5:24 pm