calatorul perpetuu, cautatorul perpetuu
Nu imi plac cautatorii de profesie, nu imi plac nici asezatii de profesie. Ca sa fac de la bun inceput o combinatie intre cele doua, spun ca imi plac cautatorii asezati. In ultima vreme am auzit de cel putin cincizeci de ori, in contexte diferite: “Vreau sa aflu cine sunt cu adevarat”. Nu spun ca oricine isi doreste asta, exista o mare parte a populatiei care nu are nici macar un milimetru de gand in aceasta directie. Dar printre oamenii cu un mininum de bun simt ideea incolteste si, daca nu incolteste cu adevarat, da bine sa spui ca a incoltit. In numele acestei presupuse aflari, in numele acestei cautari net superioare oricarei alte formule de viata, oamenii fac o multime de rahaturi impardonabile, de fapt, dar perfect pardonabile in clipa in care se scoate legimitatia pe care scrie “sunt in cautarea propriei identitati”. Cu totii ne cautam identitatea, cu totii suntem intr-o permanenta cautare, asta este natura umana, cautarea ne mentine vii – toate astea au devenit lozinci pe care lumea cat de cat rasarita le accepta cu un zambet complice pe buze: “suntem intre noi, eternii cautatori”. Daca te uiti putin mai atent la nervurile acestor cautari, descoperi lucruri deloc curajoase, deloc eroice, descoperi ca lumea se muta din loc in loc, fie ca e vorba despre munca, fie ca este vorba despre relatii si nu se simte bine nicaieri dar asteapta sa “isi gaseasca locul”. Asta e, nu ti-ai gasit locul, poti sa faci orice. Agitatia celor din jur in a nu-si gasi locul nu seamana insa deloc cu perioada romantismului german, daca ma intelegeti. Lumea nu prea are chef sa se confrunte cu sinele sau cu sinele altuia, daca e sa fim sinceri si atunci pleaca. In momentul in care cineva isi da seama ca omul nostru nu este fulgul de zapada frumos si unic, omul nostru pleaca. Cineva, undeva isi va da seama, locul asta nu e potrivit. In alt loc lumea va putea intelege valoarea adevarata, in alt loc se poate respira liber, in alt loc oamenii sunt atinsi de aripa unui paradis pe care oamenii din locul pe care tocmai il parasesti nu il stiu. Si asa ajungi sa mergi din loc in loc, din partener in partener, jignind si locurile si partenerii. Pentru ca tu vrei sa afli cine esti. Nu vrei sa afli cine sunt ei. Mai trist de-atat: tu nu vrei sa afli nici cine esti ci vrei sa afli ca cineva (cu cat mai multi, cu-atat mai reconfortant) crede ca esti asa cum te vinzi tu a fi, asa cum vrei tu sa crezi ca esti. Care sunt, asadar, sansele celor din jur? Nule. Un sunet marunt sa scoata, un sunet marunt care sa intre in contradictie cu ambitia ta bine conturata (in pofida declaratiilor ca esti liber si ca te lasi purtat de raurile existentei) si s-a terminat. Cu locul, cu omul, cu tot. E timpul sa plec, e timpul sa imi continui calatoria. De-aici incolo dezvoltarea mea nu mai are cum sa avanseze pentru ca vin niste imputiti si niste marginiti si indraznesc sa imi spuna si ei parerile lor sau imi testeaza intr-un fel fara echivoc valoarea.
Trebuie sa recunosc ca am intalnit aceasta atitudine in special la femei. Femeia este cunoscuta pentru cautarile ei perpetue si nemultumirea bovarica, nemultumire cu accente periculoase. Femeia este calatoare si nemultumita de profesie. Sau este mama si nemultumita de profesie. La mijloc nu e inghesuiala, numeri femeile prezente acolo pe degetele de la cateva maini. Nu e un mare secret ca femeia isi gaseste mai greu decat barbatul o ancora mentala. Sufleteasca – nu stiu, poate ca sufletul este mai putin pretentios decat mintea, cel putin eu asa am crezut intotdeauna. In plus, nu stiu exact ce ar presupune o ancora sufleteasca dar stiu ce presupune o ancora mentala. Presupune, simplu spus, sa ai un centru solid undeva in cap iar centrul ala sa nu se spulbere nici daca esti in Danemarca, nici daca esti in Chile. Sa nu se spulbere nici macar daca esti in Romania. Sa lupte putin mai agresiv cand e cazul dar sa nu se spulbere. Am auzit des femei spunand ca parca le lipseste ceva. Ceva lipseste intotdeauna. Si am auzit incurajarile celorlalti, incurajari care spuneau ca tuturor ne lipseste ceva si ca asta ne tine in viata, curiozitatea de a afla ce lipseste. Poate ca nu au formulat atat de limpede treaba dar asta era ideea. Si asa si e, nu o sa ma cert cu ideea asta. Nu avem cum sa nu resimtim o lipsa devreme ce habar nu avem ce se intampla dupa moarte. Cu noi, cu cei pe care-i iubim. Ne impartim in doua categorii: cei care cauta sa sfideze moartea si cei care cauta sa faca pace cu ea. Sunt atat de multe nuante in aceasta cautare si unii o cosmetizeaza atat de bine incat ne pierdem in detalii, la fel ca in multe alte privinte.
Asa cum v-am mai spus, nu am asteptat niciodata ca un context, fie ca este vorba despre un oras, fie ca este vorba despre un barbat, sa imi ofere o solutie. Nu am asteptat sa imi ofere nici macar o relaxare totala a tensiunilor prezente. Mi s-a parut nedrept si neproductiv. Nepoliticos, ca sa glumesc un pic. Monstruos, ca sa fiu foarte sincera. Mi se intampla foarte des (cand spun “foarte des”, vreau sa spun ca mi se intampla de cel putin unsprezece ori pe zi) sa imi scrie o fata care imi descopera blog-ul. Nu il citeste in profunzime, citeste doar doua sau trei postari, imi scrie ca i se pare “GENIAL” ce a citit si imi propune sa fim “amice virtuale”. Eu dau o sansa fiecareia, ma gandesc, asa cum fac intotdeauna, ca poate raspunsul meu sictirit ar putea pica intr-o zi foarte proasta pentru fata, ma gandesc ca raspunsul meu i-ar da incredere, curaj sau un elemement de care e nevoie in existenta ei. Ca sa nu lungesc povestea, va spun ca s-a ajuns aproape de fiecare data la niste nebunii fara semne de punctuatie, in care am aflat tot ce nu imi doream sa aflu, de la cum e viata in Slatina si pana la probleme hormonale. Dumnezeu, mers la biserica, nervi pe gropile din Bucuresti dar si enervarea pe faptul ca eu nu iubesc Romania. Finalul oricarei comunicari nu ma mai surprinde: “te crezi speciala si nu esti, te crezi invincibila si nu esti.” Iar eu am placerea porceasca, recunosc, de a spune ca sunt speciala si invincibila. Daca cineva este atat de imbecil incat sa creada asta in privinta mea si sa mi-o mai si strige dupa un schimb de mail-uri, atunci merita sa spun ca sunt speciala si invincibila si orice mai scoate femeile suparate din minti. Pot sa spun ca zbor ca Nathan Petrelli, pot sa spun ca ma regenerez si ca trebuie sa fiu salvata, daca se doreste cu adevarat salvarea lumii, pot sa spun ca pictez viitorul in diferite momente de transa. Pot sa spun orice doar ca sa adaug combustibil pe foc. Revin spunand ca nu am asteptat niciodata ca cineva sa imi ofere o solutie. Eu am vrut sa cunosc oamenii si locurile dincolo de nevoile mele. Poate suna paradoxal dar indraznesc sa cred ca nu este. Sigur ca se intampla sa primesti si fara sa ceri, sigur ca se intampla sa primesti fara sa ai asteptari – poate tocmai atunci primesti cel mai mult. Cu siguranta ca atunci primesti cel mai mult.
Mai este un detaliu pe care nimeni nu a parut sa-l ia in seama cand l-am adus in discutie. Un detaliu cu care toata lumea se lupta in discursuri inspumate dar pe care eu il consider de neclintit. Apar in viata oamenilor cu adevarat ca lumea alti oameni cu adevarat ca lumea. Si dincolo de cliseul pe care l-am auzit de la doua fete prezente in viata mea, cliseul ca barbatii lor le lasa in pace in dezvoltarea lor, dincolo de cliseul asta exista, totusi, oameni care nu te lasa in pace in dezvoltarea ta. Ironic spus. Nu inseamna ca te piseaza sa pleci sau sa vii la o anumita ora, nu inseamna ca nu iti permit sa te plimbi ore in sir cu bicicleta sau ca nu iti permit sa iti petreci noptile in varfuri de munti, singura. Inseamna, pur si simplu (nu stiu de ce pare atat de complicat pentru unii) ca te iubesc de le trosnesc terminatiile nervoase in timpul asta, inseamna ca au facut o pasiune reala pentru tine, inseamna ca s-a creat o legatura pe care trebuie sa o iei in calcul in calatoriile tale revelatoare. O iubire care nu vine si trece, o iubire dupa care nu ramai bun prieten cu celalalt, o iubire care nu trece in alta iubire ca si cum s-ar schimba trenurile, o iubire care nu se incadreaza in presupusa fluiditate relativa si incantatoare a existentei fara capatai – pentru ca asta este frumusetea existentei, spun multi, sa te lasi purtat de viata, ea oricum nu are reguli, ea oricum nu sta pe loc, ea trebuie traita, nu inteleasa. Nu e de mirare ca sunt atatea calatorii haotice la mijloc. Daca viata trebuie traita si nu inteleasa. Ca si cum cele doua s-ar exclude. De cand sunt mica am simtit repulsia celor din jur fata de disciplina mea culturala ca si cum ea ar exclude bucuria tampa de viata si traitul la deal, la vale, in apa, pe uscat, in certitudine sau incertitudine, in conflict cu Dumnezeu sau intr-un armistitiu temporar cu el.
Consider calatoria perpetua o lasitate, o consider evitarea confruntarii cu propria persoana si cu alta persoana. La nesfarsit. Fie pentru ca pe tine nu te-a miscat cu adevarat o persoana, fie ca tu nu ai miscat cu adevarat o persoana. Sau nu ti-ai lasat amprenta intr-un loc. Nu fasaieli de genul plantarii unei flori, ma refer la miscari sociale, la munca transfiguratoare pentru un anumit domeniu, la o creatie apreciata de critica, la o bucata scrisa impecabil. Daca poti sa pleci mai departe inseamna ca nu ai nimic in locul din care pleci. Suna atat de primitiv, atat de simplist, atat de non-modern, atat de impotriva tuturor cartilor de autodescoperire scrise de femei cu parul prea blond, cu ridurile prea pline de fond de ten, cu dintii prea albi si cu zambetul prea intins. Totul e acceptat fie ca te duce undeva, fie ca nu te duce nicaieri. Fie ca a fost de cacat, fie ca a fost senzational. Bine, daca a fost cu adevarat senzational, nu se mai scrie cartea. Ca nimeni nu scrie despre fericire, asta e treaba stiuta. Despre fericire reala. Cartile de presupusa implinire sunt scrise in mare parte de femei care nu si-au gasit implinirea dar care vor sa postuleze faptul ca implinirea nu exista sau ca ea e in detalii sau ca ea vine si pleaca sau ca nici macar nu e importanta. Si-atunci ce facem cu cei care chiar au facut ceva in viata asta, cei care sunt, de exemplu, peste drum de raftul cu self-help, prostii care s-au straduit sa isi puna cap la cap ideile decenii intregi si care sunt trecuti la “Weltliteratur”, prostii care nu au mers de colo-colo cu piciorul, nu au mers de colo-colo nici cu mintea, ei au mers sustinut pe un drum iar abisurile au fost traite in raport cu drumul ala iar din ele s-au ridicat tot pentru a merge pe drumul initial. Nu au fost liberi sa calatoreasca oriunde si oricat tocmai pentru ca ceva ii stapanea – ce cuvant urat in ziua de azi. Dar ii stapanea ceva ce le crestea valoarea – cu astfel de stapanire vad ca lumea nu prea mai vrea sa se confrunte, am senzatia ca este o conspiratie mondiala impotriva mintilor spectaculoase. Ce rost are sa te mai straduiesti cand totul e relativ? Or nu e. Am batut cu pumnul in masa (doar in gand) de fiecare data cand am sustinut acest lucru. Relativizarea este pentru incompetenti. Pe masura ce vezi ca nimic nu iti aduce ceva inchegat relativizezi. Nu doar ce faci tu ci si ce fac altii. Sa ne intalnim cu totii in zona iubirii, aia e cea mai sigura. Iubirea nu se poate masura, nu se poate defini, fiecare iubeste in felul lui si iubirea e la fel de capricioasa ca cei care o baga la inaintare ca valoare unica pe aceasta lume. Evident, de obicei, oamenii care trambiteaza suprematia iubirii universale nu au o iubire la nivel de strada, la nivel de apartament propriu. Asa cum cei care insista pe ideea ca orice teorie este valabila in felul ei nu au nici o teorie definita de la cap la coada in minte. Si nici nu au avut rabdarea de o citi pe a altuia. Si de a o lega de a altuia si a altuia si a altuia. Cand se ingroasa gluma, pleci. Cand trebuie sa fii prins cu ace abuzive si privatoare de libertate pentru a intelege opera cuiva sau pentru a incadra pictura cuiva intr-un curent, cand vezi ca partenerul tau de viata nu face exact ce vrei tu si ca treaba se subrezeste tocmai pentru ca partenerul simte presiunea ideilor tale fixe, pleci. Era prea sufocant unde stateai, tu esti un calator, de fapt.
Nu e nevoie de un psiholog prea talentat ca sa iti spuna ca o calatorie perpetua reprezinta perpetua fuga de tine insuti. Nu e nevoie de un psiholog talentat pentru a-ti spune sa te opresti si sa pornesti in urmatoarea calatorie cand stii ce e cu tine. Doar ca fuga de sine a devenit atat de laudata, este ridicata la un rang atat de inalt incat nimeni nu mai are curajul de a o contrazice. In fond, decat sa stea omul si sa nu reuseasca sa fie fericit, mai bine umbla din loc in loc avand convingerea ca locurile sunt de vina si nu el. Mai putina tensiune in aer. Mai mult spatiu de gandire pentru cei care sunt prinsi in lucruri lipsite de relativ.
Tiganul sufletesc este o tipologie iubita acum, probabil si de-aici lipsa de enervare feroce in clipa in care carduri de tigani deranjeaza un oras stabil si plicticos dupa noile standarde ale eliberarii de orice fel de incadrare. Rebeliunea este atat de la indemana. “Nimeni nu ma poate defini”. Nimeni nu te poate prinde cat sa te defineasca, de-aici si fuga. Ai sansa de a trece drept original pentru ca nu te supui nici unui test real. Daca ai face-o, ai fi foarte usor de definit in maximum cateva minute. Nicidecum cu rautate si marginire mentala. Daca dincolo de aceasta definire mai vrei sa faci ceva, e mare lucru, daca ai curajul de a-ti face o analiza serioasa din cand in cand, ca sa compari rezultatele si sa nu te lasi prada falsei rebeliuni care nu este decat un refuz al analizelor de orice fel – daca ai curajul asta, s-ar putea chiar sa faci ceva cu viata ta. Daca lumea nu te lasa in pace. Daca lumea iti spune la o masa de bucatarie sau la o masa dintr-o cladire de birouri, la o masa de Universitate sau la o masa de cabinet in ce punct esti, tu poti continua de-acolo. Poti confirma sau infirma, poti sti ce esti si ce nu esti din ce ti-a fost pus pe masa. Dar daca te sustragi sistematic oricarei evaluari de ordin mental sau emotional, calatoria ta devine o fuga rusinata, nu o pozitie bine infipta la carma unui iaht cu care gonesti pe Lacul Como.
Nu poti sa cauti toata viata fara sa stii ce cauti. Eu zic sa stii ce cauti, sa mai si gasesti din cand in cand, sa pui undeva si pe urma sa vezi ce iti mai trebuie. Daca nu ai incredere in aceasta varianta, citeste Robinson Crusoe. Nu e gluma. Citeste sau reciteste cartea si intelege ironia libertatii absolute. Si nevoia de solutii la aceasta libertate absoluta.
Daca pe patul de moarte esti la fel de ipocrit ca si in timpul vietii si spui, de dragul auditoriului (incluzandu-te aici, in mod tragic, si pe tine), “mor impacat stiind ca am cautat toata viata adevarul” e foarte trist. Nu se poate sa nu il fi gasit. Sau macar franturi din el. Nu este atat de stupid creata lumea asta incat sa cauti ca prostul si sa nu gasesti nimic, nici un joc, nici un test nu este creat ca sa te scoata doar din minti sau sa-ti umple timpul fara sa-ti ofere nici o sansa la rezolvare. Lumea are inca un bun simt general. Lumea este inca un loc cu sens. Faptul ca noi nu vrem sa ne obosim sa il descifram fara plecari zgomotoase, dese si aparent spectaculoase nu inseamna ca el nu exista. Garantez faptul ca a nu te simti bine nicaieri nu tine de locuri. Si nu tine de persoane. Tine de comoditatea pantofilor pe care ti i-ai ales. Sa nu te stranga, sa nu te incinga, sa nu intre apa in ei. Ca daca pantofii te chinuie, vezi toate lucrurile distorsionat si pleci din loc in loc crezand ca presiunea vine de la ce se intampla in jur. Nu degeaba pantofii sunt treaba definitorie in evaluarea unui om. Si nu intamplator prea putini oameni au pantofi ca lumea.




Vai ce mi-a mai placut. Am citit pe nerasuflate. Multumesc pentru un post din care eu, sincer sa fiu, ca sa trag de asemenea subiect as fi facut vreo trei post-uri, daca as fi avut talentul tau la scris. Dar nu il am, asa ca nu-mi ramane decat sa te intreb daca n-ai vrea sa fim amici virtuali.
fursecul mecanic a spus asta la 28 februarie 2010 la 9:28 pm
@fursecul mecanic: as fi raspuns imediat cum am vazut comentariul dar m-a apucat o criza de ras in clipa in care am citit finalul. Saru’mana mult pentru complimente, stiu cat de rar le faci si sunt cu-atat mai onorata. Pe final de comentariu am si eu o delicatesa din corespondentele contemporane: “Daca ne-am intalni, ai vorbi cu mine? Si daca nu, de ce nu?”. Era si un smiley dupa “de ce nu?” dar mi s-a terminat lime-ul si chiar nu am avut curajul sa pun si smiley-ul, nu as fi vrut sa imi fie greata toata seara.
confruntadurerea a spus asta la 28 februarie 2010 la 9:51 pm
Acum sincer, vrei sa facem schimb de link-uri? promit ca o sa scriu cu virgulite, cratime, tot ce trebuie…
Salamanov a spus asta la 28 februarie 2010 la 11:08 pm
@Salamanov: vezi, cum sa nu iubesti barbatii? Ei inteleg tot.
confruntadurerea a spus asta la 28 februarie 2010 la 11:13 pm
ca de obicei pui degetul pe rana. eu intotdeauna ma compar cu ceea ce puteam sa fiu, ca si cand as vedea langa mine doua fantome si mereu incerc sa nu fiu la mijloc, ca fiu mai aproape de punctul cel mai inalt.
acum ma gandeam ca puteam sa fiu una din acele persoane care sa-ti ceara sa devenim amici virtuali. sa te citesc de doua ori si eventual sa ma laud cu niste fraze si sa ma plictisesc.
ca sa fiu trendy: lol. “Daca ne-am intalni, ai vorbi cu mine? Si daca nu, de ce nu?” vreau sa cred ca cea care te-a intrebat asta e clasa a saptea si va trece, totusi, peste perioada oracolelor.
ma gandeam ca puteam fi eternul cautator plin de rahat care sa arunce fraze goale inainte sa plece cu un aer de geniu neinteles si suferind. si ma chinuie o intrebare: daca nu as fi avut noroc sa am parte de o anume educatie, mai intai din partea mamei si apoi din partea unor profesori foarte buni, cum as fi fost? cu siguranta as fi fost mai jos. dar cat de jos? care e contributia mea la ceea ce sunt? ramane sa aprofundez eu asta, reluand anumite idei.
nu sunt gata sa sustin ideea, dar cred ca avea dreptate profesorul meu de economie:copilului ii poti da orice in viata, numai noroc nu.
stiu cine sunt si ce pot deveni. si cat de jos ma pot scufunda si cat de sus pot sa urc. am intrebarile mele privind directia si am incertitudini care ma sacaie, dar faptul ca ma compar cu euri alternative ma ajuta.
imi pare bine ca te-am gasit. esti asemenea unui catarg de care ma agat cand valurile vor sa ma mature de pe punte unei corabii cu care sunt gata sa scufund. esti un far. de multe ori nu am nevoie de tine, dar stiu ca esti acolo si asta imi da o anumita siguranta.
nu pot gasi o incheiere, asa cum nu mi-am putut ordona ideile. iarta-mi incoerenta vesnica, dar tu intotdeauna starnesti furtuni. si chiar daca frazele astea par a strica o incheiere decenta, simt ca ceva ramane nespus si de data asta…
RogueFilthyPunk a spus asta la 1 martie 2010 la 12:28 am
Misto text, iar ultima fraza e cireasa de pe tort :d. Beton metafora pantofilor.
paganu a spus asta la 1 martie 2010 la 11:07 am
ar trebui sa fac un comentariu cat postul tau ca sa ma exprim referitor la toate ideile pe care le-ai dezvoltat. insa n-are prea mult sens. m-am recunoscut in cliseul cu barbatul si dezvoltarea personala ca si in marea majoritate a restului articolului.
sunt intr-o perioada de cautare acum. nu de fuga, ci de cautare a strazii pe care urmeaza sa merg. poate ca e tarziu, desi eu cred ca se mai poate.
m-a distrat povestea cu prietenii virtuali. mi-a adus aminte de o perioada in care si eu primeam “oferte” din astea
lollitta a spus asta la 1 martie 2010 la 3:12 pm
@RogueFilthyPunk: mie imi da liniste faptul ca ceva ramane nespus de fiecare data. Pentru ca stiu ca vei scrie din nou. Am spus-o de nenumarate ori dar nu voi inceta sa o spun: de fiecare data cand imi scrii simt ca exista o legatura demna, puternica intre mintile noastre. Exista o seriozitate, o profunzime, o naturalete a comunicarii dintre noi. Fara asperitati dar cu inaltimi. Si indraznesc sa spun si eu ca sunt foarte fericita ca ne-am intalnit.
@paganu: saru’mana. Ma bucur ca ti-a placut si metafora pantofilor.
@lollitta: cand cautarea e doar cautare si nu fuga, e bine. Important e cum si cand se termina. Cum sa fie tarziu? Nici vorba. Doar sa aiba un sfarsit
Sa triezi atent ofertele de amicitie virtuala. Nu pot sa iti spun sa le ignori pentru ca am intalnit si oameni senzationali in corespondenta. Absolut senzationali. Si de-abia astept sa stau de vorba cu ei fata in fata.
confruntadurerea a spus asta la 2 martie 2010 la 3:31 am
Pana sa-ti descopar blogul nu faceam decat sa imi confirm parerea despre eterna cautatoare superficiala si nemultumita din nimic/multumita din nimic, mai ca imi venea sa raman in Romania din lipsa de consistenta a experientelor “de calatorie”. Femeile scriau mult pe tema asta tocmai ca sa-si mai umple neumplerea, barbatii faceau pe marii aventurieri… Pe mine nu doar calitatea m-a frapat aici ci si onestitatea si preocuparea serioasa. Cred ca iti meriti traiul bun, ai luat in serios obtinerea lui
Si pentru noi descrierea lui fara sirop. Iti multumesc aici pentru ca ai decis sa nu publici intr-o limba straina critica la adresa romanilor.
Mihai a spus asta la 2 martie 2010 la 10:45 pm
@Mihai: am vrut sa-ti mai scriu ceva inca de-atunci. Ceva foarte important: aici, in Berlin, nu exista setea de a citi despre defectele unui popor. Ci despre dramele unui popor. O diferenta foarte importanta. Dar (asta ca sa mai scuz un pic romanii si pe mine, implicit) nemtii se bucura cand cineva ii critica pe ei, asa cum am mai spus. Trebuie sa ma apuc sa scriu texte care sa descrie defectele nemtilor, asadar.
In rest, ce sa mai zic? Iti multumesc.
confruntadurerea a spus asta la 2 martie 2010 la 11:35 pm
salut
imi vine sa-ti spun pe nume si totusi n-am cum. mi-a placut.. poate nu la fel de mult ca postul despre “sa fii in randul lumii”, dar undeva foarte aproape. e fain ca, desi la prima vedere pare alambicat, greoi, textul e upfront, no-beating-around-the-bush si mai ales available.
m-am surprins in anumite parti ale “calatoriei” tale printre calatori, prin motivatiile si scuzele lor. m-am surprins ca fiind de fapt, din multe puncte de vedere, unul din calatorii aia.
nu vreau sa ma bag aiurea peste rationamentul tau, imi place ce-ai scris, imi place cum ai punctat ipocrizia si “usurinta calduta” a celui care se vrea un “etern calator”.. nu sunt neaparat de acord cu sentinta, dar inteleg.
ai facut o contrapondere interesanta la kerouac si cred ca ai putea sa dezvolti ceva foarte bun pe tema asta mai departe.
as vrea totusi sa-ti arat o alta fata – cel care pleaca manat de convingerea faptului ca daca ramane va dezamagi, omul care nu vrea sa dezamageasca, cel care prefera sa plece si sa lase celorlalti amintiri superbe, nu un gust acru-amarui dar suportabil al unei dezamagiri cu care ajung sa te obisnuiasca. cel care iubeste inceputul in toate relatiile si ramane atata vreme cat chemistry-ul e tight. frica goneste un astfel de om ? sau insinuarea treptata a unui sentiment de vinovatie stranie fata de cei care inevitabil vor ajunge sa aiba “pretentii de la” el, sa se “bazeze” pe el ?
andrei a spus asta la 3 martie 2010 la 11:03 pm
@andrei: poti sa imi spui oricand pe nume. Ma cheama Cristina. Prietenii imi spun inca din scoala Chris.
Dar ce subiect extraordinar ai deschis. Putine lucruri ma incanta mai mult decat momentele in care cineva iti duce un rationament mai departe, momentele in care cineva iti ofera o alta fateta a ideii expuse, momentele care duc lucrurile un pas inainte (sau lateral, nu neaparat inainte) la nivel teoretic. Poate stii ca eu tin foarte mult la teorii bine definite.
Cel care pleaca din convingerea ca va dezamagi la un moment dat, asadar. O sa para ca o iau pe ocolite si poate chiar o voi lua dar voi ajunge la ideea ta pana la urma. Eu sunt omul care nu suporta sa repete experiente reusite, de exemplu. Daca prima oara a fost senzational, nu mai vreau si a doua oara, tocmai din teama de a nu trai o dezamagire in raport cu prima data. Noroc ca nu e senzational de prima data in foarte multe privinte. Mi se intampla sa trezesc in oameni o reactie periculos de entuziasta de la prima intalnire. Oamenii se agata de mine, au senzatia ca au intalnit ceva ce le-ar putea schimba viata. Am doua optiuni: sa raman prin preajma lor (vor gasi ei un fel de a demitiza prima impresie si ma vor “elibera” in consecinta) sau sa plec si sa las aceasta aura de perfectiune plutind pe unde ma duc. Desigur, tu nu imi vorbesti despre asta ci despre lucruri mai serioase de-atat, despre momentele cand poti sa devii o dezamagire reala in cadrul unei relatii reale, in cadrul unui context bine definit. E frumos sa pleci teoretic, e frumos sa lasi in urma o imagine buna dar nu cred ca ai dreptul sa hotarasti tu momentul plecarii. De fapt, ai dreptul sa pleci dar e incorect sa consideri ca ai facut “cel mai bun lucru” si pentru altcineva. Nu poti sa hotarasti in numele altora daca era mai bine sa stai sau daca e mai bine ca ai plecat. Nu poti sa hotarasti singur ca esti sau nu o dezamagire pentru cineva, pentru o situatie. In plus, lupta cea mai dificila este sa dezamagesti dar sa te repliezi fara fuga, sa incanti din nou si sa stergi dezamagirea. Sifoneaza teribil ego-ul o treaba ca asta dar mie imi pare o dovada de curaj si imi pare o treaba care te slefuieste cu adevarat. Daca pleci de fiecare data cand consideri ca poti dezamagi sau ca esti pe cale de a dezamagi, risti sa fii doar un fugar si-atat. Poate ca suna romantic dar e o conditie marunta, nu e cine stie ce. Foarte aproape de granita cu lasitatea.
Daca doar te simti incatusat si simti ca cineva te priveaza de libertate, atunci e-n regula sa pleci. Dar nu cred ca e corect sa invoci presupusul bine al celuilalt. Nu cred ca trebuie sa-ti cosmetizezi fuga spunand ca ai fi devenit o dezamagire. Spune-ti ca nu vrei pretentiile si asteptarile altuia. Asta e foarte in regula. Pretentiile si asteptarile sunt oricum niste tampenii si niste incatusari, eu sustin scuturarea de ele in orice relatie. Dar pentru binele meu si numai al meu. Sigur, as putea teoretiza ipocrit spunand ca, pana la urma, va fi si pentru binele celuilalt. Dar nu cred. Poate ca el nu vrea si nu poate sa traiasca fara asteptari, pretentii, dependente emotionale si asa mai departe.
Un subiect remarcabil, e foarte mult de discutat dar e bine ca am discutat si-atat.
confruntadurerea a spus asta la 3 martie 2010 la 11:32 pm
bine chris


nu m-am referit deloc la o eventuala debarcare gen “asa e mai bine si pentru tine”, ci strict la o un punct de vedere unidimensional, al celui care pleaca pentru a-si proteja ego-ul cum ai zis si tu. e o chestie strict egoista
o chestie asa borderline-panic. si pana la urma cred ca tot un soi de frica e si proiectarea unei situatii de potentiala limitare a libertatii ca motivatie pentru fuga.
dar ce e mai ciudat pentru cineva care isi doreste libertate, care pune atata pret pe o libertate cat mai “extinsa”, e mecanismul prin care incearca sa-si motiveze actiunile, aproape sa si le scuze fata de el insusi.
cred ca asta e cel mai mare balaur in cautarea libertatii – constiinta faptului ca poate asumarea ei si pedalarea la maxim ii poate rani pe cel din jurul tau, persoane la care tii. ii poate rani si le poate pasa o parte din “povara” rupturii tale.
nu stiu daca are vreun sens pentru tine ce zic aci, daca nu, nu-i nimic, pe viitor o sa incerc sa ma exprim mai clar.
ideea e ca ma preocupa ganduri d-astea de ceva vreme si postul tau mi le-a adus acum in prim plan.
andrei a spus asta la 4 martie 2010 la 12:09 am
@confruntadurerea: excelenta distinctie intre preocuparea pentru defecte si preocuparea pentru drame. Aflasem ca nemtii sunt autocritici insa nu stiam ca le place sa fie criticati si de altii. Dar trebuia sa ma gandesc ca un popor care a gresit isi aplica tot felul de pedepse psihologice si nu numai.
Mihai a spus asta la 6 martie 2010 la 5:08 pm
@Mihai: banuiesc ca sunt si mai dornici de autoflagelare decat evreii, ca sa gasesc o exprimare ocolita. Sunt foarte interesata de studiul tipurilor de autoflagelare (german si evreiesc) in raport cu Holocaust-ul, dar tu stii asta sigur, ca ma citesti de ceva vreme. Ura de sine are fatete diferite, evident, in cazul nemtilor si evreilor. Deocamdata eu o pot evalua la fata locului doar pe cea a nemtilor si strict teoretic pe cea a evreilor.
confruntadurerea a spus asta la 6 martie 2010 la 5:34 pm
da. asa e. si inteleg lucrul asta din ce in ce mai bine pe masura ce cresc. ar fi mai multe de spus dar majoritatea sunt un dat din cap mut la tot ce ai spus. fuga nu ajuta la nimic. escapismul nu ajuta cu adevarat la nimic fara un fond definit clar. acum as putea de pilda sa inchid ochii sa dau drumul la muzica si sa incep sa ma duc la film, la un concert, in alta tara, sa fug sa sa incerc sa-mi umplu viata cu lucruri care sa ma distraga de la faptul ca ma simt goala pe dinauntru, ca ceva lipseste, ca lucrurile nu sunt asa cum am vrut eu sa le vad. sa incerc sa umplu golul cu orice pana la epuizare. dar nu o sa se umple. golul ala exista si incerc sa ma tin pe loc, sa ma asez, sa ma intind si sa inteleg de ce e, ce vrea si asa mai departe. eu cred ca e esential sa ne cunoastem inainte de orice. inainte sa acuzam pe altul inainte sa fugim etc.de multe ori reactiile violente la o critica sunt nimic mai mult decat intelegerea criticii si recunoasterea defectului in sine intelegere si recunoastere lipsite insa de accept si asumare si de acolo reactia violenta sau fuga. eu nu cred ca poti intelege ceva din viata daca fugi de tine. pentru ca atunci de fapt nu cauti nimic ci te minti ca te cauti pentru ca da bine si iti mascheaza goliciunea, superficialitatea
rhea a spus asta la 8 martie 2010 la 6:37 pm
@rhea: draga mea, mi se reconfirma seriozitatea si inteligenta ta. M-am gandit mult pana sa raspund comentariului tau pentru ca as fi vrut sa am un ton diferit fata de raspunsurile pe care ti le-am dat in trecut dar nu pot. Sunt la fel de impacata si de multumita atunci cand vad ca gandesti asa cum gandesti, sunt la fel de linistita atunci cand imi sprijini convingerile.
confruntadurerea a spus asta la 10 martie 2010 la 5:26 am
Uneori mă simt ca Peter Petrelli, apropo de invincibilitatea de care pomeneai.
Îmi place să cred că sufletul, deși o spune mai subtil și pe o perioadă mai lungă de timp, cu semnale diverse, e mai pretențios decât creierul.
AnaAyana a spus asta la 12 martie 2010 la 1:59 pm
@AnaAyana: nu am ajuns inca la o concluzie in privinta suprematiei sufletului sau mintii si nici nu vreau sa ma multumesc impacandu-le intr-o teorie de genul “impletirea dintre ele este vitala, nu exista clasamente”. Mai astept.
confruntadurerea a spus asta la 12 martie 2010 la 4:32 pm
Cat de frumos.
Felicitari pentru post.
Alina. a spus asta la 18 martie 2010 la 12:46 pm
@Alina: iti multumesc foarte mult, Alina. Ma bucur ca ti-a placut.
confruntadurerea a spus asta la 18 martie 2010 la 8:16 pm