desprinderi care (nu) conteaza

Am vrut sa scriu de foarte multa vreme despre subiectul asta, l-am atins in treacat uneori insa aveam prea multe de spus si nu reuseam sa sintetizez data fiind implicarea emotionala puternica in subiect si furia teribila care ma cuprindea de fiecare data cand ma intalneam cu subiectul sau cand ma gandeam la el. Nu cred ca este un subiect de mare interes, nici nu trebuie sa fie, nu am pretentia absurda ca toti oamenii din jurul meu sa fie inspaimantati de soarta tulbure a culturii romanesti. Si, ca sa nu scriu bucati lungi de teorie combinata cu dezgust, ca sa nu incerc prea mult reusind prea putin, ca sa nu imi propun o analiza a situatiei culturii romanesti, aleg sa va povestesc intocmai o intalnire avuta aici, in Berlin, saptamana trecuta. Redarea acestei intalniri va spune tot ce am eu de spus despre stadiul in care se afla cultura romana de foarte multa vreme incoace. Si va spune foarte mult si despre sansele unui roman dornic de implicare in cultura romana sau, mai rau, damnat sa fie implicat in ea – ma refer aici la cei care au teorii, viziuni, idei demne de impartasit si talentul de a le impartasi.
M-am intalnit cu un roman plecat din Romania in 1975. Un roman cu o pozitie importanta in lumea literara berlineza si in lumea culturala germana, cu totul. Un banatean care a facut cariera, cu apetit real pentru literatura, cu o educatie solida, un om care a muncit o viata intreaga in speranta ca literatura romana va iesi din fundatura in care sta ea linistita si vai de capul ei, cum o stiti. Munca domnului in cauza s-a extins, el a inceput sa se ocupe de scriitori europeni si nu doar de scriitori romani insa, evident, preocuparea lui principala a ramas promovarea literaturii romane. Nu doar cea care tocmai se scria sau avea sa se scrie ci si cea care se scrisese si care nu interesa pe nimeni.
De unde incepuseram discutia razand, incantati de soarele ca de munte, de gradina in care ne aflam, de cafeaua senzationala si de apa rece, de planurile noastre comune, de ce urma sa facem impreuna literar – am iesit din aceasta stare abrupt in clipa in care el m-a intrebat daca am de gand sa raman in Berlin. Eu i-am spus ca da, l-am intrebat daca ii place Berlinul, mi-a spus ca ii place enorm. Apoi l-am intrebat de cand nu a mai fost in Romania. Si aici a intervenit tristetea, aici s-a diluat consistenta bunei dispozitii, aici s-a diluat consistenta entuziasmului. A inceput sa-mi vorbeasca despre momentul in care a plecat, despre cum era vazuta miscarea literara din care facea parte, despre cum e vazuta ea acum, despre incercarile lui (unele – foarte putine – duse la bun sfarsit) de a intocmi si apoi publica biografii ale unor scriitori valorosi care nu sunt Eminescu, Creanga sau Caragiale. Mi-a povestit cu mahnire cum au fost primite incercarile lui de a defini contextele sociale, culturale, familiale din care veneau scriitorii, mi-a povestit de vulgaritatea unei doamne director de editura care l-a intrebat daca nu cumva unul din scriitorii despre care a scris nu avea o amanta sau, oricum, un secret imputit, ceva “interesant”. Intrebarea viza un scriitor care isi petrecuse mare parte din viata imobilizat. Mi-a vorbit despre imposibilitatea de a colabora cu autoritatile, cu bibliotecile, cu profesorii, cu preotii, cu oamenii din Romania, in general. Deodata, in mijlocul unui discurs echilibrat, domnul mi-a spus: “Nu intereseaza pe nimeni, pe nimeni.” Aveam in fata mea un domn, un domn adevarat. Ne aflam in gradina institutiei conduse de el, una din cele mai frumoase gradini vazute in viata mea, aflata in fata uneia din cele mai frumoase case vazute in viata mea, pe langa noi au trecut oameni importanti ai culturii germane, salutandu-ne cu bucurie si intrebandu-ne cu o curiozitate reala ce planuri avem, ce facem, cand urmeaza sa se concretizeze planurile noastre – cu toate astea discutia despre Romania trona deasupra noastra si stiam amandoi ca nu aveam cum sa intoarcem dispozitia proaspat pierduta. Stiam amandoi ca, odata deschisa discutia despre incapacitatea de a misca ceva in Romania (de data asta din punct de vedere cultural), era imposibil sa ne pastram increderea si entuziasmul.
Am inteles, cat se poate de realist, ca asta este tot ceea ce poti obtine in viata asta daca esti roman care a trait situatia culturii romanesti si daca aceasta situatie inca te mai intereseaza. Mi-am dat seama ca, orice ai obtine in viata, oricat de insorita ar fi ziua, oricat de important ar fi numele tau, oricat de frumoasa ar fi gradina in care stai, nu ai cum sa fii complet impacat. Pentru ca nu ai cum sa nu resimti presiunea incapacitatii de a trezi Romania din rigiditatea (ca sa nu spun “jalea”) culturala in care se afla. Nu ai cum sa convingi sefii de editura sa fie cu adevarat interesati de scriitori debutanti, nu ai cum sa-i convingi sa inteleaga ca ei nu fac o favoare scriitorilor pe care-i publica, nu ai cum sa convingi nici macar oamenii din mediul presupus intelectual sa iti raspunda la mail-uri, nu ai cum sa induci in romani respectul real pentru cultura, pentru literatura – ca despre ea vorbeam cu domnul acesta. Nu ai cum sa faci romanii sa inteleaga ce inseamna literatura, geniul literar, viata unui scriitor, fiecare gest al lui, fiecare scrisoare a lui, fiecare casa in care a locuit, fiecare biserica in care a intrat, originea lui, educatia lui. Nu ai cum sa faci lucrurile astea. Nimeni nu vrea sa le afle, nimeni nu le pastreaza cu gandul ca cineva isi va dori sa le afle vreodata, nimeni nu este interesat sa duca mai departe efortul cuiva – de fapt, la asta se reduce totul in Romania. Iar cultura nu face o exceptie. Degeaba isi dau asa-zisii intelectuali romani ochii peste cap vaicarindu-se de cum este perceputa cultura, ei sunt primii care ii fac un deserviciu, pentru ca ei nu au interes real pentru ea, pentru continuarea ei, pentru descoperirea ei, pentru a o onora, ei nu vor decat un statut, un statut care, la noi in tara, se obtine la fel de usor ca oricare altul – nimeni nu il va proba. Statutul cel mai sigur este cel de intelectual, iti asigura imunitate pe viata, nu te va deranja nimeni daca nu primesti bani prea multi pentru gustul natiei noastre de proletari.
Am constatat inaintea plecarii mele ca nu este nici o diferenta intre vanzatorii de la benzinarii, de exemplu, si sefii de editura din Romania. Exista, in ambele cazuri, dorinta de a pleca devreme de la serviciu, lenea, tafna, judecarea topeasca si nepotrivita in context a celui care intra pe usa. Nu va imaginati ca mai exista un sef de editura sau un intelectual roman care sa tremure, fie si cu invidie, citind manuscrisul altcuiva. Nu va imaginati ca cineva tresare observand ca se intrevede o noua valoare. Nu. Lucrurile astea nu se mai observa, atat de imbacsita e lumea noastra intelectuala. Ea are aceleasi reguli oribile si nedemne ca orice zona romaneasca.
Imi doresc sa nu raman prinsa in mizeria culturii romane pana la varsta domnului extraordinar cu care m-am intalnit, imi doresc sa ma desprind de incalceala culturii romanesti si, asa cum este si el, sa fiu mentionata peste ani ca fiind nemtoaica. Din pacate nu am norocul ca orasul in care m-am nascut sa aiba, ca in cazul lui, si un nume german. Sau norocul si mai mare de a avea un nume german, asa cum are el.
In fond, e frumos sa fii recunoscator si sa apartii poporului care iti imbratiseaza si rasplateste valoarea, nu celui care se caca pe ea si care o ingroapa in nepasare si nesimtire.
*photo courtesy of IAmCookie



De data asta nu am aproape nimic de comentat – ai spus tot. Desi am gãsit cu mare bucurie la Bibliothèque Nationale aici cãrti din colectia “Ego”, scrise de autori tineri, se pare cã sunt singurele. Si autorii oricum nu ajung vedete, nu sunt promovati în nici un fel, pentru cã dãinuie tot felul de dinozauri pe la portile uniunilor si asociatiilor. Cãrtãrescu avea deja matur când era nou pentru noi, chipurile un tânar autor. Nu cred cã pe Alexandra Maria Lara a împiedicat-o numele românesc sã-si facã un nume, nici pe Radu Gabrea, nici pe Radu Mihãileanu. Nu te va împiedica nici pe tine. Esti pe drumul cel bun.
Antoaneta a spus asta la 4 mai 2009 la 1:59 am
Cãrtãrescu era deja matur…voiam sã scriu.
Antoaneta a spus asta la 4 mai 2009 la 2:00 am
@Antoaneta: draga mea, ma bucur ca astazi gandurile noastre s-au intalnit fara sa se ciocneasca. Ma incanta si ciocnirile cu tine dar aveam nevoie si de o rezonanta de tipul celei de astazi.
confruntadurerea a spus asta la 4 mai 2009 la 4:44 am
Sunt ceteva domenii care in Romania s-au prabusit si nu se pare sa fie vreo speranta de mai bine, nici macar pe termen lung, iar asta imi induce o stare de disperare. Cultura si educatia sunt cele mai afectate, iar un popor care nu are cum induce generatiilor tinere nici cel mai mic interes pentru cultura, nu are cum induce un sentiment de mandrie a apartenentei la cultura si valorile (care or mai fi) sale nu are viitor…
theMask a spus asta la 4 mai 2009 la 10:00 am
In Romania a aparut un nou fenomen. In Romania esti trendy sa vorbesti despre cultura, sa te afisesi la evenimente culturale, sa faci o plimbare prin Carturesti (arata cool libraria). Romanii se folosesc de tot ceea ce inseamna cultura pentru ca da bine si pari interesant. Numai ca romanii vorbesc de cultura, fara sa aiba o baza, haotic, romanii merg la teatru, fara sa inteleaga nimic, romanii cumpara o carte pentru ca are coperti frumoase (bravo editurilor care pun accentul pe coperti, numai asa de dragul de a mai ridica pretul cartii cu cativa lei, prea putin conteaza continul). Romanii nu numai ca nu au cultura dar isi mai si bat joc de ea. Mai bine am tacea toti din gura si sa ne recunoastem acest gol. Si da, ceea ce ai scris nu este un subiect de mare interes. Cui crezi ca ii pasa de ceea ce se intampla in Romania la nivel cultural? La prea putini, si acei putin din pacate nu au forta nici sprijin pentru a schimba aceasta mentalitate imbecila a romanilor.
vlad a spus asta la 4 mai 2009 la 10:47 am
Nota 10! Subiect de mare interes. Sunt absolut trist, dar nu pentru cultura romaneasca in ruina, ci pentru tine si dezamagirea ta in fata domnului cu care ai avut acea conversatie, in acea gradina din fata acelei case.
Un astfel de sentiment trebuie sa fie complesitor…
Cristi a spus asta la 4 mai 2009 la 4:51 pm
* coplesitor. scuze!
Cristi a spus asta la 4 mai 2009 la 4:52 pm
@TheMask: ce sa mai vorbim – nu am nimic de adaugat la concluzia ta. Este completa. Trista si completa. Cat despre stare de disperare indusa de aceasta constatare, indusa de aceasta concluzie: o stiu foarte bine. Foarte bine. Mult prea bine.
@Vlad: in sfarsit, un om care spune lucrurilor pe nume. In sfarsit. Aplaud si mentionarea librariei Carturesti ca simbol al ipocriziei culturale. Recunoasterea golului despre care scrii – am insistat atat de mult pe importanta acestei recunoasteri ca unica sansa pentru a schimba ceva.
@Cristi: iti multumesc, Cristi. Iti multumesc foarte mult. A fost un sentiment oribil, mai ales ca eu iau lucrurile foarte in serios si am ghinionul de a ma gandi mai departe decat ar trebui, poate.
confruntadurerea a spus asta la 4 mai 2009 la 5:57 pm
O minune totusi s-a intamplat. AM trimis manuscrisul unei carti de eseuri la mai multe edituri, asteptandu-ma la tacerea grea de dupa pe care o indurasem si la alte tentative asemanatoare. Si totusi un editor, seful unei edituri importante, a tremurat citind manuscrisul si mi-a trimis in aceeasi zi acceptul entuziast al publicarii cartii. Cinste lui! E vorba de o adevarata editare – finantare totala, intrare in librarii, promovare, lansare – si nu de ceea ce din pacate se practica mult prea des in Romanica (cererea de autofinantare a autorului, autofinanatare totala sau partiala).
Ce sa zic despre modul in care ai surprins viata intelectuala valaha? Ar fi bine daca vorbele tale s-ar transforma in palme, pumni, urlete, pietre, flegme aruncate toate in obrazul nesimtirii impenetrabile din Romanica. Poate ca asa se va schimba ceva.
horiapatrascu a spus asta la 5 mai 2009 la 8:47 am
@HoriaPatrascu: dragul meu, stiu. Sau cred ca stiu. Am citit la tine pe blog. Ca este vorba despre textele scrise pe blog la tine sau macar despre parte din ele. Si am vrut sa iti scriu atunci cata bucurie simt, am vrut sa iti scriu ca o iau ca pe o victorie personala dar nu se putea comenta. Asa ca, uite, ti-am spus acum.
confruntadurerea a spus asta la 5 mai 2009 la 5:49 pm
Servus…
multumesc… am gasit aici o explicatie a dezarmării care îi cuprinde pe mulţi cei care ar avea mijloacele de a intreprinde ceva în cultură. unde este oare mecenatul care să scoată cărţile poeţilor spre rafturile bibliotecilor? unde este ministrul acela al culturii care să subvenţioneze debuturi în forţă? de ce se ofilesc talente, de ce nu avem nici măcar acele vestite şi asteptate acum 20 de ani cărţi de sertar?
toate cele bune
i.o.flavius a spus asta la 5 mai 2009 la 9:33 pm
Nu pot să mai spun şi eu ceva, aş vrea să pot să-ţi dau peste nas cu optimismul meu, dar nu pot, din păcate
Ca să pun bomboana pe colivă sau moţul la rahat, pun aici ce a spus acel personaj despre care am vb cu atâta patos, domnul Hitler in Love (Dumitru Acriş), după un “fabulos” festival de teatru de la Bacu, petrecut de curând: “Este primul si ultimul festival de teatru din Romania la care particip cu spectacolul,,Hitler in Love”Nu am inteles ce are politica cu acest one man show,care ar fi interesele politice pe marginea acestui subiect,si ce treaba poate avea un spectacol de teatru cu relatiile nefavorabile intre Romania si Moldova?
Am inteles care sunt criteriile de apreciere a unui spectacol de teatru in Romania.
Scuzati stimate juriu…nu am avut tupeul sa-l dezbrac pe Hitler gol in scena,sau sa ma masturbez in avanscena,sau sa-l fac homosexual.Nu pot merge impotriva istoriei si scolii de teatru profesioniste.
Bine ar fi ca teatrele din Romania s-o termine odata cu naftalina si sa dea unda verde tinerilor actori,care au absolvit cu miile arta actorului si trebuie sa devina homosexuali ca sa joace intr-un spectacol,sau actritele care ar fi nevoite sa se culce cu toti directorii de teatru si regizori,pina ar capata un rol.Despre care criterii de teatru profesionist vorbim domnilor?” No more extra comments …
LiaLia a spus asta la 6 mai 2009 la 12:18 am
Erată: festival la Bacău.
LiaLia a spus asta la 6 mai 2009 la 12:18 am
@Flavius: as fi vrut sa-ti pot oferi si o solutie, nu doar o explicatie, draga Flavius. Toate cele bune si tie. Ma bucura sa stiu ca ai citit acest post.
@LiaLia: draga mea, as fi vrut sa-mi dai peste nas cu optimismul tau in acest caz.
confruntadurerea a spus asta la 6 mai 2009 la 4:14 pm
Eu n-am să-ţi dau cu optimismul meu peste nas ca Lia, pentru simplul motiv că optimismul meu a murit de cîţiva ani. De Paşti i-am aprins o lumînărică, atîta merită.
Ia să-ţi spun ceva ce n-am mai spus. Costruiesc de o vreme o revistă a unei instituţii care se ocupă cu datul banilor la artişti. Bani pe care-i colectează şi-i repartizează în baza legii drepturilor de autor şi conexe. Intri pe http://www.credidam.ro şi afli amănunte, poţi vedea şi revista în pdf. E în stînga, la INFOCREDIDAM. Revista se tipăreşte în 10 000 de exemplare şi se expediază GRATUIT tuturor membrilor. În plus, 1500 de ex. în variantă engleză pleacă peste hotare, la ambasade şi colaboratori. Buuuun.
Ca să întăresc imaginea instituţiei, dar şi ca să pun în valoare, odată în plus, personalitatea unor mari artişti care sunt membri a asociaţiei, am gîndit un proiect care prevede ca la aniversările marilor artişti, să scoatem cîte un număr omagial. Am ales criteriul vîrstei rotunde. Herlea, Angela Moldovan, Beligan au fost deja subiecte.
Iaca azi, m-am izbit de-o mare problemă. N-am să dau nume, din motive de genus irritabile rerum. E vorba să edităm un omagial pentru un mare artist care împlineşte 75 de ani. E un mare artist, dar, pe cinstite, nu are meritele celor de mai sus. De-aia, am zis să-l cuplăm cu alt artist, cam de aceeaşi talie de reprezentativitate. Mi-am asumat subiectivismul, cu cît am avut eu delicateţe în cuget.
Toţi colaboratorii celui vizat cu care am discutat au strîmbat din nas. Şi m-au asigurat că, dacă pun în aceeaşi revistă omagială doi actori, indiferent că au jucat împreună trei decenii, că se laudă reciproc în public, că au, la o adică, aceeaşi valoare, nu fac decît să-i jignesc pe amîndoi!
Stau prostit, gata să fac din nou eroarea binelui care face rău.
val a spus asta la 8 mai 2009 la 10:16 pm