de ce nu iubim femeile

insideberlin

Am tot sperat ca trece dar n-a trecut. Impresia. De fapt, nu impresia. Convingerea. Nici nu stiu cum sa spun ce am de spus fara sa jignesc. O sa spun, pur si simplu, ca sa imi iau o greutate de pe umeri: femeile. Mie nu imi plac femeile. Am mai spus-o pe ocolite dar acum o spun direct. Nu imi plac deloc, ma sufoca felul lor de a fi in aceeasi masura in care ma sufoca poluarea infecta a Bucurestiului. Vorbesc cat se poate de serios: cand o femeie incepe sa se apropie de mine emotional, ma simt gatuita, sufocata, imi simt libertatea ingradita. Si asta pentru ca e. Femeile au talentul de a te ingradi si de a te sufoca. Unor oameni asta li se pare iubire, altor oameni li se pare lipsa de respect la adresa identitatii proprii si privare de libertate. De la mama si pana la amanta, mie femeia imi inspira acelasi lucru: incolacire. Slabiciunea ei devine agresor, cu sau fara voia ei. Nemultumirile ei mascate sub o asa-zisa fragilitate devin o piatra grea pe care ajungi sa o porti fara sa vrei iar puterile tale sunt slabite… pentru mai nimic. Femeile vor sa te prinda. La propriu. Ele cred ca au o imbratisare tandra dar, de fapt, imbratisarea lor este stransa si disperata.

Femeile mint mai des decat barbatii, gresesc mai mult decat barbatii, li se trezeste onoarea mai greu decat barbatilor, se concentreaza mai prost decat barbatii, lupta mai putin decat barbatii, se blazeaza mai repede decat barbatii, fluctueaza mai mult decat barbatii. Femeile au prietenii mai prapadite decat barbatii, femeile sunt disperate dupa complimente, femeile nu pot accepta cu adevarat cand sunt urate sau cand nu au reusit sa trezeasca nici o pasiune in cineva. Femeile gasesc o solutie pentru orice si nu in sensul bun. Ele gasesc o cosmetizare a oricarei situatii doar ca sa nu se confrunte cu ea. Femeile plang din nimic, sufera pentru rahaturi si se feresc de suferinte cumplite. Femeile cred ca stiu tot, femeile nu inteleg ca disciplina intelectuala nu este acelasi lucru cu o cultura sporadica stransa in mare parte pe criterii emotionale, arbitrare. Femeile cred ca se pricep la orice si, cand viata le dovedeste ca nu sunt niste creatori importanti, isi spun ca ele creeaza copii. Femeile nu isi iau discipoli pentru ca slabiciunea lor mentala duce intotdeauna catre nevoia de proptele si, implicit, catre imposibilitatea de a sprijini pe cineva mental. Posesivitatea femeilor, manifestata cu mici nuante diferite, este obositoare. Rautatea marunta este si ea la fel de obositoare. Femeile iti sug energia, imita mult, mimeaza mult. Ele nu prea sunt in stare de complimente fata de alte femei, nu pot sa accepte cand o femeie le este superioara. Sau cand cineva le este superior, in general. Cand simt superioritatea cuiva, relativizeaza orice context asa incat superioritatea in cauza sa paleasca. Femeile isi pierd usor cumpatul, se sperie din te miri ce, vocalizeaza prea des temerile lor. Vor sa traiasca usor, vor sa iubeasca usor, nu au rabdarea si nici interesul de a cunoaste cu adevarat pe cineva, cu atat mai putin barbatii cu care sunt. Existenta lor este un strigat continuu dupa atentie, strigat care sfarseste intr-o resemnare sinistra in cadrul statutului de mama. Sau in cadrul statutului de femeie a carei existenta “ar fi avut rost doar ca mama”.

Intotdeauna in ceea ce ma priveste s-a subliniat termenul masculin: “sunteti un conducator” sau “sunteti un scriitor” sau “sunteti un manipulator”. S-a subliniat. “As vrea sa subliniez ca sunteti un manipulator, nu o manipulatoare.” Ca un compliment. Si l-am luat ca atare. Admiratia mea pentru structura masculina nu este un secret. Exceptiile feminine ma incanta, evident. Ma incanta extraordinar, ca orice exceptie. Dar cateodata nu am timp si nu am dispozitie de a cauta exceptii, prefer sa merg la sigur. Daca cineva imi vorbeste despre trei femei si un barbat care fac la fel de bine un anume lucru, eu aleg barbatul. Nu vreau sa descopar sufletul unei femei cand trebuie sa facem ceva concret, nu vreau sa ma imprietenesc cu ea, nu vreau sa aud despre fragilitatea ei, despre presupusa ei deschidere catre lume, nu vreau sa o aud cazand fals in admiratia mea doar ca sa ma imite si sa imi fure cat mai mult din identitate, nu vreau sa-i privesc complexele stupide, nu vreau sa inventeze succesul ei la barbati, nu vreau sa am de-a face cu incarcatura feminina, pe scurt. Aceasta incarcatura tinde sa ingroape orice altceva este prezent in ecuatie. Aceasta incarcatura este ca un nisip miscator si nu vreau sa invat regulile de supravietuire intr-o astfel de situatie. Nici nu exista reguli fixe de supravietuire in privinta femeilor, macar la nisipurile miscatoare sunt cateva idei clare care te pot salva teoretic.

Nu vreau sa aud cum mi se spune ca am fost dezamagita de femei. Am fost, da, prima prietena a mea a fost ridicola in minciunile, agitatia, tertipurile ei. Dar eu aveam parerea asta despre fete si femei inainte sa ma imprietenesc cu ea. Incercarile mele de a avea o legatura demna cu o femeie nu au incetat niciodata. Si ma tem ca nu vor inceta. Fiecare femeie cu o inteligenta peste medie constituie pentru mine o speranta. Daca femeile, de obicei, sunt disperate in a gasi un barbat – ei bine, eu mi-as dori sa gasesc o femeie care sa imi contrazica ideile (nicidecum preconcepute ci traite, probate, retraite, des disecate si apoi repuse la loc).

Ati jucat sigur jocul imaginarii unui naufragiu. Si ati fost intrebati ce ati lua cu voi sau cine ati vrea sa fie cu voi pe insula pe care ati naufragiat. Eu stiu sigur ca as vrea sa fie cat mai putine femei pe insula. Nu imi va lipsi forta fizica, nici nu va ganditi la asta. Ci forta caracterului imi va lipsi. Si imi va mai lipsi capacitatea de concentrare. Si, mai ales, capacitatea de a separa detaliile de esential. Femeile intotdeauna se pierd in detalii. Intotdeauna. Femeile penduleaza intre isterie si tandrete excesiva. Nici asta nu e prea bine. Lipsa de consecventa a femeilor m-a speriat intotdeauna. Unora li se pare ceva plin de farmec. Mie nu.

Pentru mine, cea mai limpede dovada a faptului ca femeile nu sunt niste personaje profunde, este faptul ca exista foarte putine femei creatoare de cultura in istoria omenirii. Foarte putine. Nici nu indraznesc sa spun ca exista foarte putine femei filozof, femei sociolog, femei politolog. Imprastierea femeii in tot felul de mici detalii care se presupune ca fac viata frumoasa nu este decat rezultatul unei incapacitati, nu este neaparat o optiune. Cand o femeie spune ca frumusetea vietii sta in detalii, inseamna ca ea nu a reusit sa construiasca nimic fara echivoc, nicidecum ca a ajuns realmente la aceasta concluzie.

Nu mi-au placut niciodata femeile si nici nu cred ca imi vor placea. Iar pe cele pe care le admir, le admir pentru ca ele dau dovada de masculinitate in comportament. As putea, ca sa nu ma intind la vorba, sa spun fiecarei femei pe care o admir: “Esti atat de puternica mental incat ai putea trece drept barbat.”

Imi plac femeile care nu se lasa (se)duse de propria feminitate. Si atunci intrebarea e: chiar imi place vreo femeie cu adevarat? Daca imi plac femeile care isi contrazic cu tarie conditia, imi place oare conditia de femeie?

Later edit: din cat am vazut, nici femeilor puternice intalnite la mine pe blog nu le plac cine stie ce femeile – bucuria lor vizeaza tot constientizarea faptului ca exista si femei care nu sunt gretos de “feminine” – asta ca sa alegem un termen care sa cuprinda bland toate lucrurile enumerate mai sus.

Very late edit: Si s-ar putea sa nu primesc cliseul “nu cred ca e bine sa generalizam”‘?

~ prin confruntadurerea pe 30 aprilie 2009.

48 Răspunsuri to “de ce nu iubim femeile”

  1. Excelent post.
    Femeile nu mi-au placut niciodata.
    O intamplare recenta m’a edificat rapid si eficient in legatura cu motivul existentei imaginii de “gaini” pe care o au in societate.
    Am fost nevoita de curand sa imi astept randul la un cabinet de ginecologie. Am fost impreuna cu mama,iar dupa o ora de asteptare in aceeasi camera cu atatea femei,deja ne devenise insuportabil sa nu iesim “sa luam aer’. Eu nu inteleg cum de este posibil sa vorbesti strict din necesitatea de a te auzi vorbind,si ca si cum nu ar fi fost suficient ca vorbeau nonsensuri,se mai si imprietenisera subit si se pusesera pe labartat subiecte mizere pe niste tonalitati de piata incredibile. Faptul ca vorbesc precipitat si au voci atat de inutil-stridente le facea sa para aproape obscene.

    Alta trasatura a femeilor care ma irita in mod constant (pentru ca studiez Limbi Straine,si am aproape numai colegi de sex feminin) este nevoia tampita de a pune repede mana pe un tip cu care sa se marite. Sunt ca niste caracatite neajutorate care nu stiu cum sa prinda cat mai repede pe cineva care “sa le ocroteasca”.
    Tocmai din astfel de considerente,exceptiile de la regula mi se par deosebit de pretioase.
    cel mai elegant a reusit sa o spuna Cioran:”femeile sunt niste nulitati simpatice”.

  2. Nu pot să mă abţin să nu te întreb ceva … Şi tu nu eşti femeie ?

    Sunt de acord cu “problemele ” pe care le-ai ridicat mai sus asupra femeilor şi eu sunt se pare o femeie – bărbat pentru tine ..sau nu ştiu :-? ?
    Cu postarea asta a ta chiar mi-ai pus un zâmbet larg .
    Acum altă întrebare …eşti misogină ? Căci eu mă trezesc că sunt ba misogină, ba mizandră …inconstantă ..da ..ca o femeie :P

  3. Dacã nu-mi plac rozul, ursuletii, inimioarele, revistele, micile bârfe, înduiosarile si diminutivele gretoase, calatoresc singura, am spirit de aventura, ma fardez foarte putin si merg pe munte, sunt mai barbata?:) Din pacate multe dintre caracteristicle enumerate se pot aplica foarte bine si barbatilor. Posesivitate, minciuna, aroganta, greuteatea de a accepta ca nu sunt atragatori sau exceptionali, nu pot sa admita nicicum când o femeie (mai ales) le este superioara, denigrarea celui care le este superior, priceputul la orice, dificultatea de a-si admite esecurile sau slabiciunile. Când am lucrat pe vase primii care sa le sape pe româncele care aveau pozitii bune erau românii care nu aveau, nu strainii. Neaparat trebuiau sa fie “curve”, sigur s-au culcat cu cineva ca sa ajunga acolo. Eu eram vazuta drept “cu nasul pe sus” pentru ca nu mergeam la petrecerile lor cu manele si nu mâncam sarmale. Fac mari eforturi sa nu generalizez când este vorba despre barbatul român.

    Cunosc femei teribil de superficiale, si barbati asisderea, caracterizarea ta este corecta, pentru un anume tip de femei, cele pe care le tot vedem mediatizate inutil. Nu pot fi de acord cu ceea ce scrii în primul rând când ma gândesc la forta femeilor din familia mea, sau la cea a prietenelor mele. Într-adevar, detest anumite caracteristici vazute drept feminine: alintarea la nesfârsit, preferinta pentru iepurasi si catelusi in loc de iepuri si câini, feminitatea folosita ca arma sau ca unealta de manipulare, discutiile despre moda, sfaturile din reviste, semnele zodiacului sau seriale de succes. Dar exista multe femei care traiesc în afara acestei sfere îmbâcsite, care se dau peste cap ca sa le puna ceva copiilor pe masa. Am vazut multe cazuri de femei vajnice în Caraibe, nu sunt toate mulatre cu solduri unduioase.

    Cât despre femeile creatoare de cultura – în ce epoci si pe ce tarâmuri au avut acces la educatia necesara? În cadrul caror religii excesiv masculine? În antichitate existau preotese, unde sunt acum? Daca femeile au fost reduse la conditia de mame, a cui a fost vina? Stim ca si biserica a avut o contributie covârsitoare, printre altele, condusa fiind tot de dragii de barbati (Jeanne D’Arc de ce- fi murit pe rug, nu cumva pentru ca si-a depasit “atributiile”?).

    Eu – îmi admit lipsa de consecventa, dificultatea de concentrare, starile oscilante, neîndemânarea, în primul rând pentru ca numai daca ne recunoastem slabiciunile le putem controla, apoi ele fac parte din mine alaturi de memoria excelenta, facilitatea de a învata alte limbi, adaptabilitatea si mai stiu eu ce caracteristici native si nu dobândite. Ma bucur de conditia mea de femeie si m-as bucura la fel de tare sa fiu barbat, depinde ce fel de femeie sau ce fel de barbat esti.

  4. Am citit şi comentariul Antoanetei…total de acord cu ea ! :D

  5. am făcut o greşeală…se numeşte “misandră” …nu cu Z cum am scris eu .

  6. @Ana: nu stiam ca Cioran a spus asta. Iti multumesc ca mi-ai spus.

    Intr-adevar, exceptiile de la regula sunt extrem de pretioase.

    @DPolly: ba da sunt femeie. Femeie cu structura masculina.

    @Antoaneta: ceea ce ai scris nu contrazice cu nimic post-ul meu. Stiam ca tu vei scrie ca exista si barbati cu aceste caracteristici. Dar exista “si” barbati, ei nu au preponderent aceste caracteristici.

    Tu imi vorbesti despre exceptii atunci cand te lasi impresionata de anumite femei. Am vorbit si eu despre exceptii, tocmai ca sa evit aducerea lor in discutie ca argument.

    Nu m-am gandit nici o clipa la femeile mediatizate, nici nu prea le stiu pe cele mediatizate. M-am referit mai ales la femeile pseudo-intelectuale care se cred superioare celor mediatizate. M-am referit la femei care intra, teoretic, in categoria mea sociala.

    Stiam (si asta ma bucura) ca imi vei aduce in discutie si lipsa de acces la educatie dar situatia nu s-a schimbat cine stie in ultima vreme (in materie de cultura construita de femei) iar femeile au acces la educatie de ceva vreme in multe parti ale lumii. Dincolo de educatie, eu vorbesc si despre structura feminina. Structura pe care se pune sau nu educatia.

    Nu mi se pare deloc relevant (am mai spus asta) sa spui ca exista “uscaturi” peste tot. La fel ca si in cazul tarilor. Cateodata e bine ca unii oameni sa aiba curajul unor catalogari, nu trebuie sa ne ferim de ele si sa le relativizam. E… feminin.

    @DPolly: da, se numeste “misandra”. Nu am fost niciodata misandra.

    Eu nu pendulez intre stari, nu am facut-o niciodata.

  7. @all: as vrea sa adaug ca tocmai lipsa de curaj pentru a defini ferm o teorie (fie ea gresita, strigatoare la cer) pune femeile in imposibilitatea de a se integra realmente in fluxul cultural. Femeile nu au curajul de a spune ceva ferm. Asa cum nu au nici exercitiul contra-argumentelor ferme; or din aceasta combinatie, din aceasta lupta constructiva avand subiecte clar delimitate se creeaza mare parte din cultura.

    Nu prea sunt teorii si continuari ale lor in ideea “exista si/si, nu este ceva tipic, am intalnit si/si”. Acest gen de abordare este o fundatura in care nu te poti decat balaci.

  8. văd că n-ai intrat (încă) pe mîna feministelor/feminiştilor

  9. @Gabhry_el: un pic am intrat.

  10. Antoaneta uite alt lucru care ma enerveaza la femei, pe voi cand va critica cineva, automat afirmati ca si barbatii au defecte sau ca si barbatii fac asta.

  11. :-) Postul asta se autohraneste din comentarii. E ca sarpele ala care-si mananca coada. E luat prea in serios. Si autoarea si comentatoarele se iau prea in serios. Ca o diferenta fata de restul traitorilor umani de pe acest pamant.

  12. @Vlad – tu vorbesti cu mine aici sa înteleg, nu cu “voi, femeile”. Cristina s-a referit la tendinte, si eu la asta am raspuns. Nu m-a criticat pe mine ca eu sa ripostez criticând barbatii sau un barbat. Unele femei au unele defecte criticate de ea, unii barbati le au si ei, ce-i asa de greu de acceptat?
    Am uitat sa adaug la doza de insuportabil chicotelile, copilarirea si sexualizarea excesive. Ah, nu cumva sa uit, si cocolosirea/adularea barbatilor, gatitul, spalatul si calcatul pentru mascului familiei.

    @Dan – Celor care se iau în serios le merge în general mai bine decât altora, aici sunt de acord 100! cu CD, e salutar sa te iei tu însati in serios, daca nu o faci tu, cine te va lua?

  13. Se gasesc mii de motive pentru ca nu iubesc femeile – principalul ar fi ca am dezgusta ai ca au iluzia controlului si a puterii prea adanc inradacinata in ele. E un fenomen sa intalnesti o femeie care nu are aceste caracteristici, si e extrem de amuzant sa vezi ca e totusi mai puternica decat toate din jur. De aceea, am ales sa iubesc FEMEIA, nu femeile- o singura femeie, unica, care poate naste toata suferinta pe care probabil mi-o stii, dar si fericirea aferenta ei.

  14. @Dan: iar esti in faza aia, Dane? Faza veche in care te supara ca ma iau in serios? Ti-am spus ca ma iau in serios, ti-am explicat asta, esti ridicol in a spune asta ca pe o critica. La nesfarsit. Iar jignirea gratuita… ma amuza intotdeauna agitatia ta pe marginea seriozitatii mele. Nu o inteleg. Si catre seara esti mai aprig decat dimineata, suni ca un om care a baut sau care, oricum, are un “altered state of mind”.

    E foarte firava pozitia ta data fiind calitatea scrierilor tale in ultima vreme si data fiind miza mica a blog-ului tau, in general. Nu te mai isteriza. E penibil. Mai ales pentru un barbat. Asta ca sa vezi cat de serios este post-ul.

    Cred ca tie iti si lipseste un partener real de discutie si atunci incerci sa creezi discutii, scotand o mica mizerie tipic romaneasca, asa incat sa te mai descarci (nu neaparat legat de post) dar si cu speranta de a mai discuta viu cu cineva.

    @Cip: tu nu puteai iubi decat o exceptie.

  15. slava domnului ca esti femeie, and designed to love men:)
    adica nici macar nu trebuie sa le iubesti, faptul ca mai admiri cate una intra la categoria bonus.
    Pana la urma ai dreptate in ceea ce priveste defectele femeilor dar nu ne pune nimeni sa iubim toata specia feminina, si te poti inconjura de OAMENI care iti sunt pe plac…nu t obliga nimeni sa ai conversatii civilizate cu femeile in real life si pe blog sa afirmi ca nu le placi.

  16. a se citi acel “nu ne pune nimeni” ca un “nu te pune nimeni” care recunoste ca si eu mai cad in pacate de a dispretui unii oamneni doar asa ca nu au fost creati pe placul meu

  17. pacatul*

  18. @mOntecOre: ma intreb, legat de ce spui tu, ce as face daca ar trebui sa invat sa iubesc femeile ca structura. Ce as face daca ar trebui sa iubesc ideea de femeie.

  19. “Femeile sunt ..”, dar şi “bărbaţii sunt …”. Unele, alţii. Treaba lor, aş spune eu :) Am energie de făcut multe altele, aşa încât nici nu-mi prea pun problema imbecilităţii ce-i caracterizează pe unele sau pe alţii. Evit pur şi simplu. Deşi de multe ori agresiv. Direct cu hai sictir! Până pe la 10-12 ani mă înverşunam să învăţ şi eu să fac pipi din picioare, ca să fiu băiat complet. În capul meu existau doar maşinuţe, mingi, cocoţat în copaci. Mă uitam dispreţuitor la fete şi nu aveam nicio prietenă, pentru că se mâţâiau şi aveau balerini roz şi rochiţe cu dantele. În plus, bătaia aia reală era cu pumnii şi cu şutul, nu trasul de păr şi zgâriatul. Cu toate astea, tot atunci m-am dus singură la coafor şi m-am tuns a la Mireille Mathieu, că eram înnebunită după bretonul ei :D Venirea ciclului am văzut-o ca pe o trădare a corpului meu. Dar am acceptat-o cu demnitate. Cu timpul, am învăţat că sunt femeie şi, în afara ciclului pe care îl detest ca idee şi acum, am luat ce-i mai bun din treaba asta: sânii (estetic mi se par fabuloşi), şoldurile (la fel), gleznele, pilozitatea redusă. Mai mult de atât, nu ştiu ce mă deosebeşte de bărbaţi. Sau ce mă face mai asemănătoare semenelor mele de gen. Nu ştiu dacă tot ce reprezint eu structural e datorat (sau cauzat) de faptul că sunt biologic femeie. Dar nici nu stau prea mult să mă întreb. În ultimii ani am cunoscut mai multe femei mai puternice structural decât bărbaţi. Poate o fi vreo întâmplare. Poate nu. Oricum, pe cei clabi şi plângăcioşi, care au vocaţie de victime şi se lamentează, îi rejectez rapid, fie ei bărbaţi sau femei. Nu fac discriminări :) Iar ca o concluzie personală, tocmai pentru că nu generalizăm, sunt o pizdă de muiere mândră de ce e! Şi spun asta cu toată încrederea, în timp ce mă mângâi tandru pe cele 3 boaşe simbolice :D

  20. Antoaneta modul de formulare a fost gresit, dar cred ca ai inteles exact ceea ce am vrut sa spun. Se poate scrie un post despre “de ce nu iubim barbatii” si se pot enumera multe motive, doar ca acest articol nu este o comparatie intre barbati si femei. Si daca sunt motive pentru care nu iubim femeia, nu inseamna ca nu sunt si motive pentru care iubim si apreciem femeia!

  21. @LiaLia: eu nu sunt mandra de faptul ca sunt femeie. Sunt mandra de faptul ca am reusit sa contrazic prin fiinta mea tot ce nu imi place la structura feminina. Nu am stiut ce este pur masculin si pur feminin in timp ce am devenit femeie dar nu mi-am regasit calitatile in randul femeilor si atunci am incercat sa aflu unde le pot gasi si carei structuri ii sunt ele tipice. Nu as numi asta discriminare ci supravietuire mentala.

    Am construit cele mai importante lucruri alaturi de barbati.

    M-as bucura ca viata sa imi dea o lectie memorabila, o lectie care sa ma faca sa-mi regret concluzia actuala.

  22. Of, ai schimbat poza aia draguta cu dormitorul roz, si eu care voiam sa o salvez ca sa o pastrez de model:)

  23. Habar nu am cum sa ma leg de postarea ta si cum sa-ti explic cand am aplaudat si cand nu.
    “Cand simt superioritatea cuiva, relativizeaza orice context asa incat superioritatea in cauza sa paleasca.”
    Multe defecte sunt doar umane si restul excusiv feminine.
    Te inteleg oarecum. Toate cele mai bune prietene avute de-a lungul timpului m-au tradat/ranit/mintit atat cat au stiut si putut sa o faca. Superficial sau profund. De-atunci cam fug de orice femeie incearca sa se apropie de mine. Si chiar le urasc pe cele care ma forteaza povestindu-mi cele mai negre secrete aprobate de un rictus si prezenta mea plictisita ca apoi sa poata incheia : esti singura care stie lucrurile astea despre mine… esti cea mai buna prietena a mea…
    Hmm, si evident, un barbat e cel mai bun prieten al meu acum…
    Pe de alta parte, desi nu ma consider prea masculina iata ca la acest capitol dau dovada: admir si iubesc femeile, femeile frumoase, trupul femeii, sensibilitatea si pisiceala ei, nu stiu … si-mi plac si ma rascolesc intr-un mod care ar anula nevoia lor de-a-mi fi bune prietene…
    Bizar, imi placu!

  24. Exceptional. Daca nu ar suna a invitatie libidinoasa as spune ca mi-ar placea sa te cunosc. Asa, la o bere. Dar cum chiar cu berea atasata suna la fel, ma rezum sa citesc blogu’

  25. Cred ca importanta educatiei nu este de neglijat. Structura peste care se pune educatia de la scoala se numeste “cei 7 ani de acasa”. Iar in cel 7 ani de acasa viitoarea femeie este crescuta in general de o alta femeie care are o educatie, o structura dezvoltate intr-o educatie patriarhala. Cred ca singurul lucru pe care-l poate face un om in viata este sa-si depaseasca conditia (stabilita de ADN, familie, scoala, societate). Ca indicatori ai depasirii conditiei, la femei, ar fi urmatoarele: evadarea din ghingile religie in care s-au nascut (se accepta agnosticismul deist sau ateismul), oprimarea instinctului de a fi mama (in mod constient nu pentru ca nu poate sau nu are cu cine), trecerea intr-o alta treapta sociala decat cea a parintilor fara ajutor din afara (a se citi “barbatul/barbatii de langa ea”), dorinta de educare continua (a pune pret de intelect, ratiune, cunoastere).

  26. @Logosfera; @confruntadurerea

    Am deja de ceva vreme o intrebare: ce ar fi daca as putea sa ma / ne trasferam intr-un computer? Pe scurt, pot spune ca ar disparea toti hormonii, aia care de fapt sunt adevaratul drive in viata. Amplitudinea ar fi enorma.

    Tema poate fi dezvolatata la fel de mult ca tema inrudirii cu animalele (vezi “Maimuta goala”). Dar poate sugera o intelegere WOW a noastra, ca rasa.

    Daca vi se pare interesant, dati un semn

  27. @Liz: ma bucur ca ti-a placut, fie si numai pe bucati.

    @Mogre: nu a fost nimic libidinos in ideea ta de a ma invita la o bere. Nimic, nimic. Ma bucura ca un om care scrie si gandeste ca tine sa imi citeasca blog-ul. O sa ma gandesc atent la ideea ta si o sa dau un semn.

    @Logosfera: toate punctele enumerate de tine sunt adevarate, evident. Sunt lucruri pe care o femeie trebuie sa le faca daca vrea sa iasa din… din catalogari ca cea facuta de mine. Femeile au mai mult de lucru decat barbatii in a dovedi ca sunt demne de incredere. Poate si aceasta presiune le face sa se impiedice mai des decat barbatii. Presiunea neincrederii in ele, presiunea ideilor preconcepute sau, ca in cazul meu, presiunea ideilor probate.

  28. Deci mey miemi plac femeile si poate tiar placea si tie dacai fi lezbianca ca Lorana Lupu. Da sa nu generalizam.

  29. @Dadatroll: cine e Lorana Lupu?

  30. @C. – Si iar ma aflu citindu-i cu voce tare pasaje din postarile tale.

    @Mogre – Daca in pielea de vinilin a cyborgului mi-ar ramane curiozitatea intelectuala… as fi ok.

  31. @Messa: chiar ma intrebam unde este camarada mea de razboi.

  32. Aici, aici! Doar ca mi-e uneori greu sa vorbesc cu tine pentru ca se spune ca e ciudat cand vorbesti (aparent) singur, cu voce tare. Si chiar si chestia asta e destul de greu de spus, pentru ca genul asta de vorbe s-au spus prea des fara intelesul lor real, doar de dragul (feminin, oare?) de a fi spuse, asa ca intelesul real a ramas inexprimabil. Cam ca si iubirea.

  33. @Messa: stiu, draga mea. Stiu foarte bine. Imi dau seama ca si acest “stiu foarte bine” s-a tot spus fara intelesul lui real. Ma bucur enorm ca inca suntem in legatura care imi da liniste si incredere.

  34. @Messa

    Da, stiam asta. Restul lumii insa nu.

    @confruntadurerea

    Multumesc, multumesc. Mi-ar placea sa stiu si parerea ta la intrebarea mea – aia cu transpunerea inteligentei pe alt “suport”

  35. Ai perfecta dreptate, m-am bucurat sa citesc intr-un text scurt si coerent gandurile care-mi trec si mie prin cap atat de des, m-am bucurat is special azi, cand am stat toata ziua printre femei. Natura job-ului ma pune in contact cu ele mult si des, si-mi pare rau sa zic, dar nu prea sunt multe exceptii de la acest tipar. Mai rau, sunt femei care isi dau seama cat de cat de tiparul in care se incadreaza, si incearca sa-l combata imitand penibil comportamente masculine, cinism, sarcasm, sau rationalitate. Complet trist.

    Recunosc, chiar si dupa atatea experiente in a evita relatiile cu fete, ca inca ma ingrozeste clipa cand o femeie vrea sa se apropie de mine. Nu pot avea o prietenie sincera cu o fata, si-mi dau seama de asta de fiecare data cand ma trezesc ascultand cele mai mari ineptii fara ca macar sa incerc sa-mi expun punctul de vedere, fie pentru ca-mi dau seama ca respectiva n-ar fi capabila sa inteleaga, fie pur si simplu de frica reactiei isterice sau patetice pe care as starni-o.

    Iar o relatie in care nu-ti pasa si nu esti dispus sa faci efort pentru ca celalalt sa te inteleaga, fie ca e vorba despre un lucru marunt, o culoare, sau un set mai complicat de conceptii, nu poate fi numita prietenie.

  36. @Cristiana: ma bucura extraordinar de tare sa cunosc (fie si doar prin intermediul unui comment) femei ca tine, am spus asta de fiecare data (nu de multe dati) cand am intalnit femei puternice. Sa nu crezi ca ma bucura in primul rand ca imi dai dreptate. Cred ca asta nu ma bucura deloc, nu traiesc bucuria validarii propriilor ganduri. Dar traiesc cu mare placere descoperirea unei femei puternice, unei femei care intelege foarte bine conditia de femeie si este, in consecinta, perfect capabila sa o contrazica prin propria existenta.

  37. Draga mea, cred ca e de la sine inteleasa de acum mandria mea pentru faptul ca am o minte masculina.Am sustinut asta in mod repetat si lucrez la asta in mod sustinut, si voi lucra si mai serios acum ca m-am speriat ca intrezaresc anumite atitudini femeiesti in mine.

    Poate suna urat dar nu cred ca femeile pot fi iubite.Un barbat demn de a fi iubit va iubi barbatul din femeia de langa el.E prematur sa ma lansez in supozitii dar asta m-a facut sa gandesc postul tau-un barbat slab, feminin, va cauta in femeie acea constanta dulceaga, acea siguranta pe care o capata odata cu superioritatea din relatie.

    Poate asa se explica si trasaturile negative de caracter ale unor masculi.Cu cat mai mult ma gandesc, realizez ca de fapt aduc un argument pro “nurture over nature”…

  38. ….. cum 95 la suta din populatie suntem animale, femele sau masculi, nu vad de ce atata mirare … sa nu uitam ca forta a impus intotdeauna in cadrul speciei. e normal ca femeia sa se orienteze spre teluri mai lumesti. iar barbatul ce stapaneste sa poate vedea si dincolo… sa nu uitam ca exista si femei cu creier, precum si multi barbati fara… nu cred ca sexul are vreo legatura cu creierul, insa sexul atrage implicatii sociale care influenteaza creierul si modul lui de functionare. iar tot acest blablablau despre iubire e un nonsen, cine crede ca exista iubire, e inca in stadiul de animal ce inca nu intelege cum functioneaza natura. ei bine, exista o iluzie a ceva, doar daca nu ne privim sincer in ochi, in oglinda, sau daca avem ochii nchisi. (felicit pe cei ce nu au inteles ceea ce tocmai a-ti citit)

  39. @Stef: mi-ai dat toate detaliile care imi lipseau pentru a-mi explica de ce te simt atat de aproape.

    @Vizitatoru din spatiu: poti sa ma feliciti.

  40. Subscriu si il citez si pe Camil Petrescu: “Majoritatea femeilor sunt FEMELE, nu FEMEI!” Sper sa-l fi citat corect :)

  41. O citeşti pe Curvette? http://curvette.ro/

  42. @M.: nu, nu o citesc.

  43. Am citit cu mare atentie materialul. Mi-am impus sa nu citesc nici un comentariu…
    Ai aparut extrem de inchizitoriala aici… Cu siguranta ai dreptate desi incap cateva fine “cioplituri”…

    Un strigat de ajutor pentru sexul ce-si spune slab pentru ca nu-i permite orgoliul sa-si spuna altfel… Pot fi considerat misogin? Nu cred, ar fi o eroare din partea oricui…

  44. @Paul Gabor: am fost, am fost inchizitoriala. Si nu e foarte bine. Nu pot sa spun ca lucrurile au fost spuse sub imperiul unei suparari marunte. Dar as fi vrut sa fie asa, as fi vrut sa pot reciti acum postarea si sa imi dau seama ca lucrurile nu stau asa cum le-am descris. Dar in mintea mea ele cam asa stau. Cu “cateva fine cioplituri”, desigur.

  45. Draga mea, exista oricand timp sa te transformi in ceea ce incerci sa pari. Intr-un barbat. Iti plac barbatii si ai declarat-o suficient de mult in fiecare cuvant pe care l-ai folosit. EU iubesc barbatii! dar iubesc si femeile! Intr-o viata anterioara am fost barbat, si imi doresc sa fiu si in viata viitoare, dar asta e cu totul o alta poveste. Tu spui ca esti un barbat intr-un corp de femeie. Singurul lucru care iti place sunt sanii pe care ii detii. Dar vezi tu, draga mea, ai tot timpul din lume sa treci pe partea celalata a drumului. Sa devii barbata pt barbatul pe care il iubesti. Dar asta presupune schimbari extreme, esti inca pregatita sa intalnesti absolutul? Esti f insetata, sa fii altfel, sa fii o altfel de femeie… sa iesi din tipare, sa intalnesti persoane care sunt ca tine, care ies in evidenta cu acel ceva. De ce dracului toata lumea incearca sa fie altfel intr-o lume din care ne-am nascut din apa si pamant? Suntem unul si acelasi. Ne deosebim prin cateva trasaturi fizice, prin atitudine, prin cuvinte, prin idei. Dar suntem toti, unul. Stiu nebunia asta de a fi altfel, de a lua atitudine, dorinta exuberanta de a fi ceea ce nu esti… nemultumirea constanta, si nevoia de a dramatiza…

  46. @Greenie: “esti inca pregatita sa intalnesti absolutul?”. Asta a fost tare de tot.

    Eu sunt insetata sa fiu la fel ca toata lumea. Daca este sa imi fie sete de ceva. Presupunerea asta ca imi doresc sa ies in evidenta si sa intalnesc persoane ca mine nu poate veni decat de la cineva care a incercat si nu a reusit acest lucru, nu poate veni decat de la un om care si-a tot pus, apasator, problema asta. Cea a dorintei de a iesi in evidenta. Pentru un om ca mine aceasta dorinta nu are cum sa existe. Repet: nu are cum sa existe. Te gandesti tu de ce.

    “De ce dracului toata lumea incearca sa fie altfel intr-o lume din care ne-am nascut din apa si pamant?”. Asta nu a fost tare dar a fost ciudata. Tonul mai ales. Dar eu o sa-ti raspund. Pentru ca asta este ideea lumii asteia: ca manifestarea diferentelor sa ne duca la intelepciunea ca nu exista diferente. Asta este lectia. Daca iti imaginezi ca viata ar fi avut un rost cu noi unul si acelasi de la inceput si pana la sfarsit, indraznesc sa cred ca nu ai acordat prea multa gandire ideii de viata.

    Asa, deci stii “nebunia asta de a fi altfel, de a lua atitudine”? Nu, cred ca stii doar “dorinta exuberanta de a fi ceea ce nu esti”. Si atunci cand atitudinea, superioritatea nu sunt autentice – ei bine, atunci ele esueaza lamentabil tocmai pentru ca au fost un fals. Cand sunt autentice insa… asta nu stii tu. Inca. Dar cu totii ajungem intr-o forma demna de existenta la un moment dat asa ca trebuie sa ai rabdare.

  47. foarte “puternic” ..comentariul ..cuprinde multe lucruri … zice un baiat de 16 ani …Sa zicem ca barbatii pot face tot ce fac si femeile …ba chiar mai mult …Dar barbatu nu o sa poata in vecii vecilor sa se exprime emotional cum o face o femeie …asta il trage in jos mai tot timpu …Pt mine asta e foarte greu de realizat pt ca nu e ceva fizic(sa “cladesti” musculatura …sa inveti pentru ceva sau altceva ce e fizic) si nu poti sa atingi cu mana si sa schimbi totu pe moment.In calitate de misogin …recunosc ca femeile au cateva lucruri pe care Barbatii nu o sa le atinga niciodata..si sa nu uitam dumnezeule ca fara ele nu ar mai fi nici femei nici barbati

  48. @ajaja: tu vorbesti serios? Adica vorbesti serios ca esti un tip de 16 ani care gandeste asa? Pentru ca, fara gluma, fara exagerare, fara urma de ironie, ma incanta felul in care gandesti. Imi esti superior (cel putin) din punctul asta de vedere. O reverenta in fata raportarii tale la femei.

Lasă un răspuns