iesirea de sub “jugul barbatului” si alte peripetii

De ieri si pana azi am crezut ca o sa treaca. Ca o indigestie. Am zis ca daca mananc paine prajita cu branza o sa uit si o sa ma tin integral de promisiunea de a nu mai mentiona personalitati romanesti decat atunci cand sunt ca lumea. Dar sa stiti ca nu o sa vorbesc cu adevarat despre ce a zis Monica Tatoiu. Jur ca nu. Ce a zis ea a fost microbul plantat ieri la mine in stomac si ce zic eu azi este ceaiul de plante purificator dupa o noapte de vomitat sau chiar de borat, daca e sa descriu exact starea lucrurilor. Il rog de la bun inceput pe tatal meu sa ma ierte ca voi vorbi despre lucruri pe care un tata nu vrea sa le stie despre fiica lui. El este cel mai destept, cel mai fin si cel mai emancipat tata din lume dar cred ca unele chestii vor fi cam grele pana si pentru el.

Dar sa revin la microb: Monica Tatoiu a zis intr-o emisiune la Realitatea ca femeia este nefericita atunci cand iese de sub jugul barbatului pentru ca atunci cand iese de sub acest jug ea trebuie sa-si asume nefericirea. Eu am vrut sa vad starea vremii, am vrut sa stiu daca se termina odata vremea asta baloasa. Si am auzit asta cu jugul de la Monica Tatoiu. Am ciulit urechile, mi-am zis ca o sa se auda niste ragete de furie afara, ca atunci cand rateaza Steaua un gol, m-am gandit ca iese lumea pe strada si ca nu vor mai conteni sanctiunile pentru monstruozitatea primitiva scoasa pe gura de doamna Tatoiu. Dar nu s-a auzit nici un sunet asa ca m-am culcat catre dimineata cu gustul asta infect in gura si am zis ca trebuie sa uit si sa ma fac bine fara prea multe discutii. Am visat barbati care ma striveau si care ma desconsiderau, am visat corpuri care ma apasau in niste saltele si un caine schiop, singurul element caruia nu i-am gasit legatura cu doamna Tatoiu si cu jugul barbatului, fie el ridicat sau lasat. In timp ce mi-am baut cafeaua mi-am amintit ca mai demult am auzit-o pe doamna Tatoiu spunand ca este de datoria unei femei sa se prefaca in timp ce face sex. Sa mimeze placerea. A mai adaugat ceva care continea termenii “biblic” si “taina” dar nu imi mai aduc aminte ce. Cred ca mi s-au inchis toate supapele chiar in timp ce vorbea.

Mi-am adus apoi aminte de un drum catre Brasov, drum pe care l-am facut cu doi baieti. Unul senzational si celalalt un dobitoc, un actor bucurestean destul de bun dar un dobitoc in orice era legat de viata. Eu stateam in fata cu baiatul destept si actorul statea in spate. Tot drumul ne-a vorbit despre halul in care a ajuns societatea romaneasca dat fiind ca se dau si la noi filme in care femeile spun barbatilor cum sa faca sex, cum sa se miste, unde sa le atinga, ce le place si ce nu. In clipa aia mi-am dat seama ca o sa dureze inca cel putin cincizeci de ani pana cand sa incepem sa ne revenim ca societate. La cafea, odata cu Monica Tatoiu, mi-a venit in minte si mizeria aia de drum.

Mare parte din viata mea am fost terorizata, indoctrinata, sufocata cu urmatoarele idei: dupa ce iti pierzi virginitatea iti pierzi putin si din stralucirea generala, barbatii te desconsidera daca te culci cu ei, femeia este trista dupa sex iar barbatul se duce si face pipi tocmai cand ea ar avea nevoie de tandrete, barbatul face o laba mica si se descarca neavand mare nevoie de femeie, la o adica. La toate astea s-au adaugat intotdeauna injuraturile legate de sexul cu mama cuiva. Femeia nu avea cine stie ce sanse, imi devenea din ce in ce mai clar.

Inainte de a sublinia scurt ce inseamna sa spui ce a spus doamna Tatoiu in cadrul unei societati ca a noastra, o sa demontez ideile care m-au sufocat, asa incat ele sa nu mai sufoce niciodata macar oamenii care imi citesc blog-ul si sa fie o buna platforma pentru concluziile mele in privinta povestii cu jugul. Nu are rost sa mai spun dar pierderea virginitatii nu inseamna mare cacat, cu atat mai putin pentru fizionomie. Nu se vede, nu se banuieste, nu se miroase, nu te schimba. Barbatii nesiguri pe ei, fara urma de emancipare si rafinament in oase si cu mame ca Monica Tatoiu te pot desconsidera daca faci sex cu ei. Barbatul se duce sa faca pipi dupa ce ejaculeaza asa cum si eu vreau sa ma duc sa fac pipi dupa ce am un orgasm. Fata care e trista si care se simte prost ca barbatul face pipi imediat dupa sex nu poate avea decat doua motivatii:

1. Nu a avut orgasm si atunci nu ii vine sa faca pipi si se simte prost pentru ca nu a avut orgasm, de-aia vrea tandrete – ma tem ca scriind aici imi aduc aminte ca doamna Tatoiu a spus in emisiunea in care s-a referit la sex ca e normal ca femeia sa fie trista dupa sex pentru ca barbatul este cel care obtine ceva iar femeia cea care ofera ceva. As vrea sa spun la capatul puterilor si mintilor mele ca sexul nu este o sceneta in care cineva se sacrifica in fata unui calau ci este o chestie din care toti oamenii care participa ar trebui sa iasa cu cel putin un orgasm.


2. A avut orgasm si ii vine, in consecinta, sa faca pipi si e trista ca i-a luat-o ala cu care a facut sex inainte, ocupand baia.

Continuand cu demontarea ideilor preconcepute si sufocante, informez pe toata lumea ca “o laba mica” poate sa faca oricand si o femeie si sa se descarce perfect, avand si orgasm asigurat, poate ca masturbarea se justifica mult mai bine la femei decat la barbati dat fiind ca femeile termina mult mai rar decat barbatii atunci cand fac sex. Cat despre injuraturi, nu pot decat sa fiu fericita ca exista Peaches, care a oficializat si popularizat termenul de “fatherfucker”, termen care sa se alature civilizat si democratic celui de “motherfucker”. Pentru romani transformarea ar implica: “sa-l fut pe tac-tu”, “futu-ti gatii lu’ tac-tu”, “baga-mi-as pula in tac-tu”.

Nu sunt feminista, nu am fost niciodata, feminismul imi pare un dezechilbru al societatii, astept sa se potoleasca dar ii inteleg cauzele, radacinile. Insa nu pot sa inteleg de ce o femeie in toate mintile ei ar folosi exprimari ca “jugul barbatului” si ar mai si spune ca nu e bine sa iesi de sub el. Nu inteleg cum in mijlocul nenorocirii sexuale si sociale romanesti poti indrazni sa spui dementa asta si dementa cealalta cu prefacutul la sex, cu datoria de a face asta, nu inteleg cum poti purta astfel de responsabilitati pe umar intr-o tara in care majoritatea barbatilor considera femeia o fiinta inferioara, usor de abuzat. Sper ca vrea doar sa isi mentina popularitatea lingand in fund misoginismul barbatilor romani si ideile babelor gen tanc sovietic. Sper ca e o strategie de marketing, sper ca-si musca limba si ca stie ca nici o femeie nu trebuie sa fie sub jugul nimanui si ca relatia dintre barbat si femeie a incetat de mult sa mai fie privita in termeni de sluga si stapan. Sper ca stie ca nu poti jigni cu nimic mai rau un barbat decat prefacandu-te ca el este bun la pat, nedandu-i astfel nici o sansa de a deveni cu adevarat bun la pat. Si mai sper ca stie ca barbatii romani cretini, impotenti, batausi, mitocani s-au umflat in pene auzind-o, confirmandu-si ca sunt in siguranta si ca nu o sa ajunga si la noi teribila “moda” in care femeia si barbatul constituie individualitati cu premise si puteri egale. Acum poti sa traiesti cum vrei, cu cine vrei si doar daca vrei, ideea este sa nu fie nici un jug prezent pe o raza de cativa kilometri.

Doamna Tatoiu a folosit o metafora, inteleg. Cea mai imputita metafora pe care am auzit-o in ultimii ani si cea mai periculoasa. Ea vorbeste despre cel mai rau jug dintre toate: cel social, cel emotional, cel relational. Si o face cu multa candoare, avand o expresie care ne subliniaza ca graieste mari vorbe intelepte. Intr-o tara in care abuzurile asupra femeilor, mai ales in cadrul unei relatii, sunt teribile si alarmant de numeroase.

Rog pe aceasta cale toate femeile care imi citesc acest post sa nu se (mai) prefaca niciodata ca au orgasm. Sa stea nemiscate, daca e plictiseala. Sa isi exprime cumva plictiseala, sa spuna cumva, sa arate cumva ca treaba e-n zadar si ca nici macar jugul nu le mai excita. Sa spuna ce vor, cand vor, sa se gandeasca la faptul ca nu procreerea este esenta sexului ci placerea. Cat despre jug, daca e o jucarie sexuala, sunt de acord, sper sa se gaseasca in vreun sex shop. A, era sa uit: nefericirea. Ca asta o macina pe doamna Tatoiu. Eu cred ca iesite de sub jug dar fara obligativitatea de a ne preface la sex o sa ne descurcam mai bine decat cu jugul pus si gemand ca niste ipocrite si ca niste miloage. Asumati-va odata nefericirea ca sa se linisteasca doamna Tatoiu si apoi sa urmam cu totii indemnul din finalul filmului “Eyes Wide Shut”. Inclusiv doamna Tatoiu, cat mai e timp. Asta cand sotul ei este acasa si nu la service-ul Volvo unde urla ca el are puterea financiara de a cere orice, inclusiv schema electrica a masinii asa incat sa schimbe el singur acasa niste beculete. Cu Volvo-urile e mai greu. Ele nu se pot preface ca au un sofer destept pe care-l cara cu placere.

~ prin confruntadurerea pe 30 august 2008.

26 Răspunsuri to “iesirea de sub “jugul barbatului” si alte peripetii”

  1. Tu ai visat saltele care te inghit,eu am visat-o pe bunica-mea…Cred ca era ceva in aer aseara.

    Damn Monica Tatoiu and her worshipers!

  2. :) ) Excelent! You made my day!

  3. Am citit o data un articol intr-o revista auto in care doamna Tatoiu spunea ca a renuntat fara remuscari la Volvo-ul pe care il avea pentru un Hyundai. In momentul ala am inteles foarte multe despre persoana ei. Cat despre sot, celebrul electronist amator, pot sa confirm criza de isterie de la reprezentanta Volvo presarata cu amenintari, fiindca mi-au povestit-o si mie angajatii de acolo cu lux de amanunte. Ce sa faci, atunci cand omului ii lipsesc anumite lucruri, se comporta ca atare. Pacat doar ca doamna Tatoiu nu-si da seama ca astfel de declaratii precum asta, din acelasi interviu, nu ii fac cinste nici ei, nici sotului: “Iarna la Sinaia, sotul meu n-a putut sa o scoata din parcare (e vorba despre Hyundai-ul adorat), mi-a lasat cheile, s-a urcat in tren si a plecat la Bucuresti.” Foarte masculin, un barbat adevarat, un sot pe masura ei.

  4. Cu mine femeile sunt puse in dubla dificultate: se prefac in timpul sexului si cand se termina sexul trebuie sa se mai prefaca un pic pentru ca eu am obsesia de a le tot intreba daca au avut orgasm :)
    Norocul meu e ca maica-mea este o tipa foarte dezghetata care mi-a bagat cumva in cap ca o femeie este o treaba foarte misto, m-a facut sa ma gandesc la femei ca la provocari, mi le-a asemanat cu ce imi placea mie cel mai mult atunci cand nu stiam exact cum este relatia cu o femeie de care te indragostesti. Asa ca am asteptat intotdeauna femeile poate putin altfel decat le-au asteptat alti baieti, le-am asteptat ca pe ceva pentru care trebuia sa fiu la inaltime.

  5. @all: imi era putin teama ca o sa va supar pe voi, cei apropiati de blog-ul meu, cu post-ul asta. Stiti cum e… sigur ca esti curajos in a-ti exprima ideile dar parca e si mai bine atunci cand vezi ca oameni la a caror parere tii si a caror parere o astepti nu s-au suparat pentru alegerea subiectului.

    @Fursecul Mecanic: Fursecule, ce mai poveste. Ma bucur ca doamna Tatoiu nu mai are Volvo, ma intrista gandul ca ea merge intr-o asemenea masina fina gandindu-se la aiurelile astea periculoase care vad ca se ingramadesc in mintea ei legat de conditia si datoria femeii. Se explica multe din comportamentul ei derutat si straniu prin povestea pe care mi-ai spus-o. Aia cu Sinaia. Cred ca au marcat-o multe povesti din astea in care barbatul a lasat-o undeva si a plecat.

    @Stef: sa stii ca a fost ceva in aer. Vantul periculos al ideilor tampite si sufocante.

    @Isolda: pai, ce bucurie mai mare pot sa am eu decat sa incant fete destepte ca tine cu post-ul asta al meu?

    @Vostok: doua pahare de sampanie in seara asta. Unul pentru mama ta si felul in care te-a educat si al doilea pentru faptul ca intrebi fetele daca au avut orgasm.

  6. 1. Nu stiu cine-i Monica Tatoiu, un alt efect al faptului ca de vreo 6 ani nu ma mai uit la TV si nu citesc in reviste articolele mondene.

    2. Din ce reiese de aici nici nu vreau sa stiu cine e.

    3. Zodia mea zice: “Mi-a placut pentru ca ti-a placut”, asa ca nu pot concepe faza aia cu mimatul. Mda, e o datorie in cazul in care si barbatul si-o tine la apel vreo ora, doua.

    4. In chestia cu jugul e atata filosofie, atata profunzime incat n-am reusit sa-i surprind esenta. Adica cum, daca iesi de sub “stapanirea” unui barbat trebuie sa te descurci cu propria nefericire, in timp ce daca stai acolo, cuminte, poti sa spui linistita ca el e de vina pentru nefericirea ta? Pai in cazul asta prefer sa stiu ca eu sunt de vina. Cred ca-i o afirmatie din categoria celei care m-a facut pe mine sa-mi deschid blog, suna in genul “cum sa imblanzesti orice barabat”.

    5. @Vostock: doar de curiozitate – si ce zici daca vreuna spune ca nu?

  7. Despre ,,A da si A primi”(Pai nu ese scris ca e mai ferice sa dai decat sa primesti).E fericit cel ce primeste,dar ar trebui sa fie mai fericit cel ce ofera,eu o chestiune de acceptare a acestui adevar,dar cine se aseamana se aduna.Dati si vi se va da,si cu ce mana dati cu aceiasi vi se va returna Vorbeam de placere in cazul de fata dar un adevar tocmai pentru ca e ADEVAR este valabil in orice situatie.Barbatul nu are un jug la care trage doar femeia ci EA e invitata sa traga la acelasi jug cu el cei doi isi unesc gandurile ,,Devin una”altfel,DA asumati nefericirea pentru ca timpul trece iar tu esti tot mai singur(a). mai batrin(a)si mai nefericit(a).

  8. @trestie franta: in sex nu e o placere sa oferi. Teoretic, da. Ramane ideea ca e frumos sa dai. Si poate frumos e dar nu iti provoaca placere. Altruismul asta moralo-religios nu te ajuta sa simti cu adevarat placere, placerea aia tehnica, fara echivoc. Nu poti sa ai orgasm din bucuria ca ai oferit ceva. Si nici din bucuria ca ai primit ceva, de fapt. Ci doar daca cineva a facut sex ca lumea cu tine si asta sigur ca tine teoretic si indepartat de “a da si a primi” dar foarte indepartat.

    Cuvantul asta “jug” nu ar mai trebui folosit nici macar ca metafora. Mie imi pare nepotrivit pentru o relatie si pentru modul in care trece o relatie prin viata. Poti sa nu te bagi cu nimeni sub jug si sa fii cu cineva, apoi cu altcineva, apoi cu altcineva. Nu cu multi, nu ca un sport, nu asta vreau sa spun. Ma gandesc la relatii din care inveti, in care-i inveti pe altii, in care evoluezi si ii ajuti si pe altii sa evolueze si din care pleci atunci cand simti ca ti-au palit, fie si macar un pic, pasiunea si dorinta de evolutie individuala.

    Cat se poate de sincer, eu nu cred ca Biblia sau religia sau credinta au ce cauta in sex.

  9. @mad: toate cu exceptia uneia au spus ca nu asa ca nu este un soc pentru mine, socul a fost cand a spus o fata ca da. Cand a fost cu nu, m-am simtit destul de prost catre foarte prost iar singura data cand am primit un da am stat sa retraiesc in cap fiecare bucatica din intamplare ca sa pot sa-mi dau seama ce fusese diferit si sa mai fac si alta data :)

  10. @confruntadurerea:De ce ,,teoretic da”,de ce sa nu mai facem un pas,sa punem in practica ceeace credem ca e frumos si bun si cum spui tu ca e frumos dar nu iti provoaca placere?Nu alergam noi dupa ce e frumos pt ca ne place frumosul cum dar FRUMOSUL nu ne provoaca placere?Cat despre cuvintul jug pot sa spun ca arata cel mai bine ce inseamna IMPREUNA LA BINE SI LA GREU,adica IUBIRE.Cat despre Biblie,religie sau credinta acestea vorbesc despre viata iar sexul este o parte a vieti Solomon spune:,,Cantarea cantarilor 4:7 Eşti frumoasă de tot, iubito, şi n-ai nici un cusur. Preaiubitul meu îmi este ca un mănunchi de mir, care se odihneşte între ţâţele mele. Cantarea cantarilor 1:2 Să mă sărute cu sărutările gurii lui! Căci toate dezmierdările tale sunt mai bune decât vinul. Ce lipici în dezmierdările tale, soro, mireaso! Dezmierdările tale preţuiesc mai mult decât vinul, şi miresmele tale sunt mai plăcute decât toate miroznele! Amândouă ţâţele tale sunt ca doi pui de cerb, ca gemenii unei căprioare, care pasc între crini” etc…
    Cine citeste sa inteleaga!

  11. Pentru ca omul nu e bou,nici relatia nu ar trebui sa fie jug.Nimeni nu iti da cu biciul pe spate intr-o relatie,decat daca iti place SM si asta nu implica practici religioase.Si daca o relatie e ca un jug atunci prefer tehnica moderna-ghiciti voi care-i tractorul…

    Pentru ca Solomon a trait acum peste doua mii de ani,pentru ca daca imi aduc eu bine aminte a avut nevasta de alta religie(poate ma insel),pentru ca citatul e o metafora si desi se afla intr-un manuscris religios nu are a face cu datinile crestine.Da,sexul era frumos si acum doua mii de ani,ba cred ca si in Epoca de Piatra avea vreun farmec din moment ce azi inca existam.Dar nu vad legatura cu religia.

    La bine si la rau stai cu o persoana din iubire.nu din cauza vreunui contract sau vreunei obligatii.Daca e din obligatie,e din interes si cu asta am terminat.

    Si pentru ca nu cred ca e scris in vreo carte sfanta pe ce buton sa apesi ca sa-ti “are” femeia mai cu spor (dar o sa ma interesez,promit)

    De asta frumosul e un ideal iar relatiile dintre oameni daca ar fi ideale,nu ar mai exista “la bine si la rau”,s-ar spune doar de bine.

  12. @trestie franta: ti-am raspuns intr-un post intreg si anume in cel de astazi, 2 septembrie.

    @Stef: Draga mea, ai fost adorabila, ca intotdeauna. Adorabila si corecta. Adorabila si puternica in fiecare bucata de gandire.

  13. @ştef:Se intimpla sa vorbim aceleasi cuvinte si sa intelegem diferit,dar tu mi-ai schimbat cuvantul si implicit sensul.Eu am zis,,IMPREUNA LA BINE SI LA GREU” nu “si la rau”,eu vorbeam doar de bine,pentru mine greu nu inseamna rau ci bine,sau intelegem diferit?Cat despre citat, el nu e metafora, este Adevarul.In ceeace il priveste pe Solomon, el a avut sapte sute de craiese imparatesti si trei sute de tiitoare,a avut experienta de unde putem invata noi si @confruntadurerea,si oricine vrea,pentru ca toate lucrurile acestea sau intimplat lor(lui) ca sa ne foloseasca noua de PILDA.Si nu mai fi asa categorica,incrancenata chiar,patimasa ,,si cu asta am terminat”.Hai sa nu ne grabim.
    @confruntadurerea:Ce este cu raspusul din 2 septembrie?

  14. @trestie franta: ti-am raspuns pe larg in postul scris pe 2 septembrie.

    Nu imi place sa spun asta dar nu agreez deloc oamenii care fac asemenea greseli de gramatica. Scrii foarte aiurea in limba romana, nu este vorba despre maruntisuri ci despre greseli grave. Si imi arunci la fileu o rautate asa ca nu ma pot abtine si o scriu: poate ca daca nu ai fi citit doar Biblia, ai fi putut evita greselile astea. Sau tu intri in categoria celor care se bucura de acea reclama enorma si monstruoasa care troneaza peste tot in Bucuresti: “Degeaba stii sa citesti, daca n-ai citit Biblia.”

    In plus, care iti sunt, de fapt, argumentele? Atat in discutia cu mine cat si in discutia cu Stef.

  15. @trestia franta:
    Argumentul meu asta e:prin greu inteleg dificultate,inteleg boala,suferinta.Ai dreptate,greul nu e intotdeauna ceva rau,ba daca ne gandim la Iov si pilda sa,raul e “doar un test”,”doar un joc”,nu?….Am inlocuit termenii,dar nu cu intentia de a schimba sensul.
    Nu sunt incrancenata,sunt un pic amuzata,desi,m-ai prins,sunt patimasa.Insist pe faptul ca singurul motiv ce poate tine doi oameni impreuna este iubirea.Nu un jug.nu biserica.Iubirea dintre doi oameni,in manifestarea sa,nu are nimic religios,mai degraba un mare ceva spiritual.Dincolo de asta,nu vad de ce ar ramane doi oameni impreuna,mila nu mi se pare un argument.

    Solomon a avut o mie de iubite inca mult inainte ca lui Giacomo Casanova sa i se inalte prima data steagul.Asta da exemplu de monogamie…Banuiesc ca pe atunci Dumnezeu era mai permisiv si nu avea nimic impotriva “preacurviei”,nu?E intr-adevar de admirat daca a iubit atatea femei si totusi poporul evreu nu e unul plin de boli venerice.A gasit un mod de a se proteja,probabil prin rugaciune in fiecare seara inainte de intalniri….

    Si eu as putea inventa o poveste care sa impresioneze mii de oameni si in acelasi timp sa traiesc una,reala nu fictiva,de care sa nu afle nimeni.Nu faptele,ci gandurile si argumentele noastre ne fac buni de a fi un exemplu,argumentele din spatele faptelor.

    Iar discutia asta nu mai e decat o batalie a opiniilor si a cui stie mai mult,nicidecum una de argumente pe subiect.asa ca eu ma retrag.

    @confrunta durerea:
    Nu toti suntem atenti la orele de gramatica,la fel cum nu toti credem sau suntem de acord cu ce ni se spune la ora de religie.Asta nu-i metafora,e purul adevar.

  16. Pardon,in exemplul cu pilda lui Iov,am vrut sa spun greu,nu rau.Ma tot incurc in termeni,mi-e somn.

  17. Am citit articolul, doar comentariile nu am reusit…sper sa nu ma repet prin comentul meu: excelenta abordarea problemei, te felicit! daca s-ar scrie mai des asa…si femeile si-ar spune mai mult punctul de vedere s-ar schimba multe mentalitati. Idei invechite si totusi ma surprind; macar de la oamenii cu mai multa educatie sa nu auzi astfel de “bombe”. Lipsa de comunicare intre doi parteneri duce la “a insela”. Tind sa cred ca acum tinerii au alta imagine asupra unei relatii!

  18. @Dioneea: iti multumesc foarte mult pentru felicitari. Asa este: daca femeile ar vorbi, straduindu-se sa-si impuna cu argumente punctul de vedere, s-ar schimba multe. Intotdeauna am sustinut ceea ce spui tu: numai lipsa de comunicare duce la “a insela”.

  19. :) Hai sa facem putina dialectica. In primul rand “jugul barbatului” este desigur o exprimare cel putin misandrina (cel mult tampa, dar asta e alta poveste pentru alt context si sper ca D-na Monica Tatoiu sa nu creada, in acel context, ca eu as considera-o semi-vedeta cu iq la concurenta cu numarul atomic al azotului, care-si invata propriile citate inainte de emisiune pentru pentru a ne trazni cu mirosul de cultura).
    In consecinta, barbatii sunt in mod egal nedreptatiti si ofensati, daca nu chiar suplimentar in comparatie cu frumoasele lor partenere de viata. Gandeste-te doar o clipa la “Criton”, anume faptul ca cel care pune jugul este mai nefericit decat cel care-l suporta.
    Cat despre, sex, cherie, ma vad putin nedreptatit eu insumi aici, mai intai pentru ca, in graba de a ii trage un perdaf usturator marghioalei de la TV, ai luat usor in raspar principiile sexualitatii si, poate, umila fie-mi permisa o extrapolare – dragostei. Sincer – trebuie sa locuiesti multa vreme in New York City ca sa te frustrezi in asa hal incat sa mentionezi de 6 ori intr-un text de doua pagini cum cei doi parteneri se duc si fac pipi dupa.
    Se poate intampla, desigur, ca dupa trei orgasme si o baie parfumata ad hoc la 2 noaptea, inca o repriza care devine deja dureroasa, jumatate de ora de masaj cu ulei si inca o vreme de semi-somnolenta, imbratisati – unuia sa-i vina sa faca pipi. Sau sa manance piersici. Sau sa se urce in Nissan Skyline si sa atinga 240km/h pe M3, inspre Nice. Sau sa fumeze un Kent, pe balcon, in Berceni. Sau, ce zic eu aici, sa citeasca de si despre Heidegger pe un laptop vechi, in blocul de vis-a-vis de primaria din Munchen, cu berarie la subsol.
    Si sincer, crezi ca atunci cand mori si-ti trece viata prin fata ochilor o sa petreci secunde bune pe Monica Tatoiu zicand iar si iar ce-o fi zis, sau pe noptile tale pe care le stii si le intelegi si, probabil, le iubesti. .. .. ?

  20. @deroude: pentru mine sexualitatea nu are mare legatura cu iubirea, am tot spus-o. Nu se contrazic dar nici nu sunt obligatoriu interdependente. Probabil ca cinismul tipic urban si tineresc isi spune cuvantul la mine dar inainte de piersici, cirese, mere verzi, Heidegger in original, fie la München, fie la Paris, eu tot ma duc sa fac pipi dupa sex, nu am incotro si iata-ma spunand-o a saptea oara.

    Evident, nu ma intereseaza Monica Tatoiu, ma intereseaza orice om atinge un principiu, mai ales daca-l atinge gresit. Atunci ma revolt, chiar daca este vorba despre un om mediocru, nesemnificativ in marea pictura a lucrurilor.

    Sper ca suntem in zona depasirii argumentelor care par a se contrazice, daca tot facem dialectica aici.

    Noi ne iubim noptile, e clar. Dar eu ma gandesc des la cei care nu si le iubesc. Sunt mult mai multi decat noi.

  21. Am citit in “Cotidianul” toata povestea cu orele de religie, bla, bla, bla, cu nefolosirea prezervativului si asa mai departe si m-a socat declaratia unui preot care a spus ca atunci cand exista respect in cuplu nu e nevoie de prezervativ!?!!! Eu credeam ca tocmai cand e respect in cuplu e nevoie de el. Cam asa e si cu asta cu pipiul dupa sex, nu vorbim despre asta cu toate ca este o necesitatea fiziologica fireasca dupa ejacularea masculina si feminina. Nu e de rau sa faci pipi dupa sex ci TREBUIE. Asa se intampla, nu avem cum sa ne schimbam fiziologic, daca ne schimbam devenim niste constipati, ma rog, niste constipati la capitolul urina :) Pipi dupa sex, prezervativ din respect pentru femeie si pentru a evita copii nedoriti si gata, ne indreptam catre o societate un pic mai cinstita :)

  22. @Vostok: pe cuvantul meu de onoare ca acum un sfert de ora sunasem un tip sa-l intreb daca am innebunit cu treaba asta cu urinatul dupa ejaculare. Mi-ai citit cumva gandurile.

    Am citit si eu tampenia aia de articol. Insiruirea aia de pareri, de fapt, nu era un articol propriu-zis. Ma bate gandul sa scriu un post si despre “confuzia” asta generala cu prezervativul, confuzie care nu face decat sa puna femeia in niste situatii foarte neplacute.

  23. Mais, mes cher(e)s!! Nu e vorba ca e sau nu firesc sa faci pipi dupa sex :) ) – pur si simplu este ultimul lucru ce merita tinut minte si dezvoltat literar. E ca si cum ai spune ca un atlet a castigat proba olimpica la 100m plat, cu un nou record mondial si la sfarsit avea numarul indoit de un colt si umbra inspre stanga. Sincer, daca cineva iti povesteste o noapte mai mult sau mai putin sub forma – “pai, a fost asa si asa si pe urma m-am dus sa fac pipi”, pe o scara de la 1 la 10, facand abstractie de calitatile narative ale interlocutorului(ei), eu asociez o nota subunitara respectivului act sexual ori amoros. Si ma consolez ca mie si o laba imi provoaca amintiri mai complexe, mai placute si, intr-un oarecare mod epistemologic-puritan, mai demne de a fi povestite cuiva. :D (p.s. evident ca suntem in zona argumentelor care par a se contrazice. doh…)

  24. @deroude: stii care-i treaba? Ca trebuie sa scoatem anumite chestii simple, tampite, fara haz de acolo de unde sunt ingropate pentru ca altfel noi astia care nu dam doi bani pe ele dezvoltam literar chestii misto si presupunem ca toata lumea are aceeasi baza iar aia raman in bezna si ne surpa din interior. Pe cuvantul meu.

    Sa-ti spun ceva: la noi in liceu toata lumea era cu nasul pe sus, cu pretentii culturale de ti se intorceau matele pe dos. Doar ca mare parte din elevi nu citeau mai nimic, prindeau din zbor cateva idei “grele” si se tot maimutareau cu ele, profesorii participand la aceasta maimutareala. Nu se mai facea deosebirea intre astia care citeam si aia care nu citeau. Dar, ca sa nu mai fie dubii in privinta “firului epic” al unor nuvele sau al unor romane, profesoara noastra de germana a facut o chestie care imi parea stupida, jignitoare si plictisitoare: inainte de a ne apuca de intensele si adancile comentarii, ea ne dicta, in detaliu, ce se intampla in opera literara comentata. Mie, tie… nu ne este de folos asta. Dar trei sferturi din oameni doar asa au aflat cine e Parzival, care era singurul loc vulnerabil al lui Siegfried sau ce naiba se intampla in “Lotte la Weimar”.

  25. :) Nu ma consider un erudit. Sunt convins, de exemplu, ca liceul la care ai fost tu era unul de genii, pentru ca, la noi, pretentiile culturale se limitau la un sfert din DEX (sigur, pe dinafara se putea cita doar din coloana din stanga, cea boldata). As asculta Wagner cu mare placere insa oricand.
    Revenind la mimarea placerii – si totusi, exista un act histrionic la urma urmei in imperechere. De aceea e uneori numit “ritual”. Si paunii au asa ceva. De ce ai renunta bunaoara sa-ti atragi jumatatea convingandu-l ca iti place actul sexual, dar nu ai renunta pe de alta parte sa porti ruj?
    Si inca un lucru – s-ar putea sa vrei sincer sa-l faci sa creada ca e bine. Sau s-ar putea sa vrei sa pari complet neexcitata. Eu zic ca, poate cu un minim antrenament, iti vor iesi ambele variante. Si apoi, cand stii sa joci foarte bine si Shakespeare si Ibsen, la ce bun sa mai ai o viata proprie cu replici inventate de tine? :D Joaca pana la capat, ce naiba!

  26. Arrghh… traiasca jugul barbatului… uneori e cel mai minunat lucru care ti se poate intampla ca femeie, cand jugul barbatului inseamna iubire. In epoca emanciparii totale :) e bine sa nu uiti sa fii femeie uneori, cu tot ce presupune asta (si e o postura de putere, chiar daca nu de dictatura ;) ).

    Mno, daca vrei sa vezi “oprimarea” femeii de catre barbat :D vino la tango argentinian.. sa vezi Acolo jugul barbatului asupra femeii, si fir-ar chielea de pe ea daca nu ii place teribil, oricat de emancipata sau coltoasa ar fi :) ).

Lasă un răspuns