Anca Florea (re)loaded

Nu imi place din cale afara sa fac asta. Era un subiect incheiat pentru mine dar l-am vazut astazi redeschis si mi-am dat seama ca in timpul in care eu nu i-am mai dat atentie, treaba s-a intors, s-a inmuiat si a devenit, in pofida inmuierii, mai suparatoare decat o stiam in raport cu post-ul meu “Cersitul la televizor” si cu alte blog-uri care au avut aceeasi perspectiva asupra strangerii de fonduri pentru Anca Parghel.

Am vazut in noaptea asta VDTV si mi-am dat seama ca Anca Florea sustine acum cererea “institutionalizata” de fonduri, o admira pe Mihaela Radulescu pentru faptul ca in orice campanie initiata sau sprijinita de ea stii unde se duc banii donati. Asadar, e limpede ca treaba cu cerutul pentru Anca Parghel a batut la ochi si a fost haotica. Pana si Anca Florea a adoptat un ton mai potolit in problema dar nu asumat “mai potolit” ci un ton pe care-l emite ca si cum acesta ar fi fost tonul dintotdeauna in privinta bolii Ancai Parghel. Si nu a fost. Asa cum nici strangerea in sine nu a fost organizata corect si transparent. Nu stim cat s-a strans, nu stim ce se va face cu banii, stim doar ca tratamentul va fi facut la o clinica din Cluj si nu la o clinica straina.

Nu imi place panta pe care a luat-o discursul Ancai Florea dar nu ma surprinde lipsa de corectitudine. Ea insista pe lipsa de umanitate a celor care indraznesc sa isi puna intrebari intr-o astfel de situatie. Si insista asupra faptului ca cei care se revolta impotriva acestei strangeri de fonduri nu stiu cine este Anca Parghel. Prin extensie fortata, acestia se presupune ca nu stiu ce este jazz-ul si ca nu stiu ce este muzica adevarata. Usurel dar suparator o opinie spusa cu argumente de catre un om care stie foarte bine cine este Anca Parghel este alaturata ziarelor de scandal care batjocoresc pe oricine, fara urma de respect pentru valoare.

Stiu cine este Anca Parghel, am stiut intotdeauna. Trist este ca cei care nu au stiut au aflat acum ca Anca Parghel este o bolnava care cere donatii publicului si ma tem ca exista riscul ca aceasta imagine sa ramana intiparita in mintea lor in loc sa ramana imaginea Ancai Parghel cantand. Vreau sa adaug ca si daca ar fi vorba despre Tori Amos, Courtney Love sau PJ Harvey, tot as sustine faptul ca modul in care s-a incercat strangerea banilor pentru Anca Parghel este gresit. Si ca strangerea publica de bani pentru ea nu a fost o idee buna de la inceput si pana la sfarsit. O rog pe Anca Florea sa nu incerce sa ne transforme (pe cei care au semnalat lipsa de corectitudine a acestei agitatii pentru fonduri) in niste copii ignoranti, zeflemitori, inumani. Un principiu trebuie sa ramana un principiu indiferent carei persoane ii este alaturat, nu putem face la nesfarsit exceptii de la principii, nu putem sa intrerupem scurt o modalitate corecta de gandire pentru ca este vorba despre o anume persoana, nu putem sa intrerupem exigenta noastra pe criterii personale, pe criterii de afinitati.

Pe intelesul doamnei Florea: daca cineva cere bani (lucru deja greu de admis si digerat intr-o societate care incearca din rasputeri sa-si indrepte coloana) trebuie sa justifice foarte limpede motivul pentru care o face si modalitatea in care vor fi cheltuiti acesti bani. Tot cersit se numeste dar are sansa de a fi privit cu mai multa ingaduinta. Oameni ca Anca Florea fac un deserviciu artistilor pentru ca exista riscul ca situatia (fie si infinit de grava) sa-ti devina cel putin la fel de antipatica si dezagreabila ca modalitatea in care ti-a fost prezentata, ca sa nu spun nimic despre persoana care ti-a prezentat-o. Disperarea asta de a salva un om poate sa ricoseze penibil. Daca nu ai metoda, diplomatie, un sistem bine pus la punct (macar de gandire) e riscant sa faci orice gen de apel. Nu suntem intr-o zona de razboi, inaintea unui atac iminent, asa ca nu ni se scuza orice in materie de interventii televizate.

In final: o rog pe doamna Florea sa isi spuna numele cand mai intra la mine pe blog. Si sa-si spuna parerea ca realizator al emisiunii VDTV, nu ca un blogger care este oripilat de reactia fata de ajutorul cerut pentru un caz grav. Pentru ca la Anca Florea nu mai este vorba doar despre un principiu, discutia nu se mai poarta pe idei, la rece. La ea este ceva personal si ii spun si ce: a dat-o in bara cu acest subiect si se agita prea mult, in consecinta.

~ de confruntadurerea pe 23 iulie 2008.

8 Răspunsuri to “Anca Florea (re)loaded”

  1. Cine naiba se poate enerva pentru Anca Florea, zau. Adica am inteles lupta ta pentru principiu si pentru corectitudine dar tipa este intr-o zona in care nu poate duce o conversatie rationala. Am citit acum pentru prima oara articolul cu cersitul, banuiesc care era Anca Florea under cover prin comments si iti spun direct ca nu cred ca a inteles exact ce ai scris acolo. Nu o vad trecand de nervii provocati de titlu, nu cred ca are rabdare cu argumentele si nici nu cred ca a citit altceva din blogul tau dupa ce a simtit ca se sufoca de nervi inca din start.

    1. Era prea isterizata ca cineva nu lingea bine in fund cauza bagata in fata de ea.
    2. Cred ca tu pornesti de la ideea gresita ca ea este o femeie desteapta si atunci ai asteptari complet deplasate de la ea… ce-ti imaginezi? Ca ea a stai si s-a gandit la cat de bine sau rau a actionat? Sa fim seriosi. Ma asteptam la mai mult de la tine in materie de ghicit oameni. Cum de asta ti-a scapat?

  2. n-am dat-o in nici o bara pentru ca nu am facut nici o campanie de stringere de fonduri.am dat ,o data,intr-o zi,asa cum au facut si alti realizatori de emisiuni sau jurnale,conturile. le-au dat si alti colegi (se pare ca aceia nu te-au deranjat;pe nici unul nu l-ai “taxat” ca pe mine;as putea sa ma intreb de ce).
    campania pt anca parghel a facut-o Romantica.nu eu.nu noi.
    am politicoasa rugaminte sa te ocupi mai putin de mine si sa te gindesti de doua ori inainte de a-mi amesteca numele in toate mizeriile si frustrarile de acum incolo.

    m-am plictisit cu adevarat de ipocrizia acestui demers ,andreea.

    apreciez curajul cu care ai descoperit inamicul public dar nu voi lasa nesanctionate inadvertentele.promit.

  3. @ProChoice: Ma asteptam la reactii corecte din partea ei. Nu mi-a parut niciodata un om prost, chiar dimpotriva. Ma bucur ca totusi s-a mai potolit vibratia asta miloaga si exagerata, in detrimentul Ancai Parghel, evident.

    @a.f.: “M-am plictisit cu adevarat de ipocrizia acestui demers, Andreea”? Asta este tare. Amuzanta si tare. Nici nu stiu ce sa raspund la asta. Imi dau seama ca ne aflam pe un teren straniu. Sa inteleg ca Andreea este un inamic tacut, in umbra, amenintator. Nu ma cheama Andreea, evident. Nu se pune problema de ipocrizie, asadar. Eu am sanctionat un demers sau, mai exact, modalitatea derularii unui demers. Cred ca, pana la urma, suntem de acord in privinta greselilor facute legat de situatia Ancai Parghel.

  4. Io n-am inteles nimic!!! Pana la urma Anca Florea e Parghel sau Anca Parghel e Florea???!!! Somebody?! Anybody!!! :D

  5. Pintea, Pittis parca s-au comportat diferit.

  6. @Dan: Iti multumesc ca ai spus asta. Si eu ma gandesc la ei ca exemple de spectaculoasa demnitate. Sunt doi oameni pe care-i admir enorm.

  7. Nu inteleg cum cineva poate acuza oameni care ajuta alti oameni. Daca cineva din cadrul familiei tale ar avea nevoie de ajutor, nu ai face orice ca sa-l obtii? Eu una asa as face, nu as precupeti niciun efort si nu mi s-ar parea lipsit de demnitate cerutul de bani, m-asi face luntre si punte pentru acesti bani.

  8. RTFM e tot ce pot sa-i spun doamnei sau domnisoarei Dumbrava. Cine dracu vrea sa citeasca aici lacrimogenismele unei gospodine? Si eu “m-asi” face luntre si punte ca sa nu mai dau de femei proaste. Chiar “m-as” face.

Lasă un Răspuns