se cheama cancer

Mama unui prieten are cancer. Metastaze peste tot, traieste, probabil, ultimele saptamani. Nimeni nu i-a spus clar ca are cancer ci a trebuit sa priveasca vesnica eschivare, vesnicele ocolisuri, vesnica lipsa de sinceritate si curaj a doctorilor romani care sustin ca “vor sa protejeze pacientul” nespunandu-i adevarul. Semne ridicole prin cabinetele medicale, fraze fara noima, evitarea subiectului si prescrierea unor tratamente care sa te ajute sa te tarasti prin viata si nu sa te vindeci. O treaba familiara mie. Nimeni nu te priveste in ochi si iti spune ca ai cancer, nimeni nu iti spune in ce faza e, care-ti sunt sansele si cat mai ai de trait asa incat sa poti hotari cum sau daca vrei sa-ti mai petreci timpul ramas. Te trimit la chimoterapie si atat. Intelegi tu ca nu ai doar o simpla gripa sau indigestie. Nimeni nu discuta despre asta, nici macar in familie. Nu se pronunta cuvantul “cancer”. Suna lumea, intreaba ce se intampla, familia spune ca e “un necaz”, lumea care tocmai a sunat se prinde, isi ia repede “la revedere” si nu mai suna. Daca un bolnav vrea sa spuna sau sa strige ca are cancer, daca vrea sa discute despre asta, sa se confrunte cu asta, va fi greu sau imposibil. Si nu cred ca este o dovada de consideratie la adresa bolnavului ci mai degraba un spirit macabru de conservare al celor care nu il asculta si prefera sa spuna incurajari false si cretine. Daca nu discuti despre ceva, nu exista. Daca nu constientizezi si nu discuti faptul ca cineva poate sa moara langa tine, moartea nu te va atinge niciodata.

Si ar fi bine sa ne oprim aici dar nu despre ce am scris mai sus voiam sa vorbesc astazi. Mai sus este doar introducerea. Peste toata aceasta minciuna care pluteste in jurul momentului in care un om se imbolnaveste de cancer sau este pe moarte la capatul unui cancer teribil apare ceva si mai oribil decat refuzul de a te confrunta cu adevarul: oameni ca sotia contabilului prietenului meu. Ii da baiatului doua carticele. Doua chestii mici si urate. Si ii spune sa i le duca mamei lui iar mama lui va trebui sa le citeasca de 40 de ori. De 3 ori la biserica. In gand sau cu voce tare, e mai bine cu voce tare, “are mai multa putere”.  Incepe sa-i mai zica si despre nu stiu ce biserici pitite pe strazile Bucurestiului si despre nu stiu ce moaste care sunt mai multe decat de obicei in nu stiu ce biserica pentru ca se renoveaza Mitropolia. Baiatul o asculta scarbit, obosit, ea ii spune ca “stie ca tineretul nu crede in chestiile astea dar ele chiar functioneaza”. Spune ca a avut si ea “un necaz” la vezica dar ca a citit cartuliile astea de cate ori a trebuit si a pupat moastele corespunzatoare iar acum e bine.  “Trebuie, desigur, sa creada si doctorul pe care-l ai in toate astea, trebuie sa fie un bun crestin”. Baiatul imi povesteste ca zambea catre ea, ca sa nu pufneasca intr-un ras isteric. Carticelele (nu ma pot abtine sa nu descriu oroarea si nebunia in intregime) se cheama “Acatistul Sfantului Nectarie Taumaturgul izbavitor de cancer” si “Acatistul Maicii Domnului vindecatoare de cancer Pantanassa”. P-astea doua trebuie sa le citesti de 40 de ori si ai scapat, esti sanatos tun. Primul impuls cand vad cartile este le arunc imediat la gunoi, asa cum fac cu toate expresiile astea ale dementei noastre nationale cand vine vorba despre ce cred romanii ca este credinta. Dar asa cum nu iti poti desprinde imediat privirea de pe un accident cumplit de masina, asa fac si eu cu aceste carti. Deschid doar una la intamplare, la a doua nu am mai ajuns. Asta pe care o deschid e ceva cu “condac” si cu “icos”. Asa se cheama capitolele.  Condacul 1, Icosul 1 si asa mai departe. Nu ma pricep, sa zicem ca e vina mea dar de ce ar spune cineva bolnav chestiile astea? Ce legatura au boala, tristetea unui om, gandurile pe care si le face, etapele psihologice prin care trece fiecare om odata ce intelege ca are o boala terminala cu condacul si icosul? Lasam titlurile si citim ce ar trebui sa le spui doamnelor si domnilor astora specializati in vindecarea cancerului cand ii rogi sa te ajute: “Pe nedrept ai fost prigonit in Alexandria din pricina urzelilor diavolesti”. Eu zic sa incercam la alta pagina, poate se mai potoleste si limpezeste treaba. “Bucura-te, pavaza a mirenilor care duc o viata jertfelnica”. Am inteles, nu se limpezeste. Abia acum pot sa le arunc.

Draga Nectarie, draga Maica Domnului despre care am mai auzit sau aia care e doar responsabila cu vindecarea cancerului, eu zic sa faceti ceva ca romanii sa inteleaga ca atunci cand ai cancer trebuie sa tii o dieta ca lumea, sa faci un tratament ca lumea, sa te duci la un grup de sprijin, sa te duci la un psiholog, sa cauti suplimente alimentare facute pentru a sprijini pierderea in greutate a unui om bolnav de cancer. Sau macar va rog sa le spuneti romanilor sa gandeasca frumos, sa se straduiasca sa aiba o energie buna, sa se gandeasca la o forta superioara pe care o respecta atunci cand sunt bolnavi. Sa nu mai fie milogi si prosti facand astfel imposibila orice legatura adevarata cu cineva. Ma rog, cu altcineva pe langa Sfantul Nectarie.

Scurta concluzie: nu e “un necaz”. E cancer. Nu e cu pupat de moaste ci cu lupta inteligenta si constienta. Nu e bine sa citesti ca prostul un text plin de arhaisme si sa te tarasti pe la tot felul de manastiri si biserici in timp ce ar trebui sa te odihnesti. E mai bine sa citesti carti ale supravietuitorilor de cancer sau carti care sa te incante, care sa te linisteasca. E mai bine sa petreci timp cu familia ta si sa discuti despre tot ce a fost si este frumos, despre ce simti. De fapt, s-ar putea sa fie o problema cu asta: romanii nu discuta nici cand sunt sanatosi, nu prea au ce sa-si spuna, in general. Mai bine alergi dupa moaste si citesti un text tampit, ca sa ai o scuza pentru incapacitatea de a comunica si de a evolua cumva pana si atunci cand esti pe moarte.

~ de confruntadurerea pe 19 iunie 2008.

13 Răspunsuri to “se cheama cancer”

  1. Ti-am citit toate articolele de pe blog si pot sa zic ca pari o persoana foarte interesanta.M-am oprit la postul acesta pentru ca nu am reusit sa inteleg daca tu crezi in ceva si daca da , cum?

  2. Multumesc, in primul rand. Da, cred in propria putere. In consolidarea propriei persoane atat fizic cat si psihic printr-o disciplina riguroasa. Nu astept miracole din teama si din incapacitate si nu astept ca o forta superioara sa ma ajute fara ca eu sa fi facut mare lucru. Nu am mare interes pentru religie (cu toate ca am intalnit si manifestari demne si inteligente ale ei), am interes pentru credinta. In ce? In orice te ajuta sa te apropii mai mult de adevar. De cel din tine si de cel universal. Cred ca ele coincid, de fapt. Daca vrei un raspuns mai detaliat, te rog sa nu eziti sa mi-l ceri. Iti multumesc din nou. Pentru ca mi-ai citit toate articolele de pe blog si, mai ales, pentru intrebare. Imi plac foarte mult intrebarile. Uite, mai cred in ceva: cred in intrebari.

  3. Se cheama cancer si mi-au murit pe rand un coleg, bunicul si mama de la el. Nu mai crezi in miracole dupa atata timp. Oh well.

  4. Deea, imi pare cu adevarat rau. Nici urma de politete, complezenta in ceea ce spun. Imi pare foarte rau.

  5. Cu cel mai mare interes astept un raspuns mai detaliat.

  6. Amnimic, daca m-ai putea, te rog, ajuta cu niste intrebari, asa incat sa stiu in ce directie sa o ia raspunsul meu si ce ar fi bine sa detaliez. Iti multumesc.

  7. Ok.Ma asteptam sa faci o descriere mai amanuntita asupra felului in care privesti tu credintza. Ar fi trebuit sa iau in calcul si cum ai inceput raspunsul mai sus , mai exact aici “Da, cred in propria putere.”Deci.. oarecum ma asteptam sa dai cateva detalii despre modul in care iti controlezi tu puterea asupra lucrurilor, gandurilor.. sau ma rog .. ceva care sa aiba referire spre aceasta putere.Ma gandesc ca ar fi niste chestii ale inconstientului sau ma rog , parerea mea o stiu .. pe a ta as vrea sa o aflu mai in detaliu nu raportat doar la acea disciplina de care ziceai. Raspunsul tau, suna a ateism.. pt cei care cred intr-un dumnzeu, si normal pt ceilalti.Mi-ar place sa vad o parere mai amanuntita despre cum vezi tu adevarul/ adevarurile..crezi ca lucrurile din afara noastra insine sunt ca o piesa de puzzle care ne-ar completa fiinta si astfel ne -am apropia de acest adevar de care zici tu ?Poate am deviat putin dar sper sa ma lamuresti tu.Vreau sa iti spun ca ma marcat credinta ta asupra vietii dupa moarte (intr-un alt post de al tau ) si poate de asta am si deschis subiectul acesta.Sper ca nu te-am zapacit. :)

  8. Nu, nu. Nici vorba de zapacit. Mi-a facut mare placere sa citesc ce ai scris, sa-ti citesc intrebarile.

    Apropierea mea de adevar este incercarea mea de a afla care este schema functionarii acestei lumi, ca sa o spun simplu. Cea emotionala, nu cea practica. Ce leaga lucrurile si de ce. Mai ales in marea pictura a lucrurilor, nu in realitatea imediata, evident. Si m-am simtit incorsetata de ortodoxie in aceasta incercare, m-am simtit obligata sa nu mai caut, cautarea parea chiar un pacat, nimeni din jur nu parea sa aiba interesul sau curajul de a-si pune intrebari. Intrebarile, indoielile, disperarea, stii foarte bine ca uneori religia crestina (mai ales crestinismul ortodox) tinde sa se supere daca ai “nelamuriri”.

    Nici vorba de ateism in cazul meu. Cred cu toata puterea (si fara efort) intr-o forta. Nu ma grabesc sa ii dau un nume sau sa o atribui unei religii.

    Cred in desavarsirea propriei fiinte prin efortul propriu, nu cred ca cineva te absolva de orice greseala si gata, nu ma vad o pacatoasa eterna iertata de o fiinta superioara, nu cred ca o fiinta superioara ar putea sa ne vrea asa si sa se raporteze asa la noi. Nu cred ca scapi desavarsire, nu cred ca o fiinta ramane imperfecta. La unii dureaza al naibii de mult, la altii mai putin. Cred ca trebuie sa intelegi tu exact ce gresesti (fie aici, fie dincolo), nu cred ca cineva te iarta sau te pedepseste, doar tu poti face asta intelegand cu adevarat ce ai facut si gandit. Sub privirea ingaduitoare a unei forte, nu singur.

    Cat despre disciplina strict: este, intai de toate, efortul de a-mi mentine o moralitate solida, efortul de a nu lasa o zi sa treaca fara sa ma concentrez macar un sfert de ora la Univers ca intreg, efortul de a nu ma minti, incercarea de a iubi neconditionat si de a lasa oamenii pe care-i iubesc sa se dezvolte cum cred ei, fara sa-i imping in vreo directie, ajutandu-i doar daca acestia mi-o cer. Nu vreau cu orice pret sa ajut, sa ma sacrific, sa fiu buna. Incerc sa fiu echilibrata si stiu ca doar imbunatatindu-ma pe mine pot sa fac ceva cu adevarat bun, nu ma grabesc sa-i imbunatatesc pe altii.

    Credinta mea in viata dupa moarte este una din cele mai puternice. Nu am nici o urma de indoiala in aceasta privinta, nu am nici o indoiala (voi spune cea mai mare banalitate, pregateste-te) ca iubirea guverneaza tot si ca evolutia unei fiinte continua, continua, continua in ideea capacitatii de a iubi fara impuritati. Dincolo cred doar ca intelegem mai repede ceea ce aici ne straduim mult si greoi sa intelegem. Cea mai mare stradanie a mea a fost si ramane sa nu cer nimic de la nimeni ci doar de la mine. Nu intr-un fel resemnat, asocial ci intr-un fel realist, constructiv. Altruist fata de cei din jur chiar. Cu toate ca nu pare asa.

  9. “Nu cred ca scapi DE desavarsire” am vrut sa scriu.

  10. Interesant.. Nu m-am inselat :) Nice to meet you.. voi mai reveni;)

  11. Ma bucur. Mi-a facut si mie placere sa te cunosc.

  12. [...] gasesc o postare care ma intriga: “Se cheama cancer“. Probabil ca stiti ca am o prietena care se lupta cu cancerul. Si ca e evident ca sunt [...]

  13. articolul era , despre cancer, sau credinta in Dumnezeu ?

Lasă un Răspuns